Решение по делу № 2-1852/2014 от 18.03.2014

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации Чеховского муниципального района, СП <адрес>, ГУКЗ ПБ № ДЗМ об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении факта владения и пользования при жизни ФИО1 земельным участком, площадью 536 кв.м., расположенным в <адрес>, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка, признании за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, общей площадью 536 кв.м., расположенный в <адрес>.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что 19.09.1982г. умерла ее бабушка- ФИО1

При жизни, в 1959г., ей как медсестре ПБ № <адрес>, выделялся земельный участок, площадью 536 кв.м. в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Завещания ФИО1 не составляла.

Единственным наследником первой очереди к имуществу ее умершей бабушки является сын- ее отец- ФИО3 В срок, предусмотренный для принятия наследства, он к нотариусу не обращался, т.к. не желал принимать наследство.

Однако при жизни ФИО1 и после ее смерти фактически пользовалась данным земельным участком только она. Считает, что она одна фактически приняла наследство, т.к. пользовалась земельным участком, принадлежащим ее бабушке после ее смерти. До настоящего времени она продолжает обрабатывать и поддерживать данный земельный участок в надлежащем состоянии, а именно выращивает на нем овощи, плодовые кустарники и т.п.

Ее отец никогда не претендовал и сейчас не претендует на земельный участок, оставшийся после смерти его матери- ФИО1

ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель ответчика- Администрации Чеховского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика - Администрации СП Любучанское в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика- ГКУЗ ПБ № ДЗМ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав пояснения истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования при жизни ФИО1 земельным участком, площадью 536 кв.м., расположенным в <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка, общей площадью 536 кв.м., расположенного в <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, общей площадью 536 кв.м., расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № №

Судья: А.А. Шахбанов