Решение по делу № 2-477/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-477/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Быково                                            05 октября 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» к Семененко Михаилу Михайловичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» обратился в суд с иском к Семененко М.М. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что Семененко М.М. совершил тайное хищение колесного трактора К-701, 1986 года выпуска, состоящего на балансе в ГБПОУ «Быковский аграрный техникум», чем причинил ущерб ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» в размере 89 760 руб. Просит взыскать с Семененко М.М. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 89 760 руб.

Представитель истца ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

          Ответчик Семененко М.М. в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 52 Конституции РФ предусматривает, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Частью 3 ст. 42 УПК РФ предусмотрено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2021 года в отношении Семененко М.М. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ. В ходе следствия установлено, что осенью 2017 года, точное дата и время дознанием не установлены, Семененко М.М., находясь на полевом стане расположенном в 2,9 км севернее р.п. Быково Быковского района Волгоградской области, имея умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение колесного трактора К-701 1986 г.в., состоящего на балансе в ГБПОУ «Быковский аграрный техникум», стоимостью 100 000 руб. по цене лома черного металла, из расчета стоимости 1 кг лома черного металла 8 рублей и конструкционной массы колесного трактора К-701-12 500 кг., похищенное присвоил, и распорядился по своему усмотрению, причинив ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе дознания по уголовному делу ведущий мост от похищенного комплексного трактора К-701 с номером 8611923 был возвращен ГБПОУ «Быковский аграрный техникум», масса которого согласно паспорта самоходный машины серия ВА № составляет 1280 кг, сумма ущерба составила 89 760 руб.

19.07.2021 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Семененко М.М. прекращено на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования, что подтверждается копией постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, вступившей в законную силу.

           Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании изложенного суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» к Семененко Михаилу Михайловичу и взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного преступлением в размере 89 760 руб.

          В соответствии с ч. 4 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Поскольку в силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены, суд с учётом размера госпошлины, установленного ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 2 892 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» к Семененко Михаилу Михайловичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Семененко Михаила Михайловича в пользу ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» материальный ущерб в размере 89 760 руб.

Взыскать с Семененко Михаила Михайловича в доход местного бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 2 892 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2021 года.

Судья: подпись Демьянова С.Н.

Копия верна. Судья: