Решение по делу № 2-1793/2022 от 08.08.2022

УИД 68RS0002-01-2022-002087-82

Дело № 2-1793/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 22 » ноября 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Абрамовой С.А.

при секретаре судебного заседания Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кравченко Г.А. , Кравченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кравченко Г.А., Кравченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***., заключенному с ФИО4 (дата смерти ***.), в размере 832904,44 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Ответ на судебный запрос в установленный срок не представил.

Ответчики Кравченко Г.А., Кравченко Н.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.

Представитель ответчика Постовая Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила сведения о полном погашении задолженности. На рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился на судебное заседание, назначенное на 15.11.2022г., будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д.97). На судебное заседание, отложенное на 22.11.2022г., представитель истца также не явился, будучи извещенным о слушании дела должным образом.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящий иск следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Кравченко Г.А. , Кравченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе в общем порядке вновь обратиться в суд с настоящим иском.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись С.А. Абрамова