Решение от 27.09.2016 по делу № 2-673/2016 от 22.04.2016

№ 2-673/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Морозовск 27 сентября 2016г.

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С., при секретаре Пиган Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-673/2016г. по иску Усачевой О.В. к Усачеву А.П., Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области, ООО « ЗерноЮг», третье лицо Волгодонский отдел судебных приставов управления ФССП по РО, Пролетарский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по РО, ПАО « Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения ( на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 об освобождении имущества от ареста и запретов,

Установил:

22.04.2016г. Усачева О.В., обратилась в Морозовский районный суд с иском, ссылаясь на то, что 04.08.1990г. между ней и Усачевым А.П. был зарегистрирован брак, с того времени они проживали совместно и вели общее хозяйство. В период брака ими было приобретено недвижимое имущество: земельный участок площадью 1050000 кв.м., земельный участок площадью 10512000кв.м., автомобиль Фольксваген Пассат, 2008 г.в. Определением Морозовского районного суда от 29.03.2016г. между ней и ответчиком был заключено мировое соглашение, на основании которого ей в собственность было передано все вышеуказанное имущество. Однако зарегистрировать за собой право собственности на данное имущество она не смогла, так как ей стало известно, что на данное имущество наложены многочисленные аресты и ограничения судебными приставами-исполнителями.

В связи, с чем Усачева О.В. просит суд освободить принадлежащее ей имущество от ареста и запретов.

В судебное заседание истец Усачева О.В. и его представитель Корсунов В.А. не явились дважды: 13.09.2016г., 27.09.2016г.

О необходимости явки в судебное заседание на 13.09.2016г., 27.09.2016г., истец Усачева О.В. извещалась надлежащим образом, путем направления судебных уведомлений, представитель истца – Корсунов В.А.. извещался надлежащим образом смс-уведомлением.

О причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствии заявление не направили.

Ответчики и третьи лица, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Так как истец и представитель истца в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили и ходатайства об отложении слушания дела по уважительным причинам не направили, полагаю необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 263, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ « ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5221 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░: