Решение по делу № 2-3202/2017 от 13.10.2017

Дело № 2-3202\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Интинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Абрамовой А.Ю.,

    с участием представителя истца Сенниковой В.П. и ее законного представителя Сенниковой Г.Р. по ордеру – адвоката Жилина А.Н., представителя ответчика администрации МОГО «Инта» по доверенности – Тяжевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 13 декабря 2017 года дело по иску адвоката Жилина А.Н., представляющего по ордеру интересы Сенниковой В. П. и ее законного представителя Сенниковой Г. Р., к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения и применении последствий недействительности сделки,

Установил:

Адвокат Жилин А.Н., действуя на основании ордера в интересах Сенниковой В.П. и ее законного представителя Сенниковой Г.Р., обратился в суд с иском к администрации МОГО «Инта» о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <....>, от 11.04.2005, и применении последствий недействительности данной сделки на основании п. 1 ст. 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подписано и подано в суд адвокатом Жилиным А.Н., действующим по ордеру. Отсутствует надлежащим образом оформленная доверенность на подписание иска и подачу его в суд Жилиным А.Н. от имени Сенниковой В.П. и Сенниковой Г.Р. Следовательно, иск подписан и подан в суд лицом, не имеющим полномочий на совершение данных действий.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, суд оставляет без рассмотрения иску адвоката Жилина А.Н., представляющего по ордеру интересы <....> и ее законного представителя Сенниковой Г. Р., к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения от 11.04.2005 и применении последствий недействительности данной сделки.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление адвоката Жилина А.Н., представляющего по ордеру интересы Сенниковой В. П. и ее законного представителя Сенниковой Г. Р., к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения от 11.04.2005 и применении последствий недействительности сделки

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья- Н.А.Жуненко