Решение по делу № 33-357/2015 (33-4439/2014;) от 19.12.2014

Судья Ибрагимов А.М.

Дело № 33-4439

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала <дата>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Гасановой Д.Г.

судей - Магамедова Ш.М. и Галимовой Р.С.

при секретаре судебного заседания Алиеве М.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Абдуллаеву М. Б., Джабраиловой А. М., Абдуллаевой З. Б., Абдурахмановой М. М. и Джабраиловой П. М. о взыскании просроченной ссудной задолженности по апелляционной жалобе ответчика Абдуллаевой З.Б. на решение Левашинского районного суда РД от <дата>.

Заслушав доклад судьи Магамедова Ш.М., объяснения представителя банка Абдулалимова А.А. (доверенность в деле), просившего решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

у с т а н о в и л а:

Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Абдуллаеву М. Б., Джабраиловой А. М., Абдуллаевой З. Б., Абдурахмановой М. М. и Джабраиловой П. М. о взыскании просроченной ссудной задолженности с <дата>. по <дата> в сумме <.> руб., процентов на текущую ссудную задолженность в сумме <.> руб., текущую ссудную задолженность в сумме <.> руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме <.> руб., процентов на просроченную ссудную задолженность в сумме <.> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <.> руб., указав, что заключил договор с Абдуллаевым М.Б. (Заемщик 1) и Джабраиловой A.M. (Заемщик 2), в соответствии с которым предоставил ответчикам денежные средства в сумме <.> руб. на срок до <дата>. с уплатой процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 14,5 % годовых. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора от <дата>. путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <.> руб. от <дата>., что подтверждается мемориальным ордером№.

Однако заемщики с <дата>. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по основному долгу с <дата>. по <дата>. составляет <.> руб.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему. В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства с физическими лицами:

- от <дата>. с Абдуллаевой З. Б.;

- от <дата> с Абдурахмановой М. М.;

- от <дата> г. с Джабраиловой П. М..

Ответчики Абдуллаев М.Б., Джабраилова А.М., Абдуллаева З.Б., Абдурахманова М.М. и Джабраилова П.М. начиная с <дата> нарушили свои обязательства по своевременной оплате платежей. Просроченная ссудная задолженность с <дата>. по <дата> составляет <.> руб., проценты на текущую ссудную задолженность составляет <.> руб., текущая ссудная задолженность составляет <.> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга составляет <.> руб., проценты на просроченную ссудную задолженность составляет <.>.руб.

Судом по делу постановлено следующее решение:

«Исковое заявление Открытого акционерного общества <адрес> в лице Дагестанского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» удовлетворить

Взыскать с Абдуллаева М. Б., Джабраиловой А. М., а также с поручителей: Абдуллаевой З. Б., Абдурахмановой М. М. и Джабраиловой П. М. солидарно в пользу Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору от <дата> денежную сумму: просроченная ссудная задолженность с <дата> по <дата> в сумме <.> руб., проценты на текущую ссудную задолженность в сумме <.> руб., текущая ссудная задолженность в сумме <.> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме <.> руб., проценты на просроченную ссудную задолженность в сумме <.>.руб, расходы по оплате госпошлины в размере <.> руб., всего взыскать <.> (<.>) рублей <.> копеек».

В апелляционной жалобе Абдуллаева З.Б. выражает несогласие с данным решением, указав, что работает учительницей рисования, получаемая заработная плата и ее семейное положение не позволяют ей исполнить решение суда.

В письменных возражениях представитель Банка приводит доводы о законности и обоснованности решения суда, которое просит оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит следующее.

Судом установлено, что ДРФ ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> заключил с Абдуллаевым М.Б. и Джабраиловой A.M. договор о предоставлении кредита от <дата> г., в соответствии с которым предоставил ответчикам денежные средства в размере <.> руб. под 14,5 % на срок до <дата>. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора от <дата>. путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <.> руб. от <дата>., что подтверждается мемориальным ордером№.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.

Согласно п.4.7 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В качестве обеспечения возврата кредита ОАО «Россельхозбанк» заключило <дата> договоры поручительства физического лица с Абдуллаевой З.Б., с Абдурахмановой М.М., с Джабраиловой П.М.

Согласно п.2.1 и 2.2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на суму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащем исполнением должником кредитного договора.

Ответчики Абдуллаев М.Б., Джабраилова A.M., Абдуллаева З.Б., Абдурахманова М.М. и Джабраилова П.М. не представили каких-либо возражений против иска, либо доказательств, подтверждающих отсутствие их вины в нарушении кредитного договора.

Учитывая, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков заявленной суммы подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскал с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <.> руб.

Решение суда является законным и обоснованным, каких-либо доводов, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для его отмены или изменения в апелляционной жалобе Абдуллаевой З.Б. не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

о п р е д е л и л а:

решение Левашинского районного суда РД от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-357/2015 (33-4439/2014;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Абдуллаев М. Б., Джабраилова А. М., Абдурахманова М. М. и др.
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
12.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее