Дело № 2-2668/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
с участием прокурора г. Инты Вертинской Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 18.11.2016 дело по иску Прокурора г. Инты в интересах Рыжикова А.С. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Инты в интересах Рыжикова А.С. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска в размере <....> руб., задолженности по заработной плате за август 2016 г. в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.
Прокурор, действующая в интересах Рыжикова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовал.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленным возражениям на исковые требования отзыву, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает частично, указывая, что перед истцом имеется задолженность по оплате отпускных за период с 15.08.2016 по 18.09.2016 в размере <....> руб. Задолженность по заработной плате за август 2016 г. в размере <....> руб. погашена 11.11.2016. Требования о взыскании морального вреда в размере <....> руб. считают завышенными.
Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав прокурора г. Инты, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. Пунктом 6.1 Коллективного договора ОАО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества 15.07.2013 установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца.
Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 16.11.2016 со стороны ответчика перед Рыжиковым А.С. имеется задолженность по оплате отпуска за июнь 2016 г. в размере <....> руб. Задолженность по заработной плате за август 2016 г. в размере <....> руб. погашена 11.11.2016. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за август 2016 г. в размере <....> руб. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, а также требования разумности и справедливости. Заявленный размер компенсации морального вреда суд находит завышенным.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» в пользу Рыжикова А.С. задолженность по оплате отпуска в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб.
Решение суда в части взыскания задолженности по оплате отпуска в размере <....> руб. обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
Рыжикову А.С. в иске к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2016 г. в размере <....> руб. отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л.В.Махнева