Решение по делу № 2-9799/2024 от 09.08.2024

        Дело № 2-9799/2024

        УИД 35RS0010-01-2024-014455-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                           12 сентября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Лихачевой Е.А. с участием представителя истцов по доверенности Головановой А.Н., представителя ответчика ООО «ТеплоЦентрСтрой» по доверенности Шамаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быстрова А. Н., Марковой Н. А., Астафьевой Г. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЦентрСтрой» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Быстров А.Н., Маркова Н.А., Астафьева Г.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЦентрСтрой» (далее ООО «ТеплоЦентрСтрой»), в обоснование которого указали, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 17.08.2023 по делу № суд обязал ООО «ТеплоЦентрСтрой» исключить незаконные начисления, выставляемые как «Издержки, не входящие в тариф» в квитанциях Быстрова А.Н., Марковой Н.А., Астафьевой Г.В., с ООО «ТеплоЦентрСтрой» взыскан штраф: в пользу Быстрова А.Н. в размере 1327 руб. 71 коп.; Марковой Н.А. - в размере 791 руб. 62 коп.; Астафьевой Г.В. - в размере 837 руб. 74 коп. Суд обязал ООО «ТеплоЦентрСтрой» произвести перерасчет платы за услугу теплоснабжения за период с сентября 2022 по июль 2023: Быстрову А. Н. на сумму 2655 руб. 53 коп.; Марковой Н.А. на сумму 1583 руб. 32 коп.; Астафьевой Г.В. на сумму 1675 руб. 51 коп. В данной части решение суда не обжаловано, вступило в законную силу. Отказ ответчика от добровольной выплаты повлек причинение морального вреда. Просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца: компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

В судебное заседание истцы Быстров А.Н., Маркова Н.А., Астафьева Г.В. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, их представитель по доверенности Голованова С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТеплоЦентрСтрой» по доверенности Шамаев А.Н. исковые требования не признал, пояснил, что обстоятельства установлены в деле №, 21.11.2023 решение вступило в законную силу. Оснований для взыскания других сумм не имеется. Заявление о взыскании судебных расходов подано с нарушением срока.

     В судебное заседание представитель третьего лица ТСЖ «Гагаринский-2» не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Судом установлено, что 17.08.2023 решением Вологодского городского суда Вологодской области по делу № с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда на ООО «ТеплоЦентрСтрой» возложена обязанность исключить незаконные начисления, выставляемые как «Издержки не входящие в тариф», в квитанциях: Быстрова А.Н., Марковой Н.А., Астафьевой Г.В.; с ООО «ТеплоЦентрСтрой» взыскан штраф в пользу: Быстрова А.Н. в размере 1327 руб. 71 коп.; Марковой Н.А. в размере 791 руб. 62 коп.; Астафьевой Г.В. в размере 837 руб. 74 коп., на ООО «ТеплоЦентрСтрой» возложена обязанность произвести перерасчет платы за услугу теплоснабжения за период с сентября 2022 по июль 2023: Быстрову А. Н. на сумму 2655 руб. 53 коп.; Марковой Н.А. на сумму 1583 руб. 32 коп.; Астафьевой Г.В. на сумму 1675 руб. 51 коп., с ООО «ТепоцентрСтрой» взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в пользу Быстрова А.Н. Марковой Н.А., Астафьевой Г.В. в размере по 100 руб., с ООО «ТепоцентрСтрой в доход бюджета взыскана государственная пошлина 700 руб. В удовлетворении исковых требований Быстрова А.Н., Марковой Н.А., Астафьевой Г.В. к ООО «ТеплоЦентрСтрой» о возложении обязанности заключить прямые договоры с собственниками жилых помещений Быстровым А.Н., Марковой Н.А., Астафьевой Г.В. отказано. Решение вступило в законную силу 29.11.2023.

Как указано в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    При рассмотрении гражданского дела № установлено нарушение ООО «ТеплоЦентрСтрой» прав истцов как потребителей.

    Как следует из статьи 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    С учетом установленных по делу обстоятельств, объема обоснованных требований, принципов разумности и справедливости, суд считает требования истцов компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению на сумму по 2000 рублей в пользу каждого потребителя.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа в пользу каждого из потребителей составит 1000 рублей (2000/2).

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

     Истцами понесены расходы на оплату услуг представителя Головановой А.Н. в размере 12 000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 15.03.2024, распиской от 15.03.2024.

    С учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы по подготовке искового заявления о взыскании морального вреда, представительство в суде первой инстанции, получение исполнительного листа и судебного решения по делу, расходы на представителя в размере 12 000 рублей не являются завышенными и подлежат удовлетворению по 4000 рублей в пользу каждого из истцов.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЦентрСтрой», ИНН 3525303642, в пользу Быстрова А. Н., паспорт №, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЦентрСтрой», ИНН 3525303642, в пользу Марковой Н. А., паспорт №, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЦентрСтрой», ИНН 3525303642 в пользу Астафьевой Г. В., паспорт № компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

           Судья                                                                                     А.В. Цветкова

Мотивированное решение составлено 26.09.2024.