Решение по делу № 5-282/2022 от 14.03.2022

Дело №__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>                                                                        24 марта 2022 года

Судья Белоярского городского суда <...> – Югры Иорданян О.Ж., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, _______ года рождения, уроженца пгт <...>, со средним образованием, пенсионера, не женатого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 7 микрорайон, <...> – Югры,

у с т а н о в и л:

ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, _______ в 00 часов 31 минуты находился в общественном месте в магазине «Август», расположенном по адресу: ХМАО – Югры, <...>, микр-н Мирный 17Б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым повторно нарушил требования п. 1, пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от _______ №__ и Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от _______ №__, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину в содеянном признал, раскаялся. Суду пояснил, что в настоящее время находится в тяжелом материальном положении. Длительное время находится на лечении. Обязуется впердь правонарушения не допускать.

Исследовав материалы дела, судья находит виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от _______ №__, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с пп. «а» п. 3 названных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от _______ №__ с _______ в <...> – Югре введён режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора ХМАО – Югры от _______ №__ «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019 в ХМАО - Югре», с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО – Югре граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в действиях (бездействии), предусмотренных частью 1 настоящей статьи, повлекших причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи,

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 86№__ от _______, согласно которому _______ в 00 часов 31 минуты находился в общественном месте в магазине «Август», расположенном по адресу: ХМАО – Югры, <...>, микр-н Мирный 17Б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым повторно нарушил требования п. 1, пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от _______ №__ и Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от _______ №__;

- рапортом УУП ОМВД России по <...> от _______ ;

- фото-таблицей;

- постановлением Белоярского городского суда от _______ по делу №__, согласно которому ФИО3 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Указанное постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу _______.

Исследовав представленные материалы, и оценив совокупность доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья находит событие административного правонарушения установленным, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного деяния доказанной.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО3    вину в совершении противоправного деяния признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает, как смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается.

Частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При этом согласно части 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 названной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса.

Суд при определении размера штрафа учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, тяжелое материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, личность лица, его отношение к содеянному, и полагает возможным снизить размер административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, то есть до 7500 рублей в соответствии с положениями ч. 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления от _______ N 8-П, от _______ N 15-П, от _______ N 4-П и др.) - в размере 7500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3, _______ года рождения, уроженца пгт <...>, со средним образованием, не женатого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 7 микрорайон, <...> – Югры, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, л/с 04871342940), банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <...>, БИК Банка 007162163, ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71811000, казначейский счёт 03№__, единый казначейский счёт 40№__, УИН 18№__.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белоярский городской суд <...> – Югры.

Федеральный судья                     /подпись/                              О.Ж. Иорданян