Решение по делу № 2-978/2018 от 10.01.2018

Дела № 2-978/5-2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск    15 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Трубарову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Трубарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Трубаровым А.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» посредством акцепта истцом оферты ответчика, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с суммой кредитного лимита – 600 000 руб., процентной ставкой по кредиту – 18,9% годовых, сроком кредитования – ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик же за время действия договора нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составила 746 700 руб. 53 коп., из которых: 599 946,59 руб. – основной долг, 146 753,94 руб. – начисленные проценты. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 667,01 руб. Банк просит взыскать в свою пользу с Трубарову А.В.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, выразив (в направленном в адрес суда заявлении) согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

    Ответчик Трубаров А.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом в соответствии с требованиями Гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

    Изучив доводы искового заявления, материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160, п.2 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор о карте носит смешанный характер, что соответствует п.3 ст.421 ГК РФ и содержит в себе как элементы кредитного договора (гл.42 ГК РФ), так и договора банковского счета (гл.45 ГК РФ). Исходя из положений п.3 ст. 421 ГК РФ, к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Трубаровым А.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» посредством акцепта истцом оферты ответчика, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с суммой кредитного лимита – 600 000 руб., процентной ставкой по кредиту – 18,9% годовых, сроком кредитования – ДД.ММ.ГГГГ.    

    Как следует из п.2 Заявления Трубарова А.В., настоящее заявление, Правила выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования и применяемый тарифный план по СПК, Кредитная карта являются неотъемлемыми частями договоров, с заявлением о заключении которых заемщик обратился в Банк (п.1 Заявления), а именно: договора кредитования по кредитной карте; договора счета предоставления кредита в валюте кредита; договора о выдаче и использовании кредитной карты; договора залога права требования возврата суммы вклада. Факт ознакомления Трубарова А.В. с названными документами (неотъемлемыми частями) кредитного договора подтверждается подписями ответчика в соответствующих документах.

    Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика №.

В соответствии с п.3 Заявления-оферты заемщик Трубаров А.В. обязался в соответствии с Правилами (п. 3.8, 3.11, 3.12 Правил) погашать предоставленный ему согласно Заявлению кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячного зачисления (но не позднее срока оплаты минимального ежемесячного платежа (30 числа каждого расчетного периода в соответствии с разделом «Параметры кредита») и срока полного возврата кредитов (ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разделом «Параметры кредита») на открытый ему Банком Личный банковский счет № (указанный в разделе «Параметры личного банковского счета (ЛБС)») денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, а также уплачивать комиссии Банка в размере и порядке, установленных Тарифами Банка и Правилами.

В п. 4 Заявления указано, что Трубаров А.В. подтверждает факт предоставления ему полной и исчерпывающей информации о предоставленном кредите, а также разъяснения вопросов, относящихся к условиям договора счета предоставления кредитов, договора кредитования по кредитной карте, договора о выдаче и использовании кредитной карты и договора о залоге, содержащихся в Правилах и Тарифах Банка.

В соответствии с п. 3.11 Правил за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает Банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется тарифным планом по СПК и указывается в Заявлении о предоставлении кредитной карты в поле «Процентная ставка по кредитам не являющимся беспроцентными» (18, 9% годовых).

Проценты за использование средств в пределах кредитного лимита рассчитываются Банком на остаток задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными (как на просроченную, так и на непросроченную часть задолженности), учитываемой на начало каждого операционного дня пока кредит остается непогашенным, исходя из размера процентной ставки, периода фактического пользования кредитами и количества календарных дней в году (365 или 366, соответственно).

Согласно п. 3.12 Правил клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими Правилами.

В случае наличия просроченной задолженности по кредитам, клиент обязан помимо уплаты минимального ежемесячного платежа, уплатить проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредитам, а также неустойку.

Согласно п. 3.13 Правил в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п. 3.12 Правил, на сумму просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку в размере, установленном тарифным планом по СПК и указанном в Заявлении о предоставлении кредитной карты (0,5% в день). Неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку начисляется Банком на остаток просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного дня за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. Просроченная задолженность и неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку подлежат немедленному погашению клиентом.

    В связи с тем, что ответчиком в нарушение обязательств по договору не осуществлялись периодические ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту, которая составила 746 700, 53 руб., из которых: 599 946, 59 руб. – основной долг, 146 753,94 руб. – начисленные проценты.

    Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что Трубаров А.В. нарушил условия обязательств, установленных кредитным договором. Стороной ответчика в рамках искового производства по настоящему гражданскому делу не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца. Расчет задолженности, подлежащей взысканию, суд считает верным, стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Трубарова А.В. в пользу ПАО РОСБАНК суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 746 700,53 руб.

    В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика Трубарова А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10 667 рублей 01 копейка. Законных оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить истцу указанные судебные расходы суд не усматривает.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Трубарова Александра Вячеславовича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 746 700 (семьсот сорок шесть тысяч семьсот) рублей 53 копейки, в том числе: основной долг в размере 599 946 рублей 59 копеек, проценты в размере 146 753 рубля 94 копейку, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10 667 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска со дня вынесения решения в полном объеме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 20 марта 2018 года в 17 часов.

    Судья