Решение по делу № 1-257/2018 от 28.05.2018

Дело -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата                                г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Гранадского А.В.,

подсудимого Сергеева С.А., его защитника – адвоката Тарасова А.П., действующего на основании удостоверения ----- и ордера ------н от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сергеева Станислава Альбертовича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Сергеев С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, дата, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь у себя дома по адресу: адрес, умышленно, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «------» и ресурсы электронной сети Интернет, при помощи сервиса обмена сообщениями «------», вступил в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в ней под именем «------», которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство. После чего, получив от пользователя «------» согласие и номер счета платежной системы «------», используемый последним для зачисления денежных средств, а также оговорив сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, Сергеев С.А., используя платежный терминал, расположенный в магазине «------» по адресу: адрес, произвел зачисление на указанный счет денежных средств в размере 1500 руб. в счет оплаты за наркотическое средство. После этого, Сергеев С.А., получив от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством с координатами (геолокацией) с текстом: « адрес, 5пад, слева у скамейки в снегу», без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, дата, около 14 часов 00 минут, придя на место закладки с наркотическим средством по адресу: адрес из тайника, оборудованного неустановленным лицом, незаконно приобрел сверток с наркотическим средством - производное N - метилэфедрона- а- пирролидиновалерофенон, массой 0,71 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от дата ----- и «Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическому средству, и, согласно Постановлению Правительства РФ от дата ----- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем, Сергеев С.А., продолжил незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, для последующего личного потребления, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра последнего, проведенного дата, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут, в служебном помещении ОП ----- УМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес

Подсудимый Сергеев С.А. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, с квалификацией содеянного. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства был согласен.

При таких обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Сергеева С.А. в совершении преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого, стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяния соответствует установленным фактическим обстоятельствам, суд находит ее правильной.

Действия подсудимого Сергеева С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, учитывая, что на стадии предварительного следствия он последовательно рассказывал об обстоятельствах дела, в судебном заседании на заданные вопросы отвечал по сути, принимая во внимание, что на учете у врача психиатра не состоит, у суда оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется. Сергеев С.А. подлежит наказанию за совершенное преступление, оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сергеев С.А. имеет постоянное место жительства, проживает с бабушкой, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра не состоит, состоит под наблюдением врача нарколога, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д.8), признание вины и раскаяние в содеянном, содействие дознанию.

Учитывая, что одной из причин незаконных приобретения и хранения наркотического средства явилось состояние опьянения подсудимого, вызванного употреблением наркотических средств, суд в силу ч. 1.1 ст.63 УК РФ это обстоятельство признает отягчающим наказание.

Принимая во внимание принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Сергеева С.А., суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ. Суд считает, что именно этот вид наказания будет отвечать целям уголовного наказания, исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Сергеева Станислава Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении Сергеева Станислава Альбертовича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств адрес бумажный конверт, в котором находится фольгированный сверток с содержимым порошкообразным веществом кремового цвета – производное N - метилэфедрон – уничтожить;

- находящийся при уголовном деле сотовый телефон марки «------» с сим-картой сотовой компании ------ с абонентским номером -----, изъятый у ФИО1 - вернуть по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденному необходимо отразить в жалобе либо в возражении на апелляционное представление, отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Председательствующий: судья                    А.В. Дмитриев