Решение по делу № 2-1453/2023 от 28.02.2023

        Дело № 2-1453/2023

        УИД 21RS0024-01-2022-005168-63

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        27 марта 2023 г.                                                                              г.Чебоксары

        Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

        при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Грезиной Людмиле Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    установил:

    ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Грезиной Л.Б. о взыскании задолженности по договору ----- от дата в размере 253437 руб. 78 коп., в том числе: основной долг – 213675 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом - 26553 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13208 руб. 90 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины – 5734 руб. 38 коп.

    Требования мотивированы тем, что дата между банком и Грезиной Л.Б. заключен кредитный договор -----, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере ------ под ------ годовых на ------, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по текущему счету. Однако, ответчик свои обязательство по возврату суммы долга, процентов, надлежащим образом не исполняет. По состоянию на дата образовалась задолженность в размере 253437 руб. 78 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования Банк поддерживает, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

    Ответчик Грезина Л.Б., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

    Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

    В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

    В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819-821).

    В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

    Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309 – 310 ГК РФ).

    Из материалов дела следует, что дата между истцом и ответчиком Грезиной Л.Б. был заключен кредитный договор ----- на сумму ------. Процентная ставка по кредиту – ------ годовых.

    Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ------. на счет заемщика -----, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

    Денежные средства в размере ------. получены заемщиком через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается впиской по счету.

    Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление н оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно ------ коп. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

    Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявке на открытие банковских счетов и условий договора.

    Согласно раздела «О документах» заявки, Заемщиком получены заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

    По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.1.1 раздела I Условий договора).

    По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

    В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила ------.

    В соответствии с разделом III Условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка.

    Согласно п. 4 Тарифов по Банковским продуктам, банк вправе установить штрафы/пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору ------ от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки; за просрочку платежа с ------ календарного дня с даты образования просроченной задолженности до ------ включительно ------ от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (------).

    Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен дата (при условии надлежащего исполнения обязательств). Перечисление платежей прекратилось полностью с дата.

    В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

    В связи с этим, дата Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до дата

    Однако требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено.

    Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, явилось основанием для обращения банка в суд с исковыми требованиями, а также к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора.

    Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, в том числе неустойки по просроченной задолженности (ст.811 ГК РФ).

    Согласно представленному расчету истца по состоянию на дата задолженность ответчика составляет 253437 руб. 78 коп., в том числе: основной долг – 213675 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом - 26553 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13208 руб. 90 коп.

    Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

    Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила.

    Истцом предоставлены доказательства предоставления кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиком доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.

    Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

    В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

    Взыскать с Грезиной Людмилы Борисовны (------.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору ----- от дата в размере 253437 (двести пятьдесят три тысячи четыреста тридцать семь) руб. 78 коп., в том числе:

    основной долг – 213675 (двести тринадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 87 коп.,

    проценты за пользование кредитом - 26553 (двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 01 коп.,

    штраф за возникновение просроченной задолженности – 13208 (тринадцать тысяч двести восемь) руб. 90 коп.

    Взыскать с Грезиной Людмилы Борисовны (------ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины – 5734 (пять тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 38 коп.

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 г.

    Судья                                                                                    Н.В. Архипова