Решение по делу № 2-6932/2016 от 24.05.2016

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре судебного заседания В.Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Захарченко О.А. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5509.09 рублей. Требование мотивирует тем, что согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте ответчика погашена в полном объеме, при этом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной размере.

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка, представитель в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Захарченко О.А. в судебное заседание явился, пояснил, что произвел оплату задолженности

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Захарченко О.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитной карты № в размере 230909.31 рублей, что подтверждается представленными доказательствами (л.д.3, 4-7, 9-12, 13-16).

Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте №, выданной ответчику, погашена в полном объеме, что подтверждается заявлением о закрытии счета.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Оплата государственной пошлины подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5509.09 рублей (л.д.19).

Таким образом, требования истца о взыскании с Захарченко О.А. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5509.09 рублей подлежат удовлетворению, поскольку задолженность по кредитной карте № в размере 230909.31 рублей погашена ответчиком в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, то есть после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Захарченко О.А. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Захарченко О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 5509.09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                   Л.Н. Терехова