Решение по делу № 2-50/2024 (2-425/2023;) от 27.12.2023

Дело № 2-50/2024 (№ 2-425/2023)

УИД 57RS0002-01-2023-000552-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2024 года                             пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Баранова А.С.,

при секретаре судебного заседания Семиохиной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ВСА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное обществе «Совкомбанк» (далее –
ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам ВАА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ВАА заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ВАА кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 35 770,07 рублей. ВАА умер ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ВАА пользу банка задолженность по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 770,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 273,1 рубля.

Протокольным определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ВСА.

До начала рассмотрения дела по существу представитель
ПАО «Совкомбанк» по доверенности ХОА отказалась от иска, представив письменное заявление, в котором просила принять отказ от исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ответчику, прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением задолженности и государственной пошлины по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между
ПАО «Совкомбанк» и ВАА

Ответчик ВСА в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, на рассмотрении дела со своим участием не настаивал.На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ХОА, имеющей соответствующие полномочия, заявлен добровольно и осознанно, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» по доверенности ХОА от исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ВСА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу №
(№) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ВСА о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья                                      А.С. Баранов