Решение по делу № 2-287/2023 от 13.01.2023

УИД: 91RS0023-01-2023-000108-79

Дело № 2-287/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.02.2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи       Ерохиной И.В.

при секретаре                    Штокало Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного вреда.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрены случаи определения подсудности по выбору истца.

    Оснований для применения положений ст. 29 ГПК РФ не усматривается.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Таким образом, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил подсудности по месту жительства (месту регистрации) ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Кроме того, ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из п. 8.4 договора проката скутера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, подлежит применению гражданское законодательство Российской Федерации и будут рассматриваться по месту регистрации арендодателя».

Между тем, пунктом 2.3.6, пунктом 2.3.8 и пунктом 2.3.9 указанного договора предусмотрены обязанности арендатора по возмещению вреда арендодателю.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены исковые требования в связи с невыполнением ФИО2 требований вышеуказанных условий договора.

В п. 8.4 договора не конкретизированы основания, по которым дело подлежит рассмотрению по месту регистрации истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности.

    О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    Частью 4 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

     Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда - направить по подсудности в Кропоткинский городской суд <адрес> (352130, <адрес>) - для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение 15 дней.

        Судья                                                                         И.В. Ерохина