Решение по делу № 2-4973/2024 от 25.07.2024

    Дело № 2-4973-2024

61RS0022-01-2024-005772-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 год г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И. А.

При секретаре Прядко А.В.

Р

ассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроговейко А.Ф. к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, об изменении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что является собственником жилого дома, гаража и земельного участка общей площадью 227 кв.м., расположенных в домовладении по адресу: <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами. Земельный участок общей площадью 227 кв.м., с кадастровым номером №, был образован путем раздела земельного участка общей площадью 471 кв.м. с кадастровым номером № на два самостоятельных – площадью 227 кв.м. и 244 кв.м., что подтверждается соглашением о разделе земельного участка. Истец указывает, что ранее, земельный участок общей площадью 471 кв.м. по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности, по ? доли у каждого собственника. При проведении межевания указанного участка в 2008 году, фактические границы не были учтены, в связи с чем, юридическая площадь участка, после проведения землеустроительных работ, не соответствовала фактической площади. Земельный участок по адресу: <адрес>, являлся угловым и имел два фасада. Истец указывает, что земельный участок, до его раздела, всегда имел конфигурацию с выступом по фасадной части на <адрес>. После раздела земельного участка по адресу: <адрес>, на два самостоятельных, фактические границы образованного земельного участка по <адрес>, по фасадной части остались неизменными. Истец считает, что муниципальный земельный участок с кадастровым номером №, был поставлен на кадастровый учет в соответствии с результатами материалов сплошной инвентаризации, то есть без выхода на местность, на основании данных органов технической инвентаризации, установление его границ производилось по расчетным координатам. Однако, при проведении межевания муниципальных дорог, забор с калиткой уже существовали, фасадные границы указанного земельного участка не изменялись. В связи с тем, что указанный земельный участок необходимо было привести в соответствие с требованиями земельного законодательства, истцом был заказан межевой план. Истец указывает, что решить данный спор во внесудебном порядке не возможно.

В связи с чем, просит суд: изменить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Дроговейко А.Ф., в соответствии с межевым планом от <дата>, подготовленного кадастровым инженером Шмелевым В.В., в соответствующих координатах. Изменить местоположение границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № с сохранением площади, имеющего адресный ориентир: <адрес> (между <адрес> и <адрес>) в соответствии с межевым планом от <дата>, подготовленного кадастровым инженером Шмелевым В.В. в соответствующих координатах.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен о дате слушания дела надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика- КУИ г. Таганрога в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений, относительно заявленных требований в суд не представил.

Дело рассмотрено в отношении не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Согласно п.9 ст. 22 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно п.8 ст. 22 Закона № 218-ФЗ местоположение земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 39 Закона №221-ФЗ предметом указанного в части 1настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 названного Федерального закона). Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ, ст. 64 Земельного кодекса РФ).

Согласно п.7 ст.69 Земельного Кодекса РФ, порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества являются действия уполномоченного органа по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч.7 ст.1 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома, общей площадью 61,0 кв.м., с кадастровым номером № и гаража общей площадью 21,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных в домовладении по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата> и от <дата>, имеющихся в материалах дела. Право собственности на указанное имущество перешло к истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и соглашения о разделе земельного участка и реальном разделе строений в домовладении от <дата>, имеющихся в материалах дела.

Также, истец является собственником земельного участка общей площадью 227 кв.м., с видом разрешенного использования – для использования в целях размещения объектов индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, предоставленной в дело. Право собственности на указанный земельный участок перешло к истцу на основании договора купли-продажи № от <дата>, имеющегося в материалах дела.

Судом установлено, что земельный участок общей площадью 227 кв.м., с кадастровым номером №, был образован путем раздела земельного участка общей площадью 471 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на два самостоятельных – площадью 227 кв.м. и 244 кв.м., что подтверждается соглашением о разделе земельного участка и реальном разделе строений в домовладении от <дата>

Земельный участок общей площадью 471 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, находился в общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>.

Согласно, предоставленного технического паспорта из МУП БТИ г. Таганрога, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> являлся угловым и до его раздела имел конфигурацию с выступом по фасадной части на <адрес> и на <адрес>, что подтверждается ситуационным планом из технического паспорта МУП БТИ г. Таганрога от <дата> Согласно, данного плана, по фасадной части домовладения имелось ограждение, которое и является фактической границей, отделяющей указанный земельный участок по <адрес> от муниципального земельного участка.

Судом установлено, что фактические границы земельного участка, находящегося в собственности истца, пересекают муниципальный земельный участок с кадастровым номером №.

Согласно, распоряжения от <дата> № Администрации г. Таганрога, имеющегося в материалах дела, земельному участку общей площадью 227 кв.м., с кадастровым номером №, был присвоен адрес: <адрес>, земельный участок 20. Жилому дому и гаражу, согласно распоряжения, был присвоен адрес: <адрес>.

Доказательством, подтверждающим существование объектов искусственного происхождения – забора более 15 лет, определяющие границу спорного земельного участка по фасаду, является технический паспорт из МУП БТИ г. Таганрога от <дата>.

В материалы дела истец предоставил ситуационный план участка из МУП БТИ г. Таганрога на 2007 год, согласно которого, фасадная часть домовладения №, по <адрес>, имеет ограждение участка, подтверждающее фактическое использование земельного участка с кадастровым номером №

Из представленных доказательств, судом установлено, что с 2007 года и по настоящее время земельный участок огражден забором, позволяющим определить его фактически занимаемую площадь. Доказательств противоречащих доводам истца, суду не представлено.

В материалы дела истец предоставил межевой план от <дата> подготовленный кадастровым инженером Шмелевым В.В., в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и (или) площади и уточнением описания местоположения границ и (или) площади смежного земельного участка с кадастровым номером №, с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и (или) площади. По итогам проведенных работ площадь земельного участка составила 284±5 кв. м. Правила землепользования и застройки муниципального образования "Город Таганрог" утверждены решением городской Думы города Таганрога № от 01.04.2016г. Официальный источник опубликования - "Таганрогская правда" № от 08.04.2016г.Земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок № попадает в территориальную зону застройки индивидуальными жилыми домами - Ж-1. Предельный минимальный размер земельного участка, в случае реконструкции земельного участка, раздела домовладения в квартале сложившейся жилой застройки составляет 200 кв.м., предельный максимальный размер земельного участка составляет 1000 кв.м. Местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, данные о поворотных точках которой приведены в настоящем межевом плане, определено в соответствии с фактической границей (забором и видимыми границами земельного участка, существующими на местности более 15 лет, что отражено в разделе "Схема расположения земельных участков" настоящего межевого плана и местоположение границы земельного участка соответствует своему фактическому местоположению и обусловлены следующими координатами: в части образования новых точек - от точки н1 Х= 422975,12, У= 1370368,17 до точки 1 Х= 422975,83, У= 1370368,81 на расстоянии 0,96 м.; от точки 1 Х= 422975,83, У= 1370368,81 до точки 2 Х= 422976,58, У= 1370369,48 на расстоянии 1,01 м.; от точки 2 Х= 422976,58, У= 1370369,48 до точки 3 Х= 422981,21, У= 1370373,59 на расстоянии 6,19 м.; от точки 3 Х= 422981,21, У= 1370373,59 до точки 4 Х= 422987,07, У= 1370378,53 на расстоянии 7,66 м.; от точки 4 Х= 422987,07, У= 1370378,53 до точки 5 Х= 422980,23, У= 1370386,72 на расстоянии 10,67 м.; от точки 5 Х= 422980,23, У= 1370386,72 до точки 6 Х= 422977,92, У= 1370389,49 на расстоянии 3,61 м.; от точки 6 Х= 422977,92, У= 1370389,49 до точки 7 Х= 422973,21, У= 1370385,30 на расстоянии 6,30 м.; от точки 7 Х= 422973,21, У= 1370385,30 до точки 8 Х= 422972,35, У= 1370386,34 на расстоянии 1,35 м.; от точки 8 Х= 422972,35, У= 1370386,34 до точки 9 Х= 422969,94, У= 1370384,34 на расстоянии 3,13 м.; от точки 9 Х= 422969,94, У= 1370384,34 до точки 10 Х= 422966,23, У= 1370388,79 на расстоянии 5,79 м.; от точки 10 Х= 422966,23, У= 1370388,79 до точки н2 Х= 422965,07, У= 1370390,11 на расстоянии 1,76 м.; от точки н2 Х= 422965,07, У= 1370390,11 до точки 11 Х= 422961,40, У= 1370386,73 на расстоянии 4,99 м.; от точки 11 Х= 422961,40, У= 1370386,73 до точки н3 Х= 422960,48, У= 1370385,88 на расстоянии 1,25 м.; от точки н3 Х= 422960,48, У= 1370385,88 до точки н1 Х= 422975,12, У= 1370368,17 на расстоянии 22,98 м. В части ликвидации точек - точка 12 Х= 422963,23, У= 1370386,12; точка 13 Х= 422970,00, У= 1370378,00; точка 14 Х= 422974,29, У= 1370372,08. Изменения в местоположении границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № имеющего адресный ориентир: <адрес> (между <адрес> и <адрес>) с сохранением его общей площади 22058±52 кв.м, в части Контура № обусловлены следующими координатами: в части образования новых точек - от точки 84 Х= 422953,68, У= 1370379,61 до точки н3 Х= 422960,48, У= 1370385,88 на расстоянии 9,25 м.; от точки н3 Х= 422960,48, У= 1370385,88 до точки н1 Х= 422975,12, У= 1370368,17 на расстоянии 22,98 м.; от точки н1 Х= 422975,12, У= 1370368,17 до точки 1 Х= 422975,83, У= 1370368,81 на расстоянии 0,96 м.; от точки 100 Х= 422954,12, У= 1370346,75 до точки н4 Х= 422967,29, У= 1370331,73 на расстоянии 19,98 м.; от точки н4 Х= 422967,29, У= 1370331,73 до точки 102 Х= 422985,54, У= 1370311,63 на расстоянии 27,15 м. В части ликвидации точек - точка 101 Х= 422954,84, У= 1370347,29. В остальном местоположение границ Контура № многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, имеющего адресный ориентир: <адрес> (между <адрес> и <адрес>) остаются без изменения.

Судом установлено, что при изменении границ земельного участка истца площадь муниципального земельного участка с кадастровым номером № имеющего адресный ориентир: <адрес> (между <адрес> и <адрес>) согласно сведениям межевого плана от <дата>, не изменяется, что исключает нарушение прав и интересов ответчика.

Таким образом, из межевого плана следует, что после раздела земельного участка по адресу: <адрес>, на два самостоятельных, фактические границы образованного земельного участка по <адрес>, по фасадной части остались неизменными.

Суд принимает в качестве доказательства по настоящему делу выводы кадастрового инженера и считает, что подготовленный межевой план восстановит права истца, не нарушает права третьих лиц и ответчика по делу. Не доверять выводам кадастрового инженера, у суда оснований нет. Ответчик по настоящему делу, возражений, относительно предоставленного межевого плана, суду не представил.

Местоположение границ земельного участка, данные о поворотных точках которой приведены в межевом плане от <дата>, предоставленного истцом, определено в соответствии с фактической границей: забором и видимыми границами земельного участка, существующими на местности более 15-ти лет и до проведения межевания муниципальных дорог.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ошибками в государственном реестре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка). Суд считает, что границы земельного участка истца должны быть приведены в соответствие с его фактическим землепользованием. Спорная часть земельного участка по факту, не находилась в границах муниципального земельного участка.

Согласно ст. 32 Градостроительного кодекса РФ правила землепользования и застройки утверждаются представительным органом местного самоуправления.

В силу ч. 2 ст. 1 ФЗ №218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является систематизированным сводом сведений, в том числе о территориальных зонах, в него вносятся сведения о таких зонах, в том числе индивидуальные обозначения и описание местоположения границ территориальных зон (ст. 10 данного закона).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в случае принятия ими решений: об утверждении правил землепользования и застройки (ПЗЗ), либо о внесении изменений в ПЗЗ, если такими изменениями предусмотрено установление или изменение градостроительного регламента, установление или изменение границ территориальных зон.

Согласно ч. 18.1 ст. 32 Закона № 218-ФЗ»О государственной регистрации недвижимости» обязательным приложением к документам (содержащимся в них сведениям), направляемым в орган регистрации прав в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 32 Закона о регистрации, являются подготовленные в электронной форме текстовое и графическое описание местоположения границ территориальных зон, перечень координат характерных точек границ таких зон.

Согласно ч. 20 ст. 32 Закона № 218-ФЗ органы государственной власти, органы местного самоуправления направляют в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) в соответствии с настоящей статьей в течение пяти рабочих дней с даты вступления в силу решений (актов), а в случае,если требуется описание местоположения границ соответствующих зон, - в течение шести месяцев с даты принятия решений (актов). При этом описание местоположения границ соответствующих зон направляется в форме электронного документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью подготовившего их лица.

Таким образом, из указанных выше взаимосвязанных положений действующего законодательства следует, что орган местного самоуправления обязан в срок не более чем пять рабочих дней со дня вступления в силу правил землепользования и застройки (изменений в них) представить в Единый государственный реестр недвижимости документацию подготовленные в электронной форме текстовое и графическое описание местоположения границ территориальных зон, перечень координат характерных точек границ таких зон.

Образование земельных участков, в силу ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, происходит при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Пунктом 4 ст. 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Согласно п.9 ст. 61 ФЗ N 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ именно собственник обладает всей полнотой правомочий в отношении принадлежащего ему земельного участка, а в силу ст. 264 ГК РФ лица, обладающие иными вещными правами, либо обязательственными правами в отношении земельного участка, ограничены в правомочиях владения, пользования и распоряжения таковым по сравнению с собственником. В этой связи, изменение органом кадастрового учета в рамках административной процедуры ранее внесенных в кадастр уникальных характеристик земельного участка может осуществляться по заявлению лица, имеющего на этот участок ограниченное вещное право (постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение и т.д.).

В соответствии с п.4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Пунктом 1 ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в рамках рассмотрения спора установлено, что спор о фактическом местоположении смежной границы отсутствует, заявленный спор обусловлен недостоверностью внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка, при этом фактические претензии правообладателей смежных земельных участков о прохождении границ участков на местности отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Необходимость исправления местоположения границ указанного земельного участка возникла, в связи с приведением в соответствие с фактом пользования земельным участком, границы которого закреплены на местности по периметру объектами искусственного происхождения, существующими на местности более 15-ти лет и до проведения землеустроительных работ по муниципальному земельному участку. Суд принимает доводы истца, так как иных сведений, им противоречащих суду не предоставлено, при удовлетворении исковых требований, права и интересы третьих лиц нарушены не будут.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дроговейко А.Ф. - удовлетворить.

Изменить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Дроговейко А.Ф., в соответствии с межевым планом от <дата> подготовленного кадастровым инженером Шмелевым В.В., обусловив следующими координатами: в части образования новых точек - от точки н1 Х= 422975,12, У= 1370368,17 до точки 1 Х= 422975,83, У= 1370368,81 на расстоянии 0,96 м.; от точки 1 Х= 422975,83, У= 1370368,81 до точки 2 Х= 422976,58, У= 1370369,48 на расстоянии 1,01 м.; от точки 2 Х= 422976,58, У= 1370369,48 до точки 3 Х= 422981,21, У= 1370373,59 на расстоянии 6,19 м.; от точки 3 Х= 422981,21, У= 1370373,59 до точки 4 Х= 422987,07, У= 1370378,53 на расстоянии 7,66 м.; от точки 4 Х= 422987,07, У= 1370378,53 до точки 5 Х= 422980,23, У= 1370386,72 на расстоянии 10,67 м.; от точки 5 Х= 422980,23, У= 1370386,72 до точки 6 Х= 422977,92, У= 1370389,49 на расстоянии 3,61 м.; от точки 6 Х= 422977,92, У= 1370389,49 до точки 7 Х= 422973,21, У= 1370385,30 на расстоянии 6,30 м.; от точки 7 Х= 422973,21, У= 1370385,30 до точки 8 Х= 422972,35, У= 1370386,34 на расстоянии 1,35 м.; от точки 8 Х= 422972,35, У= 1370386,34 до точки 9 Х= 422969,94, У= 1370384,34 на расстоянии 3,13 м.; от точки 9 Х= 422969,94, У= 1370384,34 до точки 10 Х= 422966,23, У= 1370388,79 на расстоянии 5,79 м.; от точки 10 Х= 422966,23, У= 1370388,79 до точки н2 Х= 422965,07, У= 1370390,11 на расстоянии 1,76 м.; от точки н2 Х= 422965,07, У= 1370390,11 до точки 11 Х= 422961,40, У= 1370386,73 на расстоянии 4,99 м.; от точки 11 Х= 422961,40, У= 1370386,73 до точки н3 Х= 422960,48, У= 1370385,88 на расстоянии 1,25 м.; от точки н3 Х= 422960,48, У= 1370385,88 до точки н1 Х= 422975,12, У= 1370368,17 на расстоянии 22,98 м. В части ликвидации точек - точка 12 Х= 422963,23, У= 1370386,12; точка 13 Х= 422970,00, У= 1370378,00; точка 14 Х= 422974,29, У= 1370372,08.

Изменить местоположение границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, имеющего адресный ориентир: <адрес> (между <адрес> и <адрес>) с сохранением его общей площади 22058±52 кв.м,, в части Контура №, в соответствии с межевым планом от <дата>, подготовленного кадастровым инженером Шмелевым В.В., обусловив следующими координатами: в части образования новых точек - от точки 84 Х= 422953,68, У= 1370379,61 до точки н3 Х= 422960,48, У= 1370385,88 на расстоянии 9,25 м.; от точки н3 Х= 422960,48, У= 1370385,88 до точки н1 Х= 422975,12, У= 1370368,17 на расстоянии 22,98 м.; от точки н1 Х= 422975,12, У= 1370368,17 до точки 1 Х= 422975,83, У= 1370368,81 на расстоянии 0,96 м.; от точки 100 Х= 422954,12, У= 1370346,75 до точки н4 Х= 422967,29, У= 1370331,73 на расстоянии 19,98 м.; от точки н4 Х= 422967,29, У= 1370331,73 до точки 102 Х= 422985,54, У= 1370311,63 на расстоянии 27,15 м. В части ликвидации точек - точка 101 Х= 422954,84, У= 1370347,29. В остальном местоположение границ Контура № многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 61:58:0000000:39763, имеющего адресный ориентир: <адрес> (между <адрес> и <адрес>) оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий:             И.А.Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2024 г.