Дело №2а-3-13/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Килемары 31 января 2018 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Савиновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Селивановой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл к Кавардакову А.И. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме
249 рублей и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением в суд,
у с т а н о в и л :
10 января 2018 года Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Марий Эл /далее налоговая инспекция, налоговый орган или административный истец/ обратилась в суд с иском к Кавардакову А.И. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 249 рублей.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации /далее НК РФ/ и Законом Республики Марий Эл от 27 октября 2011 года №59-З «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл» Кавардаков А.И. является плательщиком транспортного налога.
Из административного искового заявления следует, что по состоянию на 14 ноября 2017 года у Кавардакова А.И. имеется задолженность по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме
249 рублей.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
В соответствии с требованиями ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику по адресу регистрации было направлено требование №530519 от 12 октября 2015 года об уплате налога и пеней в добровольном порядке. Налогоплательщиком указанное требование налогового органа не исполнено, в установленный срок (до 30 ноября 2015 года) налог и пени не уплачены.
В соответствии с п.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога, пени (штрафа) является основанием для применения мер принудительного взыскания, предусмотренных НК РФ.
Одновременно с административным исковым заявлением представителем административного истца подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления в суд о взыскании с Кавардакова А.И. задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 249 рублей, поскольку шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек. Из административного искового заявления следует, что пропуск установленного ст.48 НК РФ срока подачи заявления в суд обусловлен большим объемом работы по взысканию недоимки по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. В установленные ст.48 НК РФ сроки административный истец не обращался в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика сумм, указанных в требовании №530519 от 12 октября 2015 года.
На предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик Кавардаков А.И. на предварительное судебное заседание также не явился. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении (<адрес>) возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем, суд приходит к выводу, что административный ответчик по указанному адресу не проживает, его место пребывания неизвестно, в связи с чем, с целью соблюдения прав участников предварительного судебного заседания на своевременное рассмотрение дела, считает возможным, руководствуясь ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/, рассмотреть дело без участия представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл и административного ответчика Кавардакова А.И.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из требования об уплате налога №530519 от 12 октября 2015 года, направленного Кавардакову А.И., следует, что административный ответчик ставился в известность о существовании за ним задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 249 рублей, оплату задолженности не произвел.
Учитывая, что срок исполнения требования по уплате транспортного налога по требованию №530519 от 12 октября 2015 года определен до 30 ноября 2015 года, шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 249 рублей истек.
Налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления административного искового заявления в суд.
Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием для подготовки и подачи в суд заявления, не установлено. Налоговый орган имел реальную возможность своевременного обращения в суд.
Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.138 КАС РФ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании с Кавардакова А.И. задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 249 рублей отказать.
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл к Кавардакову А.И. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 249 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение месяца со дня его принятия.
Судья Медведевского районного
суда Республики Марий Эл С.В. Савинова