Решение по делу № 2-91/2019 от 25.02.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года          с. Туруханск, Красноярского края    

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Зизенко Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П № к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

П № (далее – П), обратился в суд с иском к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между П и Ш заключен кредитный договор №, по которому П предоставил указанному заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить П полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора, погашение кредита и процентов производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать в пользу П» с Ш сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. задолженность по неустойке; <данные изъяты> коп.- неустойка за проценты, а также в качестве возврата государственную пошлину, уплаченную при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца П» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно копии акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ш,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.40).

По сведениям Н и И И наследственные дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество гр. Ш умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.41).

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ш являясь стороной (ответчик) по данному делу, умер ДД.ММ.ГГГГ., наследников не имеется, что подтверждается сведениями нотариуса, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению П № к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи со смертью последнего.

    Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению П № к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи со смертью ответчика – прекратить.

    Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда, в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Председательствующий         Л.В. Житникова