Гражданское дело <данные изъяты>
<данные изъяты>-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«8» июля 2022 года <данные изъяты>
Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:
судьи Мальцевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО АО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к к <данные изъяты> и просит взыскать задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <данные изъяты>.
Истец АО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик <данные изъяты> не явилась в судебное заседание, просит рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьями 29, 30, 32 ГПК РФ определены правила подсудности гражданских дел по выбору истца, исключительной подсудности гражданских дел и договорной подсудности.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из вышеназванных норм права следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
В соответствии с ответ на запрос из адресной справки <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> (территориальная подсудность).
Таким образом, стороны определили договорную подсудность для всех дел, связанных с исполнением заключенного договора.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности гражданских дел и подлежит направлению на рассмотрение в Коминтерновский районный суд <адрес> в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░