Решение по делу № 1-31/2018 (1-207/2017;) от 22.12.2017

Дело №1-31/2018

Отпечатано в совещательной комнате копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2018г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Марченко О.В.

при секретаре Буткевич М.С.

с участием гособвинителя -

прокурора Хорольского района Полянцевой О.Г.

защитника, адвоката Помельникова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное по обвинению Уланова Евгения Александровича, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уланов Е.А. незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Уланов Е.А. 25 октября 2017 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, <данные изъяты>, и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, обнаружил <данные изъяты> и действуя умышленно, вырвал его <данные изъяты> После чего 25 октября 2017 года в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, <данные изъяты> умышленно, незаконно изготовил вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 158 от 13 декабря 2017 года наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты>, <данные изъяты>, тем самым получил вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 158 от 13 декабря 2017 года, наркотическим средством - <данные изъяты> массой в пересчете на высушенное вещество <данные изъяты>, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Указанное наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что является значительным размером, Уланов Евгений Александрович, умышленно без цели сбыта хранил при себе, которое 25 октября 2017 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного на участке местности возле <адрес>

В судебном заседании подсудимый Уланов Е.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему известны и он осознает последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимому Уланову Е.А. судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству Уланова Е.А. в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ‚ судом не установлено. Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило.

Суд установил, что подсудимый согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокат, гособвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Исследовав и оценив в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Уланова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Уланов Е.А. по месту жительства администрацией Ярославского городского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Участковым уполномоченным ОМВД России по Хорольскому району характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. На момент совершения преступления судим, совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения. Согласно сообщения филиала по Хорольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Уланов Е.А. снят с учета по истечению испытательного срока, за учетный период нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. Суду представлена справка КГБУЗ «Хорольская ЦРБ», из которой следует, что 15 января 2018г. Уланов Е.А. прошел тестирование на выявление потребления наркотических средств, результат тестирования отрицательный.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

     Разрешая вопрос о мере наказания Уланова Е.А. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и с учетом изложенного, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения по приговору <данные изъяты> суда от 02.11.2016г. суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности Уланова Е.А., его поведении во время испытательного срока, и считает в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Уланову Е.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда от 02.11.2016г.

Принимая во внимание особый порядок рассмотрения дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначение наказания подлежит с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, назначение наказания Уланову Е.А. подлежит с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимому не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимому Уланову Е.А. не имеется.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства по делу – наркотические средства, как запрещенные в гражданском обороте, – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Уланова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти (10) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание Уланову Е.А. считать условным с испытательным сроком один (1) год шесть (6) месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Уланова Евгения Александровича исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менее 1 раза в месяц; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства.

Приговор <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 02 ноября 2016г. в части условного осуждения исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись»

<данные изъяты>