Дело №12-307/2016
Решение
по делу об административном правонарушении
15 июня 2016 года город Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Давыдов Д.В.,
с участием представителя ООО «<данные изъяты>» Варнавской И.В. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев жалобу Роспотребнадзора РБ на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г. Уфы от 02.03.2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "<данные изъяты>" ИНН 0273037352 по ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г. Уфы от 02.03.2016 года дело об административном правонарушении предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации в отношении ООО "<данные изъяты>" прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, просит отменить постановление ввиду его незаконности.
В судебном заседании представитель ООО "<данные изъяты>" просила в удовлетворении доводов жалобы отказать за необоснованностью.
В судебное заседании представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ, не явились, будучи извещенными надлежащим образом, путем вручения судебной повестки.
Суд, изучив доводы жалобы, изучив и оценив материалы представленного дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Установлено, ООО "<данные изъяты>" вменялось в вину невыполнение требований предписания об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Управлением Роспотребнадзора РБ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г. Уфы от 02.03.2016 года дело об административном правонарушении предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации в отношении ООО "<данные изъяты>" прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ст.19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.Основанием для прекращения производства по делу явились явные процессуальные нарушения допущенные Управлением Роспотребнадзора РБ в отношении лица привлекаемого к административной ответственности ООО "<данные изъяты>", а именно ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора РБ было выдано Предписание № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Роспотребнадзора РБ ООО "Уфимским <данные изъяты>" был направлен отчет об устранении замечаний, изложенных в Предписании об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью проверки выполнения требований предписания Управлением Роспотребнадзора РБ был проведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, однако юридическое лицо в отношении которого проводится проверка извещено не было. Лицо привлеченное к участию в совершении указанных действий в качестве представителя ООО "<данные изъяты>" Хабибуллин Р.Я. таковым не являлся, поскольку у него отсутствовали какие либо полномочия на представление ООО "<данные изъяты>". Принимая во внимание, что основанием привлечения к административной ответственности явился протокол осмотра, который мировым судьей обоснованно признан недопустимым доказательством, то последующие процессуальные документы также явились недопустимыми доказательствами, в связи с чем мировой судья обосновано пришел к выводу о недоказанности вины ООО "<данные изъяты>" в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации. Таким образом, суд считает необходимым жалобу Управления Роспотребнадзора РБ на Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения. Руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:Жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ на Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г. Уфы от 02.03.2015 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "<данные изъяты>" по ч.1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г. Уфы от 02.03.2015 года - без изменения. Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия. СУДЬЯ: Д.В. Давыдов