Решение по делу № 2-794/2019 от 11.03.2019

дело № 2-794/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Савинове Д.Н.

с участием истца Осипова Г.Л. и его представителя Галкина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова <данные изъяты> к Тесаловскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Осипов Г.Л. обратился в суд с иском, где, с учетом поданных уточнений, просит взыскать с ответчика Тесаловского Д.А. задолженность суммы займа 540000 руб., предусмотренные договором займа проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 9 месяцев) в сумме 243000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

Заявленные требования мотивировал тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал Тесаловскому Д.А. сумму 540000 руб., с условием оплаты процентов 5% ежемесячно. Факт передачи денег Тесаловскому Д.А. также подтверждается распиской. Возврат суммы займа должен был быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Его неоднократные требования к ответчику о возврате суммы займа и процентов к положительному результату не привели, ответчик их не удовлетворил.

В судебном заседании истец Осипов Г.Л. в присутствии своего представителя Галкина А.Н. поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что ответчик по настоящее время своих обязательств по возврату сумм займа и процентов по заявленному в иске периоду не исполнил. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по вызову суда не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, дело рассмотрено на основании представленных суду доказательств, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор займа №, согласно которому займодавец Осипов Г.Л. передает заемщику Тесаловскому Д.А. сумму 540000 руб., заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет 5% в месяц от суммы займа, проценты начисляются ежемесячно (п. 1.1, 1.2., 3.1.)

В данном договоре имеется рукописная запись, произведенная от имени Тесаловского Д.А., указана дата ДД.ММ.ГГГГ, о получении суммы 540000 руб. наличными.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с требованиями п.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, получение заемщиком Тесаловским Д.А. суммы займа 540000 руб., с ежемесячной уплатой процентов 5% за пользование займом, принятие обязательства по возврату суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается условиями договора, оформленного в необходимой письменной форме.

Поскольку доказательств возврата суммы основного долга (займа) суду не представлено, заявленная истцом сумма 540000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243000 руб., с учетом начисления 5 % в месяц от невозвращенной суммы займа).

Заявленная сумма по взысканию процентов за пользование займом соответствует условиям договора (540000 х 5% х 9 мес.), расчет проверен судом и признан математически верным.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа в части возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом по заявленному истцом периоду, следует удовлетворить требование истца о взыскании процентов в сумме 243000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 11030 руб.

руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Тесаловского <данные изъяты> в пользу Осипова <данные изъяты> задолженность суммы займа 540000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, проценты за пользование займом 243000 (двести сорок три тысячи) рублей.

Взыскать с Тесаловского <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 11030 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ксенофонтов И.Г.