Решение по делу № 1-55/2022 от 28.09.2022

                                                                         УИД 16RS0026-01-2022-000851-35

                                                                           Дело №1-55/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2022 года                                                   пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием государственного обвинителя – прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Шакирзянова Р.Р.,

подсудимого Ахметзянова А.А.,

защитника - адвоката Власова Н.С.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - Гилазиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

Ахметзянова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ахметзянов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том, что управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 34 минуты Ахметзянов А.А., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по автодороге местного значения Рыбная Слобода - Кутлу-Букаш М-7 «Волга» Москва-Уфа со стороны автомобильной дороги федерального значения М-7 «Волга» Москва-Уфа в направлении <адрес> Республики Татарстан, со скоростью около 108-110 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности контроля за дорожной обстановкой, нарушил требования пунктов 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее ПДД РФ), обязывающих водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате неправильно избранной скорости движения автомобиля на 43 км + 350 метров вышеуказанной автомобильной дороги не справился с управлением и в нарушение пунктов 9.10 ПДД РФ, не выдержав боковой интервал до правого края проезжей части, обеспечивающий безопасность движения, совершил съезд в кювет, расположенный справа по ходу движения, с последующим опрокидыванием транспортного средства, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ, обязывающие водителя знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно заключению судебного медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент происшествия находился на переднем пассажирском сидении, причинена сочетанная травма тела в виде подкожной гематомы с ссадиной лобной области, ссадин теменной, затылочной области, грудного отдела позвоночника, левой коленной области, кистей рук, переломов дужек С5-С6 /-шейных/ позвонков справа с ретролистезом С5 /-шейного/позвонка, оскольчатого перелома тела Th 12-го /-грудного/ позвонка с компрессией позвоночного канала, компрессионных переломов Th 5-го 7-го 8-го /-грудных позвонков/, эпидуральной гематомы на шейно-грудном уровне, перелома 12-го ребра слева, перелома с расхождением левого затылочно-височного шва, ушиба головного мозга легкой степени, ушиб спинного мозга, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Между нарушениями Ахметзянова А.А. вышеуказанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - Гилазиева А.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахметзянова А.А. в связи с тем, что они примирились, он полностью загладил причиненный потерпевшему вред, оказал помощь в восстановлении здоровья, приобрел лекарственные средства, претензий к нему не имеют.

Подсудимый Ахметзянов А.А. в присутствии защитника согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, просил производство по делу в этой связи прекратить, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Показал, что оказал помощь потерпевшему, впоследствии также желает оказывать необходимую помощь.

Защитник Власов Н.С. поддержал мнение подсудимого, считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 25, 254 УПК РФ и статьей 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия Ахметзянова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что Ахметзянов А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и и.о. главой Исполнительного комитета Биектауского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ характеризуется положительно, загладил причиненный вред, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Последствия прекращения производства по делу подсудимому и законному представителю потерпевшего разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Ахметзянова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе следствия в отношении Ахметзянова А.А. избрана пресечения в виде подписки о невыезде. В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения подлежат отмене.

Судьбу имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ахметзянова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, хранящийся на территории хозяйства по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности Ахметзянову А.А.;

- передние колеса автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, выданные под сохранную расписку Ахметзянову А.А., оставить у него по принадлежности.

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                             Е.Е. Рябин