Решение по делу № 2-658/2024 от 19.02.2024

УИД 11RS0№-45 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

т. Сосногорск Республики Коми                      07 мая 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сосногорская Тепловая Компания» к Комитету по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск», Администрации МР «Сосногорск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

    ООО «Сосногорская Тепловая Компания» (далее – ООО «СТК») обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» (далее - КУИ администрации МР «Сосногорск») о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 507,07 руб., пени в сумме 11 714,54 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 525,21 руб. за счет выморочного имущества умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Требования мотивированы тем, что ФИО1, являвшаяся собственником жилого помещения, умерла, сведений о наличии наследников не имеется, квартира является выморочным имуществом. Ответчик, как лицо, осуществляющее управление муниципальным имуществом, несет расходы по внесению коммунальных платежей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МР «Сосногорск».

ООО «СТК» извещено, представитель в суд не явился, ранее в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик Администрация МР «Сосногорск» о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика Комитет по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» ФИО4 в судебном заседании против иска возражала, пояснив, что спорное жилое помещение выморочным имуществом не является, ФИО5 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в связи с чем КУИ Администрации МР «Сосногорск» и администрация МР «Сосногорск» является ненадлежащим ответчиком, просит в иске отказать.

В соответствии со статьями 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «СТК» осуществляет поставку тепловой энергии в жилые дома и помещения, расположенные, в том числе в <адрес> Республики Коми, в частности в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поставленную тепловую энергию по указанному адресу жилого помещения числится задолженность в размере в сумме 77 507,07 руб.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из сведений, представленных ГБУ РК «РУТИКО» следует, что в материалах учетно-технической документации зарегистрировано право собственности на объект – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1

Актовой записью № отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Согласно копии наследственного дела № к нотариусу <адрес> ФИО6 обратился внук ФИО1 – ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей ФИО1, состоящего из всего принадлежащего наследодателю имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Внучка ФИО1 - ФИО7 от причитающейся ей доли на наследство отказалась в пользу ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство ФИО1 по закону.

Таким образом, ответчик ФИО5, как наследник, принявший наследство, несет бремя содержания такого имущества со дня открытия наследства, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, не является выморочным имуществом, а Комитет по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» и Администрации МР «Сосногорск» не являются надлежащими ответчиками по спору.

Требований к ФИО5 истцом не заявлено, равно как и ходатайства о замене надлежащих ответчиков надлежащим. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным требованиям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований к Комитету по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск», Администрации МР «Сосногорск».

При этом суд отмечает, что истец не лишен права на обращение с иском к надлежащему ответчику – ФИО5

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Сосногорская Тепловая Компания» к Комитету по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск», Администрации МР «Сосногорск» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Е.Н. Попкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна                            Е.Н. Попкова