Решение по делу № 2-1885/2018 от 11.01.2018

№2-1885/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Колосницыной Е.Ю.,

с участием: представителя ответчика АО ГСК «Югория» Волобуевой К.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Братова Н. З. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Братов Н.З. обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

Истец и его представитель по доверенности дважды: 05 марта 2018 года и 14 марта 2018 года не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие в письменном виде в порядке ст. 167 ГПК РФ не просили.

Сведениями о неявке истца и его представителя по доверенности по уважительным причинам, суд не располагает.

В то же время, суд считает, что истец достоверно и точно извещенный о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это истец не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнесся к поданному исковому заявлению, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия истца противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец и его представитель по доверенности не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель ответчика по доверенности не требует рассмотрения спора по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Братова Н. З. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Савина