Дело № 2-269-2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2018 года с. Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Рычковой МВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме 522471 руб. 81 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 8424 руб. 72 коп.
Представитель ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, о подержании исковых требований в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Рычкова М.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще уведомлена.
Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки, причина ее неявки неизвестна, об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие она также не просила.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Рычковой М.В. был заключен договор кредитования №, согласно которого истец предоставил кредит ответчику в сумме 199116 рублей сроком на 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 37,5 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов, путем перечисления на банковский специальный счет Клиента. Факт предоставления кредита подтверждается выписками из банковского специального счета заемщика. Согласно графика, установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать кредиторскую задолженность - задолженность Клиента перед Банком по основному долгу, начисленным процентам 21-23 числа каждого платежного месяца.
ПАО «Восточный экспресс банк» переименован в ПАО КБ «Восточный».
Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по договору, справки о погашении кредита, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, последнее погашение основного долга по кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 не исполнила принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик также обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно Договора кредита начисляется пени за нарушение сроков уплаты кредита и процентов в размере 50% годовых.
Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности состоит из:
1. просроченный основной долг – 186287 руб. 09 коп.,
2. начисленные проценты – 276484 руб. 72 коп.,
3. неустойка – 59700 руб.
Итого общая сумма задолженности составляет 5224719 руб. 81 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 8424 руб. 72 коп.
Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить иск ПАО КБ «Восточный» к Рычковой МВ о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Рычковой МВ в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 522471 (пятисот двадцати двух тысяч четырехсот семидесяти одного) рубля 81 копейки, государственную пошлину в сумме 8424 (восьми тысяч четырехсот двадцати четырех) рублей 72 копеек; итого 530896 (пятьсот тридцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Дымпилова Э.В.