Решение по делу № 2-161/2024 от 07.02.2024

Дело №2-161/2024

УИД 76RS0004-01-2024-000099-49

Мотивированное решение

изготовлено 06.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 г. Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием пом.прокурора Даниловского района Мягковой М.А.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Мячиной Светланы Викторовны к Мячину Валерию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Мячина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мячину Валерию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения. В обоснование требований ссылается на то, что истцу на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу – <адрес>. В указанное жилое помещение был зарегистрирован по месту жительства Мячин В.Н., брак с которым ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Членом семьи истца ответчик не является. Никаких соглашений с ответчиком относительно порядка пользования жилым помещением не заключалось. Освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, его проживание в нем существенным образом ограничивает права истца в отношении жилого помещения.

Истец просит суд признать Мячина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес>,выселить его из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Истец Мячина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в период брака с Мячиным В.Н. в 2011 г. зарегистрировала ответчика в своем жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут, но он продолжает проживать в спорном жилом помещении, сняться с регистрационного учета и добровольно выехать из жилого дома отказывается. Соглашений с ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, членом семьи истца ответчик не является.

Ответчик Мячин В.Н. в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки и возражений не представил.

Третье лицо Миграционный пункт отдела МВД РФ по Даниловскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

В силу ст.233 ГПК РФ лица, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица и вынести заочное решение.

Помощник прокурора Даниловского района Мягкова М.А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав истца Мячину С.В., пом.прокурора Даниловского района Алексеева Мягкову М.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Частью первой ст.40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае, собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой одноэтажный жилой дом, общей площадью 47,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является Мячина С.В.

Мячина С.В. и Мячин В.Н. состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Даниловского района Ярославской области.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, ответчик, добровольно сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение отказывается. Каких-либо соглашений об определении порядка пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения.

Ответчиком возражения по иску не представлены, доводы истца не опровергнуты.

Оснований для сохранения ответчику права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу п.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" согласно которому, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

В соответствии с пп."е" п.31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства" (утв. Постановлением Правительства РФ N713 от 17.07.1995 г.), вывод суда о выселении или признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и установление факта их непроживания в нем, является основанием для снятия их с регистрационного учета.

В данном случае, суд, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о выселении ответчик из жилого помещения и о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, а поэтому разрешение судом самостоятельного требования о снятии с регистрационного учета, не требуется, в виду чего в удовлетворении указанного требования следует отказать.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мячиной Светланы Викторовны (паспорт №) к Мячину Валерию Николаевичу (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, удовлетворить частично.

Признать Мячина Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес>.

Выселить Мячина Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу – <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Иванова