Решение по делу № 2-366/2022 от 10.01.2022

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2022года                                     город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Н.В. Сараниной

при секретаре О.С. Худяковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шадрина С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шадрина С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 626780,83руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15467,81руб., а также об обращении взыскания, на предмет залога, транспортное средство , установив начальную продажную цену в размере 406 002,86руб., способ реализации - с публичных торгов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица .

полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

между банком и Шадрина С.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 680 508,2руб. под 16,39% годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства .

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.08.2020 на 22.12.2021, что составляет 285 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 04.08.2020 на 22.12.2021, что составляет 285 дней.

По состоянию на 22.12.2021 задолженность ответчика перед банком составляет 626 780,83руб.

Согласно п.10 Кредитного договора , п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком свои обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора , Заемщик передает в залог Банку транспортное средство .

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Шадрина С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Учитывая мнение представителя истца, выраженное в своем заявлении, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно части 1статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 809 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между банком и Шадрина С.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 680 508,2руб. под 16,39 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства .

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора размер ежемесячного платежа по кредиту составил 14 909,97руб., срок последнего платежа по кредиту не позднее 02.07.2026 в сумме 14 908,86руб.

Факт предоставления кредита подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.20-21), Индивидуальными условиями Договора потребительского кредит (л.д.15-16), а также графиком платежей (л.д.17). Указанные документы были получены ответчиком, при заключении договора, что подтверждается её подписью.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 680 508,2рублей путем зачисления на депозитный счет.

Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие включить её в Программу добровольного коллективного страхования от финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или хищения (угона) в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, согласно условиям которой будет являться застрахованным лицом от возможности наступления страховых случаев.

Согласно п.11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, цели использования заемщиком потребительского кредита «приобретение товаров и услуг путем совершения операций в безналичной (наличной) форме со счета в ПАО «Совкомбанк», т.е. оплата полной/части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками транспортного средства LADA 212140 LADA 4*4 коричневый, 2020, ХТА212140L2393734.

В соответствии с п.12.1 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с п.21 ст.5 Федерального Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 222 542,84рублей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.08.2020, на 22.12.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 285 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.08.2020, на 22.12.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 285 дней.

     Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком, условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

По состоянию на 22.12.2021 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 626 780,83руб., из них: комиссия за ведение счета- 894,00руб., иные комиссии - 2 950,00руб., комиссия за смс-информирование- 0руб., дополнительный платеж - 0руб., просроченные проценты- 11 543,48руб., просроченная ссудная задолженность - 607 718,32руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 1 173,80руб., неустойка на остаток основного долга- 0руб., неустойка на просроченную ссуду- 1 427,26руб., неустойка на просроченные проценты- 1 073,97руб., штраф за просроченный платеж- 0руб., что подтверждается расчетом задолженности истца (л.д.39-41).

Истец направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору исх. в которой банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности перед банком в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д.74).

Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Расчёт размера задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным. Кроме того, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

         Право собственности на автомобиль возникло у Заемщика на основании заключенного договора купли-продажи товарного автомобиля (л.д.27-28), соответственно, приобретенное Заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге в пользу Банка.

           Согласно сообщению УМВД России по Тамбовской области собственником автомобиля до настоящего времени значится Шадрина С.Ю.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущества (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Таким образом, при определении начальной продажной цены необходимо применить положения - 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, применением к ней дисконта 36,05 %. И стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 406 002,86руб.

         Таким образом, учитывая, что задолженность до настоящего времени должником не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шадрина С.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере и обратить взыскание на заложенное имущество.

Доказательств, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не предоставлено.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 15 467,81руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Сумма понесенных судебных расходов подтверждена платежным поручением на сумму 15 467,81руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шадрина С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Шадрина С.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 626 780,83руб.

          В счет погашения задолженности обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору на заложенное имущество - автотранспортное средство , установив начальную продажную цену в размере 406 002,86руб., способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать с Шадрина С.Ю. в пользуПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 467,81рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                         Н.В. Саранина