Решение по делу № 2-217/2013 от 18.06.2013

Дело № 2- 217/2013                                                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ильинский                   29 июля 2013 года

       Ильинский районный суд Пермского края в составе: судьи Торопицыной Л.Ю.,

       с участием истца ФИО1,

       при секретаре Зобачевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о взыскании долга,

                                                              установил:

        ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 ФИО2 о взыскании долга, указав следующее:

        Она передала ответчику по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

         Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнил.

         Просит взыскать с ФИО8. <данные изъяты> копеек основного долга по договору, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

         В судебном заседании истец настаивала на иске, просила взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы.

        Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Пунктом 2 ст. 161 ГК РФ предусмотрено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

       Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

       На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

       Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 ФИО2 получил денежные средства в размере <данные изъяты> 00 копеек от ФИО1 с обязательством возвратить сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

       Суд оценивает исследованную расписку как договор займа, так как указанный документ содержит признаки договора займа, установленные п.1 статьи 807 ГК РФ (предмет договора), п.1 статьи 808 ГК РФ (соблюдение простой письменной формы), п.1 статьи 810 ГК РФ (обязанность заёмщика возвратить полученную сумму в срок).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ответчик не опровергает факт передачи ему истцом денег в сумме <данные изъяты> Доказательства возврата долга ответчик суду не представил.

        Суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

        В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

       Понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек подлежат возмещению с ответчика.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            р е ш и л:

       Удовлетворить исковые требования ФИО1.

       Взыскать с ФИО11 ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере основного долга <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек, всего <данные изъяты>

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                Торопицына Л.Ю.