Решение по делу № 2-4461/2019 от 25.03.2019

Дело № (47 RS0№-15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2019 года                        в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 14967291,08 руб.

В обоснование требований указывает, что между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Санкт-Петербурга постановил судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 10000000 руб. и штраф в размере 3740000 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация указанных сумм в размере 1237974 руб. На основании указанного определения возбуждено исполнительное производство.

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 о взыскании суммы долга в общем размере 14967291,08 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательства ФИО3 в полном размере. Обязательства не исполнены, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца представил мировое соглашение, заключенное с ответчиком, просил прекратить производство по делу.

Представленное мировое соглашение заключено между ФИО1 и ФИО2, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам известны.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о выплате задолженности по частям.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст.39 ГПК РФ).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законные интересы других лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которые стороны ссылаются в мировом соглашении, представлены в материалы дела.

С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, заключенное между ФИО6 и ФИО2 на следующих условиях:

«1.В целях урегулирования спора Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 14 967 291 рубль 08 копеек по частям в порядке и сроки, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения. Обязательство Ответчика, вытекающее из настоящего мирового соглашения может быть прекращено по соглашению сторон на основании ст. 409 ГК РФ предоставлением Истцу отступного в любой форме, включая передачу Истцу имущественных прав в отношении объектов недвижимости.

2. Учитывая правило, установленное ст. 311 ГК РФ, Стороны договорились о возможности выплаты денежных средств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, по частям в следующем порядке:

5 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

9 967 291 рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком п.п.1,2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении мирового соглашения, в этом случае сроки внесения платежей, предусмотренные п.2 настоящего мирового соглашения не применяются и принудительному взысканию с ответчика единовременно досрочно подлежит общая сумма денежных средств, причитающихся истцу на основании настоящего мирового соглашения.

4. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение по Делу №, производство по делу прекратить.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся полностью на понесшую их сторону и не подлежат взысканию с другой стороны.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения судом сторонам известны.

7. Истец отказывается от всех прочих требований к Ответчику, вытекающих из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заключенного между Истцом (взыскатель) и Ответчиком (поручитель)».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: