№
(05RS0№-68)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 152 274 рубля 97 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 245 рублей 50 копеек,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 152 274 рубля 97 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 245 рублей 50 копеек, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Истцом и ФИО2, Истец предоставил ФИО2 кредит в размере 171 600 рублей 00 копеек. Срок возврата кредита 24 месяца, полная стоимость кредита 44,955 % годовых. Ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Истцом составляет 152 274 рубля 97 копеек, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 138 924 рубля 65 копеек, проценты по основному долгу 12 539 рублей 85 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 443 рубля 06 копеек, пени просроченному основному долгу – 196 рублей 29 копеек, пени по просроченным процентам – 171 рубль 12 копеек. В апреле 2023 года Истцу стало известно о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 245 рублей 50 копеек. Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 152 274 рубля 97 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 245 рублей 50 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления представителя истца по доверенности ФИО5 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 – сын покойной ФИО2, который принял наследство после смерти своей матери.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Истца.
Ответчик ФИО3 Ш.М., извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился и о причинах своей неявки не сообщил.
В соответствие со ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании заявления-анкеты ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил сумму кредита в размере 171 600 рублей 00 копеек на счет ФИО2, полная стоимость кредита составляет 44,9 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 своих обязательств по погашению кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по возврату кредита в размере 152 274 рубля 97 копеек, в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 138 924 рубля 65 копеек, проценты по основному долгу 12 539 рублей 85 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 443 рубля 06 копеек, пени просроченному основному долгу – 196 рублей 29 копеек, что подтверждается расчетом, представленным Банком, который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между Банком и заемщиками кредитного договора.
Все эти обстоятельства ответчиком не оспариваются, и суд находит их достоверно установленными.
Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит с ответчика ФИО2 в пользу Банка в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 245 рублей 50 копеек, которая в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с наследников ФИО2 в пользу Банка также в полном объеме.
Из копии повторного свидетельства о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, умерла в 09 часов 00 минут в <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись акта о смерти №.
Из наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратился ФИО1.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ш.М. привлечен к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 152 274 рубля 97 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 245 рублей 50 копеек удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, проживающего по <адрес>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 274 (сто пятьдесят две тысячи двести семьдесят четыре) рубля 97 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, проживающего по <адрес>, в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 245 (две тысячи двести сорок пять) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.М. Абдулжалимов