Уголовное дело № 1-285/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Абакан 29 октября 2018 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Л.А.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора г. Абакана Санчай М.М., Васильевой Е.Н., Неткачевой Е.А.,
подсудимого Карепанова Б.Б.,
защитника - адвоката Сиговой М.В.,
защитника наряду с адвокатом Подшибякина Е.Ю.,
подсудимого Кадесникова С.В.,
защитника - адвоката Пак Е.В.,
при секретарях Мельникове С.М., Донгак А.Ю., Девятайкиной О.И.,Синициной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кадесников (-а-у-ым) С.В., <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п.А, Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и
Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п.А, Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Кадесников (-а-у-ым) С.В. и Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. совершили незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в <адрес> Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., жителя <адрес> Республики Хакасия, являющегося потребителем наркотических средств синтетического происхождения, и нуждающегося в его постоянном употреблении, официально не работающего, не имеющего официальных источников дохода, испытывающего материальные затруднения, имеющего широкий круг знакомых, употребляющих наркотические средства синтетического происхождения, осознавающего, что незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения является высокодоходным видом преступной деятельности, преследующего корыстную цель незаконного обогащения, достоверно знающего, что его знакомый Кадесников (-а-у-ым) С.В., житель <адрес> Республики Хакасия, является потребителем наркотических средств синтетического происхождения, официально не работает, не имеет официальных источников дохода, испытывает материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц в значительном размере.
Так, во исполнение задуманного, в целях совместного незаконного сбыта, Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. разработал схему совершения преступления, согласно которой Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. будет подыскивать среди своих знакомых покупателей на синтетические наркотические средства, которым в целях конспирации будет сообщать, что для приобретения наркотического средства необходимо перевести денежные средства на счет «QIWI» кошелька <данные изъяты>, находящегося в пользовании у КарепановаБ.Б., далее после получения от покупателей денежных средств Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., действуя совместно с Кадесников (-а-у-ым) С.В., в целях совместного незаконного сбыта будет, используя электронные и информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), незаконно приобретать наркотические средства синтетического происхождения, после чего совместно с Кадесников (-а-у-ым) С.В., на автомобиле последнего, будут забирать их из тайников, и далее незаконно сбывать покупателям на территории Республики Хакасия, при этом Кадесников (-а-у-ым) С.В., используя находящийся в его пользовании автомобиль, также будет передавать наркотические средства покупателям, о чем в период c ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. уведомил своих знакомых употребляющих наркотические средства синтетического происхождения, в том числе и Д...Н.М. Н.М.
С целью документирования и пресечения преступной деятельности Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. сотрудниками полиции МВД по <адрес> в соответствии с ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, с участием П... А.А., выступающего в качестве покупателя наркотического средства, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент».
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 49 минут П... А.А., действуя в рамках оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве покупателя обратился к ранее знакомой Д...Н.М. Н.М. с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства – ? –пирролидиновалерофенон(другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, на сумму <данные изъяты>. Д...Н.М. Н.М., достоверно зная, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. незаконно сбывает наркотическое средство – ? –пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, на предложение П... А.А. ответила согласием.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 31 минут Д...Н.М. Н.М., посредством сотовой связи связалась с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., которому сообщила, что ее надежный знакомый желает приобрести наркотическое средство – ? –пирролидиновалерофенон(другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона,на сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 31 минут Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., находясь в неустановленном следствием месте, действуя совместно с Кадесников (-а-у-ым) С.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц, действуя из корыстных побуждений, указал Д...Н.М. Н.М., что для приобретения наркотического средства необходимо оплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> на номер «QIWI» кошелька <данные изъяты>, находящегося у него в пользовании, после чего при подтверждении о получении денежных средств, он сообщит Д...Н.М. Н.М. о времени и месте передачи наркотического средства, о чем Д...Н.М. Н.М. в свою очередь, сообщила П... А.А.
Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. для реализации умысла на сбыт наркотических средств группой лиц в значительном размере сообщил Кадесников (-а-у-ым) С.В. о том, что ему нужна машина и чтобы тот подъезжал.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 06 минут П... А.А., выполняя требования Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, предназначенных для покупки наркотического средства, на предоставленный ему Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. номер «QIWI» кошелька <данные изъяты> в терминале оплаты денежных средств «QIWI», расположенном по адресу: <адрес>, о чем тут же посредством сотовой связи уведомил Д...Н.М. Н.М.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, получив от П... А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> на номер «QIWI» кошелька №, находящегося в его пользовании, в соответствии со схемой совместного незаконного сбыта наркотических средств, выполняя отведенную ему роль, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - ? –пирролидиновалерофенон(другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, на сумму <данные изъяты> путем получения адреса «тайника-закладки». После получения от неустановленного лица адреса «закладки» с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 17 часов 15 минут Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., проследовал на участок местности, расположенный в одном метре в северном направлении от дверей подъезда № <адрес> Республики Хакасия, где из потайного места извлек наркотическое средство - ? –пирролидиновалерофенон(другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,228 г., в целях дальнейшего незаконного сбыта знакомому Д...Н.М. Н.М.
После чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., посредством сотовой связи связался с Д...Н.М. Н.М. и назначил ей встречу в тот же день в районе <адрес> Республики Хакасия, в целях незаконного сбыта наркотического средства, непосредственно после чего Д...Н.М. Н.М. в свою очередь сообщила П... А.А. о том, что для передачи ему наркотического средства будет ожидать его во дворе <адрес> Республики Хакасия.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 52 минут Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики Хакасия, передал Кадесников (-а-у-ым) С.В. наркотическое средство - ? –пирролидиновалерофенон(другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,228 г., и часть наркотического средства - ? –пирролидиновалерофенон(другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленной массой, Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. оставил для совместного с Кадесников (-а-у-ым) С.В. употребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 52 минут Кадесников (-а-у-ым) С.В., действуя согласованно с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., выполняя отведенную ему роль, осознавая, что получил от Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. наркотическое средство - ? –пирролидиновалерофенон(другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,228 г., на автомобиле марки «BMW», государственный регистрационный знак «О 380НУ 190 регион» по указанию Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. проследовал в район <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, с целью дальнейшего с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. незаконного сбыта.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 52 минут Кадесников (-а-у-ым) С.В., действуя согласованно с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в салоне автомобиля марки «BMW», государственный регистрационный знак «№», припаркованной на расстоянии 7 метров в северо - западном направлении от северного угла <адрес> Республики Хакасия, указал Д...Н.М. Н.М., что пакетик с наркотическим средством - ? –пирролидиновалерофенон(другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,228 г. находится в бардачке в салоне указанного автомобиля, откуда Д...Н.М. Н.М. по указанию Кадесников (-а-у-ым) С.В. забрала вышеуказанное наркотическое средство.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Д...Н.М. Н.М., находясь во дворе <адрес> Республики Хакасия, вышеуказанное наркотическое средство – ? –пирролидиновалерофенон(другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,228 г. передала П... А.А., тем самым Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. незаконно сбыли его П... А.А., выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 07 минут в служебном кабинете № МВД по <адрес> П... А.А., незаконно сбытое Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ? –пирролидиновалерофенон(другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,228 г., добровольно выдал сотрудникам МВД по <адрес>.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств в редакции…» наркотическое средство ? –пирролидиновалерофенон(другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,228 г. относится к категории значительного размера.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В судебном заседании Кадесников (-а-у-ым) С.В. и Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. вину в инкриминируемом им деянии не признали.
Допросив подсудимых, явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и вещественные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в установленном судом деянии. Выводы суда подтверждаются приведенными ниже доказательствами.
Подсудимый Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. суду показал, что с Кадесников (-а-у-ым) С.В. он знаком с зимы 2016 <адрес> по работе. После стали встречаться 1-2 раза в неделю, вместе приобретали наркотик «соль» в разных интернет- магазинах для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Д...Н.М. Н.- его знакомая, потом пришла с пивом. Они брали закладки в 3 и в 6 часов утра, которые вместе с Ш.... и Д...Н.М. Н. курили, но там еще оставалось, когда он усн<адрес> он на следующий день во втором часу дня, оставшегося наркотика не было. Д...Н.М. Н. то же не было. На столике на углу лежало кольцо Д...Н.М. Н. из серебра. В его телефоне было много пропущенных от Д...Н.М. Н. звонков. Вновь позвонила Д...Н.М. Н. сказала, что у неё есть <данные изъяты> и что надо взять наркотик. Он посмотрел по прайсам в интернет магазинах, ответил, что наркотик в наличии есть. Через некоторое время ему на киви кошелек закинули <данные изъяты>, после чего подняли закладку. Через некоторое время на базу приехал Кадесников (-а-у-ым) С.В., привез хозяину базы радиатор отопления. В это время хозяина на базе не было. Кадесников (-а-у-ым) С.В. попросил денег на бензин, но у него денег не было. Он (Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.) раскрошил таблетку ацетил-салициловой кислоты, сложил в пакетик. Туда же положил кольцо Д...Н.М. Н., попросил Кадесников (-а-у-ым) С.В. отвезти это Д...Н.М. Н. в район нкинотеатра «Наутилус». Кадесников (-а-у-ым) С.В. он не говорил, что там находится наркотик, просто кинул в бардачок и сказал отвезти Д...Н.М. Н., пообещав, что она даст ему денег на бензин. Он решил обмануть Д...Н.М. Н. так как был зол на неё из-за того, что она украла оставшийся у него ночью наркотик. Он хотел сам отвезти Д...Н.М. Н. её кольцо и ацетилсалициловую кислоту на автомобиле Кадесников (-а-у-ым) С.В., но тот сказал, что у него нет бензина и поэтому возвращаться на базу он не будет. Тогда он (Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.) попросил Кадесников (-а-у-ым) С.В. отвезти для Д...Н.М. Н.. Он ни разу не просил Кадесников (-а-у-ым) С.В. отвезти кому- либо наркотики. Сговора на сбыт наркотического средства у них не было. ДД.ММ.ГГГГ он с Кадесников (-а-у-ым) С.В. наркотик не приобретали. Не отрицает, что раньше он приобретал совместно с Кадесников (-а-у-ым) С.В. наркотики для личного употребления. Раньше совместно они курили наркотик как с ним, так и с другими лицами, перед этим скидывались для совместного приобретения наркотика, деньги закидывали ему на киви- кошелек, а он уже переводил их на киви- кошелек магазинов по продаже наркотиков.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что знаком с Кадесников (-а-у-ым) С.В. около одного года. Отношения между ними дружеские. У Кадесников (-а-у-ым) С.В. есть прозвище «Кодекс». Также у него есть знакомая Д...Н.М., которая живет в <адрес> в районе Согры, с которой знаком с начала 2017 года. Отношения с Д...Н.М. приятельские. В ночь перед днем его задержания сотрудниками полиции, он вместе с Д...Н.М. приобрели наркотик «соль» для личного употребления в интернет- магазине, и затем совместно употребили наркотик по месту его проживания на базе по <адрес> «и» в <адрес>. После употребления наркотиков он уснул, и не видел, как Д...Н.М. ушла. Он проснулся в обеденное время, увидел, что Д...Н.М. ему звонила, у него было около 15 пропущенных звонков. Он перезвонил Д...Н.М., спросил зачем та звонила. Д...Н.М. сказала, что оставила у него на базе свое кольцо и попросила его вернуть ей кольцо. Также Д...Н.М. спросила у него: есть где приобрести наркотик «соль». Он сказал, что посмотрел в интернет-магазине «Чемпро», что там в наличии в продаже был наркотик «соль», о чем сообщил Д...Н.М.. Д...Н.М. сказала ему: «давай возьмем» и сказала, что хочет взять наркотик на <данные изъяты>. грамм для личного употребления. Он ответил Д...Н.М.: «закидывай на киви». Д...Н.М. знала, что надо ложить деньги на номер его киви-кошелька. Через некоторое время ему на киви-кошелек поступили деньги <данные изъяты>. Он понял, что эти деньги пришли от Д...Н.М., и уплатил эти деньги в интернет-магазин «Чемпро» <данные изъяты> за 1 грамм наркотика «соль». После чего он получил адрес «закладки» в <адрес>, который он показывал, оплатил за 1 грамм наркотика «соль». Через некоторое время к нему на базу приехала Д...Н.М., и они вдвоем пошли на тот адрес на <адрес>, и вместе подняли там «закладку» с наркотиком «соль» около 1 грамма. Д...Н.М. от полученного наркотика, который был в одном пакетике отсыпала ему немного наркотика, остальной пакетик забрала с собой. Д...Н.М. сказала, что ей некогда, поэтому они расстались и Д...Н.М. ушла, он вернулся к себе на базу. Когда он вернулся к себе на базу, он засыпал наркотик, который ему дала Д...Н.М. на лампочку и покурил этот наркотик. В дальнейшем эту лампочку у него изъяли сотрудники полиции. Потом к нему приехал Кадесников (-а-у-ым) С.В., спросил у него деньги на бензин, сказал, что был где-то по делам и по пути заехал к нему. Он сказал, что у него нет денег, и решил спросить деньги у Д...Н.М.. Он позвонил Д...Н.М. и спросил может ли она дать деньги Кадесников (-а-у-ым) С.В. на бензин, Д...Н.М. сказала, что может дать деньги. Он попросил дать <данные изъяты>, Д...Н.М. сказала, что будет скоро у кинотеатра «Наутилус», чтобы Кадесников (-а-у-ым) С.В. приехал туда.
Кадесников (-а-у-ым) С.В. и Д...Н.М. визуально знали друг друга, они виделись у него на базе, и также когда он ранее вместе с Кадесников (-а-у-ым) С.В. приезжали к Наталье к фонтану в районе Согры. Он представлял Кадесников (-а-у-ым) С.В. и Д...Н.М. друг другу при встрече по именам «Д...Н.М.» и «Кадесников (-а-у-ым) С.В.». Он не знает, знала ли Д...Н.М. прозвище Кадесников (-а-у-ым) С.В. «Кодекс». Также в начале лета 2017 года было, что он вместе с Кадесников (-а-у-ым) С.В. приезжали к Д...Н.М. на машине Кадесников (-а-у-ым) С.В. «БМВ» черного цвета в район Согры в районе <адрес> к фонтану, и в машине Кадесников (-а-у-ым) С.В. вместе втроем курили наркотик «соль». Он /Карепанов (-а-у-ым) Б.Б./ употребляет наркотик «соль» около одного года с 2016 года. Кадесников (-а-у-ым) С.В. тоже употреблял наркотик вместе с ним с 2016 года. Д...Н.М. стала обращаться к нему с просьбой вместе приобретать наркотик для личного употребления с весны 2017 года.
ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил про кольцо Д...Н.М. и решил передать ей кольцо через Кадесников (-а-у-ым) С.В.. Он взял кольцо Д...Н.М., которое нашел на базе, кажется на столике, точно где не помнит. Кольцо было серебряное с надписью «спаси и сохрани», он сказал Кадесников (-а-у-ым) С.В., что передаст с ним для Д...Н.М. кольцо. Кадесников (-а-у-ым) С.В. сказал, чтобы он положил кольцо в бардачок перед пассажирским сиденьем. Он /Карепанов (-а-у-ым) Б.Б./ не помнит заворачивал ли он кольцо с пакетиком или нет. Он положил кольцо в бардачок машины Кадесников (-а-у-ым) С.В. и сказал Кадесников (-а-у-ым) С.В., что Д...Н.М. даст деньги на бензин <данные изъяты>, что та будет ждать его около кинотеатра «Наутилус». После чего Кадесников (-а-у-ым) С.В. поехал на встречу с Д...Н.М. за деньгами на бензин и чтобы передать Д...Н.М. кольцо. Он не передавал Кадесников (-а-у-ым) С.В. наркотики. После чего Кадесников (-а-у-ым) С.В. уехал, и больше ему не перезванивал. Д...Н.М. больше ему /Карепанов (-а-у-ым) Б.Б./ не звонила. Он оставался на базе, никуда не ездил. Больше в тот день он наркотики не приобретал, с Кадесников (-а-у-ым) С.В. про наркотики не созванивался. Он наркотики никому никогда не продавал, он «складывался» деньгами со своими знакомыми, в том числе и с Д...Н.М., чтобы приобретать наркотики для личного употребления. В тот день Д...Н.М. говорила ему, что какой-то ее знакомый хочет приобрести наркотики, сказала, что боится и не хочет помогать покупать наркотик, что это подозрительно, что вроде ее знакомый с Тагарского. Он ответил, что его это не касается, и не спрашивал подробности. Когда Д...Н.М. говорила про это не помнит (т. 5 л.д. 49-54).
После оглашения показаний Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. их подтвердил, указав, что он давал такие показания добровольно, так как их общий с Кадесников (-а-у-ым) С.В. знакомый подходил к нему на прогулке в СИЗО и просил его дать такие показания, после них якобы Кадесников (-а-у-ым) С.В. отпустят.
Из оглашенного в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола проверки показаний на месте обвиняемого Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. указал на металлическую трубу, расположенную на участке местности, расположенном на расстоянии одного метра от подъезда № <адрес> Республики Хакасия и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте в металлической трубе он поднял полимерный пакет с наркотическим средством «соль», которое ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в интернет- магазине «Чем про», которое приобрел не для сбыта, а для Д...Н.М. (т. 5 л.д. 29-35).
Оценивая приведенные выше показания Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., суд признает их относимыми, допустимыми поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ в присутствии защитника, однако суд не может признать их достоверными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств, приведенных ниже. Суд расценивает их как способ защиты. Суд отмечает их полную противоречивость, первоначально Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. вовсе отрицал передачу с помощью Кадесников (-а-у-ым) С.В. наркотического средства по просьбе Д...Н.М. Н., однако после исследования в судебном заседании доказательств, в том числе ДВД диска с записями его телефонных переговоров, стал утверждать, что некий порошок передавал Д...Н.М. Н., однако это был не нарктик, а растолченая таблетка ацетил- салициловой кислоты. В показаниях на предварительном следствии указывал о том. что на <адрес> ходил поднимать наркотик с Д...Н.М., а в протоколе проверки показаний на месте указал о том, что эту закладку поднимал один. Вместе с тем, в части показаний, согласующихся с приведенными ниже показаниями Д...Н.М. Н. суд принимает их в качестве достоверных.
Подсудимый Кадесников (-а-у-ым) С.В. суду показал, что с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. он познакомился с весны 2016 года по работе, в процессе общения увидел у него приспособление для курения синтетических наркотиков - лампочку и предложил вместе скинуться и приобрести наркотик. В мае 2017 года его автомобиль сломался, он отогнал его на СТО к П...А.В., однако ремонт затянулся надолго в начале июня его автомобиль еще был на ремонте, а забрал его он недели за 2 до задержания. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на базу по <адрес> забрать деньги за регистр, хозяина базы не было, он отъехал. Через некоторое время он опять приехал на базу, вызвал Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. В машине он спросил можно ли скинуться, имея в виду наркотики. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. сказал, что Д...Н.М. его обманула с наркотиком, ночью они поднимали закладку с наркотиком, а утром оказалось, что её нет. Он спросил у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. денег на бензин <данные изъяты>. Тот ответил, что денег у него нет, попросил свозить его до кинотеатра «Наутилус», он (Кадесников (-а-у-ым) С.В.) сказал, что он назад его не повезет, так как нет бензина. Тогда Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. сказал, чтобы он (Кадесников (-а-у-ым) С.В.) поехал один и что Д...Н.М. даст ему <данные изъяты> на бензин. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. положил что-то в бардачек, сказал, пусть она это заберет. Он подъехал к кинотеатру «Наутилус» сбоку со стороны <адрес>. К нему подошла девушка, села в машину, он поехал дальше в сторону <адрес>. Девушка попросила довезти её до магазина 1000 мелочей, положила ему <данные изъяты>. Он сказал ей забрать то, что оставил для неё Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Он знал, что это не наркотик, так как Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. сказал, что у него нет наркотика и он хотел её наказать. Он курил, не смотрел, что она взяла. Девушка пересела на заднее сиденье. Он высадил её около 1000 мелочей а сам поехал на свою работу. Затем его задержали, привезли в ГНК, просили сказать, что он по просьбе Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. передавал наркотик. Но он этого не говорил, так как этого не было. К нему применяли электрошокер, но он ничего не наговаривал. При его личном досмотре ничего не нашли. В его телефоне ничего не нашли. В его квартире при обыске ничего не нашли. Да, он скидывался с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. деньгами для приобретения наркотиков для совместного личного употребления, курил наркотик, но он никогда не сбывал наркотики. По поручению Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. он поднимал закладки с наркотиками в Черногорске, фотографировал места закладок, которые не мог найти, чтобы вернуть деньги за эти закладки. Деньги на киви- кошелек он кидал, но на номер продавца наркотиков, а не на номер Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., просил скинуть ему адреса магазина, но не более того.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кадесников (-а-у-ым) С.В. допрошенного в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, чтоу него есть прозвище «Кодекс», у него есть автомашина марки «БМВ» по документам зеленого цвета, а реально темно-зеленого цвета. Его машина находилась на ремонте с весны 2017 года до июля 2017 года, примерно за неделю до его задержания сотрудниками полиции. В июле 2017 года он употреблял наркотик «соль» путем курения редко, примерно два раза в неделю. Его угощали знакомые, сам он наркотик не покупал. Он познакомился с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. весной 2017 года. В ходе общения с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. у них сложились приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 16 часов он поехал в Абакан на своей машине, чтобы узнать у хозяина базы, где проживал Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. про деньги за регистр для отопления, который отдал за 2-3 дня до данного дня. По пути в Абакан в <адрес> он взял попутчика – незнакомого парня, который в пути без его разрешения достал из кармана лампочку, поджог ее и стал вдыхать с нее нагар, он сразу не увидел, что делал парень. Потом парень убрал лампочку в сторону, он подумал, что тот заберет ее с собой. Парень доехал до базы «Веста» на <адрес>, и там вышел из машины. Потом он один поехал к Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. на <адрес>, при встрече он спросил у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. про хозяина, тот ответил, что хозяин уехал в Красноярск. Он спросил у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. есть ли деньги на бензин, так как у него не было денег. Тот сказал, что денег нет, что созвонился со своей знакомой, которая может дать деньги <данные изъяты>. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. сказал, чтобы он съездил к кинотеатру «Наутилус», что там подойдет девушка Наташа. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. положил к нему в бардачок машины что-то небольшое и сказал, что его знакомая заберет из бардачка. Он не смотрел, что положил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. в его машину. После чего он поехал к «Наутилусу», там к нему подошла девушка, которая сказала : «Я Д...Н.М.». Девушка села к нему в машину на переднее пассажирское сиденье, и передала ему деньги <данные изъяты>. Потом он нажал на кнопку бардачка и сказал : «бери тебе там оставили». Девушка сама достала из бардачка что-то, что там оставил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Он не разглядывал, что именно она забрала. Потом она спросила в какую сторону он едет, он ответил, что едет в Черногорск, она попросила довезти ее до остановки «1000 мелочей». Он сказал чтобы она пересела на заднее сиденье. Та пересела, девушка спросила у него есть ли что покурить. В это время он вспомнил про лампочку, которую оставил в его машине незнакомый попутчик, он дал ту лампочку девушке, та сама ее подожгла и вдыхала лампочку. Потом она отдала ему лампочку. Он выбросил ее из машины. После чего он довез ее до остановки «1000 мелочей». Там девушка вышла из машины и ушла. Эту девушку он видел только один раз на базе у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., по именам с ней не знакомился.
Он никогда не сговаривался с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. о продаже наркотиков, никогда не курил наркотики вместе с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., тот никогда не угощал его наркотиками. Он никогда не приобретал наркотики вместе с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. О никогда не разговаривал с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. про наркотики. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. никогда не рассказывал ему ничего про наркотики. Ранее он никому по просьбе Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. не отвозил и не передавал никаких предметов (т. 5 л.д. 182-186).
После оглашения показаний Кадесноков С.В. показал, что он давал такие показания добровольно, подтверждает их, но в этих показаниях он не признавал, что курил, так как был напуган. Лампочкаа была без нагара, чистая когда девушка спросила покурить. Она отдала ему лампочку и он её потом выкинул.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кадесников (-а-у-ым) С.В. допрошенного в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после прослушивания файлов «8968414», « 8968613», 8968860», записанных на вещественном доказательстве DVD-RW диске № c за ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что в данных разговорах записан разговор его с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., который просил его съездить в <адрес> по каким-то адресам что-то поискать, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. не говорил, что нужно искать наркотики. Он не хотел ссориться с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., и отвечал, что съездит, но на самом деле он никуда не ездил и не искал. Он говорил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., что ездил искать и ничего не нашел.
В файле «8969306» поясняет, что он хотел приобрести наркотик для личного употребления, и просил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. помочь приобрести наркотик, но сам не стал ложить деньги на киви-кошелек, а поехал к Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов но затем не стал приобретать наркотик, так как передумал употреблять наркотик и вернулся домой в <адрес>.
После прослушивания файлов «8908240», «89086690», 8909298», записанных на вещественном доказательстве DVD-RW диске № c за ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что в данных разговорах записан разговор его с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., который просил его съездить по какому-то адресу, чтобы что-то там найти, но ничего конкретно не говорил, он сам догадывался, что вероятно тот просил его поехать найти наркотик. Он не говорил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., что ездил но не нашел наркотик, чтобы не обидеть того как товарища, чтобы тот не обижался (т. 5 л.д. 187-192).
После оглашения показаний Кадесников (-а-у-ым) С.В. их подтвердил частично, указав, что звонки от Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. поступали, но он не ездил туда, а говорил, что ездил, но не нашел ничего. Один раз они с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. ездили, но не нашли ничего. Он ездил, чтобы сфотографировать и отправить Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., подтвердить, что он ничего не нашел. Ничего связанного со сбытом СД диск не содержит. Сговора на сбыт наркотиков у него не было.
Оценивая приведенные выше показания Кадесников (-а-у-ым) С.В., суд признает их относимыми, допустимыми поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, а в части достоверности суд не может признать их достоверными, поскольку они противоречат как между собой, так и приведенным ниже доказательствам, опровергаются иными приведенными в приговоре доказательствами. Перворначально Кадесников (-а-у-ым) С.В. отрицал совместное употребление с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. наркотических средств, однако после исследования ДВД диска стал говорить, что от Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. поступали предложения что-то поискать, но он этим не занимался, а говорил, что поискал, но не нашел. Показания Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. в части даты передачи хозяину базы радиаторов отопления также являются противоречивыми.
В обосновании невозможности передвижения на автомобиле БМВ с начала июня 2017 года Кадесников (-а-у-ым) С.В. суду представлено решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и показания свидетеля П...А.В. о том, что летом 2017 года Кадесников (-а-у-ым) С.В. загонял к нему на СТО свой автомобиль.
Однако, из заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Мазда Демио, под управлением Кадесников (-а-у-ым) С.В., а не автомобиля БМВ и автомобиля ВАЗ 21043, под управлением К...А.Ю., а свидетель П...А.В. не смог указать начало и конец периода, когда автомобиль Кадесников (-а-у-ым) С.В. находился у него на СТО.
Показания Кадесников (-а-у-ым) С.В. суд расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения.
Свидетель под псевдонимом П... А.А. суду показал, что он знаком с Д...Н.М. Н., а она приобретала наркотик - «соль» у подсудимых. Об этом он сообщил сотрудникам полиции в связи с чем и стал закупщиком. Он добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ. Ему сказали, что нужно приобрести наркотические средства. Для этого необходимо обратиться к Д...Н.М. Н. Это было ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13- 13.30 часов. Его полностью осмотрели, ничего запрещенного при нем не было. Далее осмотрели деньги, записывали номера, серии купюр. При этом присутствовало 2 свидетеля. После он созвонился с Д...Н.М. Н. сообщил, что у него есть <данные изъяты>, и ему нужно купить «соли». Она сказала ему никуда не тратить деньги, ей нужно договориться с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Затем по телефону и СМС написала, что нужно подождать, сообщила номер телефона, по которому нужно скинуть деньги на киви - кошелек. Он в магазине Красный яр по <адрес> примерно с 16 до 17 часов скинул деньги по этому номеру, сообщил Д...Н.М. Н. и стал ждать.Д...Н.М. Н. попросила еще <данные изъяты> на дорогу, но он сказал, что больше у него денег нет. Он говорил Д...Н.М., что едет на оз. Тагарское. Д...Н.М. сказала, что встречаемся около магазина «1000 мелочей» через час. За магазином «1000 мелочей» на площадке напротив 1 подъезда девятиэтажки на лавочке он встретился с Д...Н.М. Н. потом они пересели на дальнюю лавочку, где она передала ему наркотик в прозрачном пакетике, который положила в пачку из-под сигарет. Перед этим она отсыпалда себе в чистую лампочку наркотика «соль». За ним велось наблюдение, оперуполномоченные были в поле его зрения. Кроме того, у него на плече была сумочка, в которую была вмонтирована видеокамера, но велась ли съемка, он не знает. После передачи наркотика он направился в полицию по <адрес>, где спустя определенное время, после того, как нашли понятых он добровольно выдал наркотическое средство, переданное ему Д...Н.М. Н.
Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля под псевдонимом П... А.А., следует, что в апреле 2017 года знакомая Д...Н.М. Наталья рассказывала ему про своего знакомого по имени Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., который продает наркотическое средство «соль» своим знакомым из рук в руки, что при продаже наркотиков использует киви-кошелек для получения денег за оплату за наркотики. Д...Н.М. рассказывала, что также покупала у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. наркотик «соль» для личного употребления. Он /П.../ вместе с Д...Н.М. никогда наркотики не употреблял. Данную информацию в дальнейшем он сообщил сотрудникам полиции.
ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников полиции УНК МВД по РХ участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в роли покупателя наркотического средства, о чем написал заявление, что согласен добровольно оказать содействие при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудниками полиции был доведен до его сведения план оперативно-розыскного мероприятия, что ему необходимо будет обратиться к Д...Н.М. с просьбой помочь приобрести наркотическое средство «соль» у ее знакомого по имени Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. У Д...Н.М. Натальи в пользовании было два номера сотового телефона № и №. ДД.ММ.ГГГГ он /П.../ пользовался номером сотового телефона №.
После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут сотрудниками полиции были проведены подготовительные мероприятия, сначала в служебном кабинете МВД по РХ по <адрес>, сотрудником полиции в присутствии приглашенных граждан был произведен его личный досмотр и досмотр его личных вещей, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Пока сотрудник полиции составлял протокол, он по указанию сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 49 минут по сотовому телефону на № позвонил Д...Н.М. Наталье, и обратился с просьбой помочь в приобретении наркотического средства у ее знакомого, про которого та ранее рассказывала. Он сообщил, что хочет приобрести наркотик «соль» на сумму <данные изъяты>. На что Д...Н.М. ответила, что узнает по данному вопросу у своего знакомого. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 51 минуты ему пришло от нее СМС-сообщение с номера №, с просьбой перезвонить на данный номер. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 51 минуты он перезвонил Д...Н.М. на №, Д...Н.М. сообщила ему, чтобы надо еще подождать. Далее ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 51 минут до 14 часов 00 минут в присутствии приглашенных граждан и его были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты>, с которых были сделаны ксерокопии, о чем сотрудником полиции был составлен протокол. Затем ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут сотрудником полиции осмотренные денежные средства были вручены ему, он пояснил, что денежные средства в сумме <данные изъяты> предназначены для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» для приобретения наркотических средств, о чем сотрудником полиции был составлен протокол. Затем около 14 часов 30 минуты ему пришло СМС-сообщение от Д...Н.М., с номера №, в котором та написала, что знакомый пока не отвечает. После чего около 14 часов 38 минут он написал СМС-сообщение Д...Н.М. на номер № : «Печально, если смысл ждать?». Д...Н.М. ничего ему не ответила, после чего около 14 часов 45 минут он перезвонил Д...Н.М. на №. Д...Н.М. сообщила, что ее знакомый не отвечает. На что он сказал, что вечером в этот день ему необходимо уехать в больницу в <адрес>. Д...Н.М. сказала, что будет еще звонить узнавать у своего знакомого. После чего через час около 15 часов 28 минут он снова позвонил Д...Н.М. на № и спросил по данному вопросу, та ответила, что ее знакомый обещал продать наркотик «соль» на <данные изъяты>, что надо перевести деньги <данные изъяты> на номер киви-кошелька №. Он сказал, что находится в городе около больницы в районе <адрес>, что находится из-за больной ноги. После чего по предложению Натальи, они договорились встретиться позднее во дворе <адрес>, на первом этаже которого расположен магазин «1000 мелочей». Он сообщал Д...Н.М., что у него болит нога, что он ходит с костылем, поэтому будет долго идти до терминала. Потом около 15 часов 32 минут ему пришло СМС-сообщение от Д...Н.М. с номера №, в котором та попросила перезвонить ей. После чего он сразу около 15 часов 32 минут позвонил Д...Н.М. на № и попросил отправить СМС-сообщение с номером киви-кошелька, на который нужно будет положить деньги, чтобы не перепутать цифры. Потом около 15 часов 41 минуты Д...Н.М. отправила ему СМС-сообщение с номера № с указанием номера киви-кошелька №, на который нужно положить деньги. После чего около 16 часов 05 минут он вместе с сотрудниками полиции прошел к терминалу, расположенному по адресу <адрес>, где перед тем как ложить деньги на киви-кошелек около 16 часов 04 минут он снова позвонил Д...Н.М. Наталье на № и спросил правильно ли та написала номер киви-кошелька. Д...Н.М. подтвердила номер киви-кошелька, после чего он положил деньги <данные изъяты> на указанный номер киви-кошелька. Уточняет, что ранее он ошибочно указал время, когда перевел деньги было 17 часов 05 минут, так как такое время было указано на чеке, однако сейчас поясняет что фактически время было 16 часов 05 минут, возможно на терминале время было установлено неверное на 1 час вперед. После чего он снова позвонил Д...Н.М. Наталье на № и сообщил, что положил деньги <данные изъяты> на указанный ею номер киви-кошелька. После чего он еще несколько раз звонил Д...Н.М. на № и сказал, что ему нужно будет уезжать в больницу, чтобы та попросила ее знакомого не затягивать с продажей наркотика. Д...Н.М. сообщила, что ее знакомый получил деньги, что скоро привезет ей наркотик, после чего та передаст этот наркотик ему /П.../. Потом в ходе телефонного разговора Д...Н.М. сказала, что надо еще деньги <данные изъяты>, так как при переводе денег на киви кошелек <данные изъяты> идет на оплату комиссии, он ответил, что у него больше денег нет. Потом Д...Н.М. сказала, что находится дома в районе Нижней Согры, что ей нужны деньги, чтобы доехать до города для встречи с ним. Он сказал, что у него больше денег нет. Все это время он находился вместе с сотрудниками полиции, один без наблюдения не оставался. После чего около 17 часов 00 минут сотрудники полиции доставили его в район <адрес>, где он прошел во двор дома, сел на скамейку и стал ожидать Д...Н.М.. Он звонил Д...Н.М. несколько раз на № и спрашивал когда та придет, Д...Н.М. ответила, что ее знакомый скоро передаст ей наркотик, после чего та придет на встречу и передаст ему наркотик. Около 18 часов 00 минут Д...Н.М. пришла во двор <адрес>, и передала ему пакетик с порошкообразным веществом белого цвета пояснив, что это наркотик «соль», затем достала пустую пачку из-под сигарет «LD» и положила в нее пакетик с наркотиком. Они немного поговорили, после чего расстались. Д...Н.М. пошла в сторону <адрес>, а он прошел в сторону гаражей, где его ожидали сотрудники полиции, которым сообщил, что Д...Н.М. передала ему наркотик. После чего сотрудники полиции доставили его в здание МВД по РХ по <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии приглашенных граждан он добровольно выдал пачку из-под сигарет «LD» с полимерным пакетом с приобретенным наркотическим средством. Сотрудником полиции все выданное было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитками, опечатана биркой с оттисками печати. На бирке была нанесена сотрудником полиции пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Он пояснил, что приобрел его у девушки по имени Наталья. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи, который сотрудником полиции был оглашен вслух, все участвующие лица в нем расписались. У него есть сродная сестра Е...., многие зовут ее А..., и ошибочно думают, что та является его сожительницей, но та приходится ему сродной сестрой (т. 3 л.д. 47-49, 50-53).
После оглашения показаний свидетель под псевдонимом П... А.А. подтвердил их правильность, пояснил, что тогда у него была детализация разговоров на руках и он давал показания пользуясь детализацией.
Свидетель Д...Н.М. Н.М. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она созванивалась с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. по поводу того, что ей надо было приобрести наркотическое средство – «соль». Первый раз она позвонила в час дня, а второй раз около четырех часов дня. Она попросила приобрести соль на сумму примерно <данные изъяты>. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. сказал, что можно приобрести. «Соли» у него на тот момнет не было и у него наркотиков никогда не было. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. ей сообщил, что на его номер киви надо скинуть деньги. Она этот номер передала Т....А.. Они договорились, Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. сказал, куда подъехать, забрать «соль», встретились с Кадесников (-а-у-ым) С.В., около кинотеатра «Наутилуса», но Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. не было. Кадесников (-а-у-ым) С.В. приехал на машине BMW. Он сказал, что нужно «это» забрать в бардачке, но, что это наркотик, не говорил. Он довез её до магазина «1000 мелочей». Кадесников (-а-у-ым) С.В. она передала <данные изъяты> на бензин, которые заняла у женщины в молочной лавке. Она вышла и передала «это» Т....А.. Т....А. сидел на лавочке. Он сказал, насыпай себе сколько хочешь, она себе насыпала в пакет, еще и в лампочку насыпала, забрала и пошла. Алексей изначально просил, чтобы сам Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. (Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.) привез. В тот день она не встречалась с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и на базе не была, кольцо свое у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. не оставляла, у неё вообще не было серебряного кольца с надписями. Она созванивалась и договаривалась о продаже наркотиков с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., а привез «это» Кадесников (-а-у-ым) С.В.. Кадесников (-а-у-ым) С.В. она видела второй раз. О том, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. занимался незаконным оборотом наркотиков ей не известно, она знает, что он просто брал для себя покурить. Никто из её знакомых ей не сообщал, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. продает «соль». Где он брал «соль» она не знает. Ей Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. не рассказывал о том, что они с Кадесников (-а-у-ым) С.В. вместе заказывали наркотик, что поднимали закладки. До 10 июля они с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. не встречались и не созванивалась. Её задержали около музыкальной школы, изъяли лампочку, телефон и чек. По этому факту было отказано в возбуждении уголовного дела.
Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д...Н.М. Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что около одного года она употребляет наркотик «соль». У нее есть знакомый по имени Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., с которым познакомилась в апреле 2017 года. До знакомства с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., она слышала от своих знакомых, что тот продает наркотическое средство «соль». В последующем она начала у того приобретать наркотическое средство «соль» примерно раз в неделю для личного употребления, путем курения через «лампочку». Когда она приобретала у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. наркотическое средство «соль», то переводила тому денежные средства на QIWI- кошелек принадлежащий Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., так как последний сам просил об этом, Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. никогда не брал в руки деньги для приобретения наркотиков. В дальнейшем Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. привозил ей наркотическое средство. Она знала, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. занимается продажей наркотиков, в связи с чем и обращалась к нему по поводу приобретения наркотических средств, а откуда Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. приобретает наркотические средства для продажи наркозависимым лицам на территории <адрес>, не знает, тот ей об этом не говорил. Наркотические средства у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. были не всегда, но по ее просьбе, после того, как она перечисляла на его указанный кошелек денежные средства, Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. всегда передавал ей наркотики. При передаче наркотиков присутствовал иногда и Кадесников (-а-у-ым) С.В. (далее Кадесников (-а-у-ым) С.В.), а именно в период с начала июля 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ, вроде около 3 или 4 раз, а именно Кадесников (-а-у-ым) С.В. приезжал вместе с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. на автомобиле Кадесников (-а-у-ым) С.В. марки «БМВ», в кузове черного цвета, то есть Кадесников (-а-у-ым) С.В. подвозил на своем указанном автомобиле Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. С Кадесников (-а-у-ым) С.В. она близко не общается, отношений практически не поддерживает. В указанный период времени при встречах, когда Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. приезжали на автомобиле последнего, то она садилась к ним в машину и забирала свои наркотики с перчаточного отсека (бардачка), так как, когда она находилась в машине, ей Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. говорил, чтобы она забрала свои наркотики оттуда. Знает, что Кадесников (-а-у-ым) С.В. также является потребителем наркотических средств, так как после того, как она приобретала у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. наркотики ранее при вышеуказанных обстоятельствах, то она, Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В., они втроем употребляли наркотики, которые она приобретала у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кадесников (-а-у-ым) С.В. один приехал, чтобы передать наркотики, которые она ранее прибрела у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. в указанный день, путем перечисления на номер киви кошелька денег Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Ей при встречах Кадесников (-а-у-ым) С.В. ничего не пояснял, говорил, чтобы она забирала «его» из перчаточного отсека (бардачка) его автомобиля, она была уверена, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. продают наркотики вдвоем, так как последний подвозил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. на своем автомобиле, также приезжал к ней на встречу один при приобретении наркотиков у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Последний знал, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. передает ей наркотики. Кроме того, в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. ездили поднимать тайник-закладку с наркотическим средством, который приобрел последний в интернет-магазине. Они подняли указанный наркотик «соль» на участке, расположенном около «Никольской церкви», расположенной в районе южной дамбы в <адрес>, около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего употребили вместе с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. в машине такси, на которой они с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. приехали на указанное место, находясь около южной дамбы.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ей позвонил знакомый Т....А. и спросил, как можно быстро приобрести наркотическое средство «соль», на сумму <данные изъяты>, она ответила, как узнает, то перезвонит. После чего, сразу же она набрала со своего телефона, на котором были установлены абонентские номера № сотового оператора «Теле-2», зарегистрированный на ее имя, второй №, зарегистрированный на чужое имя, на кого именно, не знает, но данным абонентским номером пользовалась она, с одного из указанных номеров набрала Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и пояснила, что хочет приобрести наркотическое средство «соль» за <данные изъяты>, Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. ответил, чтобы она перечислила деньги на егоQIWI-кошелек. Она перезвонила Т....А. и пояснила, что можно приобрести наркотическое средство «соль» через ее знакомого, и направила ему смс-сообщение с номером QIWI- кошелька Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Около 17 часов ей на телефон пришло смс-сообщение от Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., в котором было указанно: «Все хорошо, скоро буду», потом она Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. перезвонила и уточнила, что будет ждать возле кинотеатра «Наутилус» время было около 17 часов 10 минут, но может ошибаться по поводу звонков.
Около 17 часов 30 минут она подошла к кинотеатру «Наутилус», после чего спустя непродолжительное время подъехал Кадесников (-а-у-ым) С.В. на черном БМВ, она села в машину в ней находился только Кадесников (-а-у-ым) С.В.. Тот открыл бардачок и сказал: «Вон там пакетик забирай». В бардачке лежал прозрачный пакетик с застежкой «гриппер» с порошком белого цвета. Далее, Кадесников (-а-у-ым) С.В. предложил ей выкурить наркотическое средство, которое находилось у него при себе, откуда у того были наркотики, не знает, она согласилась на его предложение.
Далее забрав пакетик, она попросила Кадесников (-а-у-ым) С.В. подвезти ее до магазина «1000 мелочей», тот согласился. Кадесников (-а-у-ым) С.В. высадил ее на остановке возле магазина «1000 мелочей». Далее примерно в 18 часов 00 минут она находясь во дворе <адрес> предала прозрачный полимерный пакет с наркотиком «соль» Т....А., который она приобрела у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В.. До передачи наркотических средств Т....А., она без разрешения последнего взяла себе часть наркотика и насыпала его в «лампочку», с помощью которой она употребляет наркотики. Данный предмет в дальнейшем был изъят сотрудниками УНК МВД по <адрес>, утверждает, что она не успела употребить наркотик, который она взяла по собственной инициативе, но насыпала себе совсем немного (т. 3 л.д. 67-70).
После оглашения показаний Д...Н.М. Н.М. их подтвердила частично указав, что, некоторые слова она даже в не употребляет никогда. Не подтверждает, что она знала, что с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. с Кадесников (-а-у-ым) С.В. совместно продают, она Кадесников (-а-у-ым) С.В. раза два видела. Не подтверждает, что Кадесников (-а-у-ым) С.В. неоднократно передавал ей наркотики. Он передавал ей один раз, раньше он ей вообще ничего не передавал, привозил всегда Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Разговора о том, что нужно забрать наркотик у неё с Кадесников (-а-у-ым) С.В. не было. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. продавал только ей, если был лишний, про наркозависимых она ничего не знает, даже слова такого не употребляла никогда.
Оценивая приведенные выше показания, суд принимает во внимание показания свидетеля Д...Н.М. Н.М., данные в ходе предварительного следствия. поскольку они даны ближе к описываемым событиям, замечаний и заявлений по существу изложенных в них сведений не поступило.
Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д...Н.М. Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 08 часов утра она была у себя дома по адресу <адрес>, расположенном в районе Нижняя Согра.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ей позвонил знакомый Т....А., который записан у нее в телефоне как «Т....А.», у которого номер сотового телефона +№. Т....А. попросил ее помочь приобрести наркотическое средство «соль» на сумму <данные изъяты>, на что она ответила, что узнает и перезвонит. Ранее она рассказывала Т....А., что ее знакомый продает наркотик «соль». После чего она позвонила своему знакомому Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. на номер <данные изъяты>, тот сначала не отвечал на звонки. Потом примерно через полчаса Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. сам перезвонил ей. Она сказала Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., что надежный человек хочет приобрести наркотик «соль» на сумму <данные изъяты>. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. сказал, чтобы этот человек положил деньги <данные изъяты> на номер его киви-кошелька, привязанного к его номеру сотового телефона. После чего она перезвонила Т....А. и сказала, чтобы тот положил деньги на номер киви-кошелька Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и сказала ему номер. Она все это время была у себя дома.
Потом через некоторое время Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. позвонил ей и стал спрашивать, когда поступят деньги. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. просил еще положить дополнительно <данные изъяты> ему на номер киви, чтобы были деньги на случай взимания комиссии при переводе денег, она сказала, что больше денег нет. Она сказала Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., что человек скоро положит, что ее знакомый больной с костылем идет с больницы до терминала с киви-кошельком, чтобы положить деньги на номер киви для приобретения наркотика. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. спросил у нее: «ты где?», она ответила, что находится дома в районе Нижней Согры. Потом около 16 часов она позвонила Т....А. и спросила, когда тот положит деньги для приобретения наркотика. Т....А. сообщал, что скоро дойдет до терминала и положит деньги на киви, потом Т....А. еще перезванивал ей и уточнял номер киви, на который нужно положить деньги. Она отправила Т....А. СМС-сообщение с номером киви –кошелька, на который нужно положить деньги, и чтобы тот перезвонил ей как положит деньги. Потом около 17 часов ей на телефон пришло сообщение от Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., что деньги поступили. Потом она еще раз позвонила Т....А. и спросила где тот находится, чтобы узнать как передать наркотики. Т....А. сказал, что находится в городе в районе городской больницы около остановки «1000 мелочей», что ему трудно добираться до района Согры. После чего она позвонила Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., и сказала, что ее знакомый находится в городе, что надо будет передать наркотики в городе. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. спросил есть ли у нее деньги <данные изъяты> на бензин, так как везти ей наркотик на Согру затратное дело, и требуется дополнительный расход на бензин. Она знала, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. не будет передавать наркотик незнакомому человеку, то есть что ей надо было встречаться с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., забрать у того наркотик, а потом чтобы она сама передала наркотик Т....А.. Она сказала Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., что сможет дать ему деньги <данные изъяты> на бензин, и что сама приедет в город на автобусе в район кинотеатра «Наутилус». Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. согласился передать ей наркотик в городе около кинотеатра, и они договорились о встрече в городе, когда она приедет с Нижней Согры в центр города к кинотеатру. Потом ей позвонил Т....А. и стал спрашивать, когда ее знакомый отдаст наркотик. Она сказала, чтобы тот ждал ее около дома в районе остановки «1000 мелочей» по <адрес>, что ее знакомый скоро отдаст ей наркотик. После чего она передаст этот наркотик, что она скоро приедет. Она подумала, что не успеет приехать на автобусе, что это будет долго, и решила поехать на такси. Так как у нее не было своих денег на дорогу, она пошла к сожительнице Т....А. – Алене, и крикнула той около балкона квартиры, когда та вышла на балкон, она спросила у той <данные изъяты>, так как ей нужно было <данные изъяты> дать Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. на бензин, так как тот просил об этом, и <данные изъяты> заплатить за такси, чтобы самой доехать до города. Алена сказала, что столько денег нет, что есть только <данные изъяты>. В пустой пачке из - под сигарет Алена сбросила ей с балкона <данные изъяты>. Потом она подумала, что можно спросить занять денег у знакомой тети Вали. В тот день ей звонила знакомая тетя Валя, фамилию ее не знает, которая работает продавцом в молочной ларьке, расположенном на <адрес> напротив магазина «Заречье». Тетя Валя просила принести зарядное устройство для телефона, так как устройство сломалось, и садился телефон. Она сказала, что как пойдет на улицу, так занесет ей зарядное устройство. Поэтому она решила пойти к тете Вале, чтобы занять деньги. Она пошла в ларек к тете Вале, принесла зарядное устройство и попросила занять денег, та заняла ей деньги <данные изъяты>. Она попросила тетю Валю вызвать такси, та со своего телефона вызвала такси, она стала ждать такси около ларька, но такси долго не было, она ждала примерно 30-40 минут. В это время по улице шел парень по имени И..., фамилию не знает, проживающий в районе Согры, она спросила у того есть ли <данные изъяты> в долг, тот сказал, что как раз получил деньги и дал ей <данные изъяты>. Она пообещала, что потом отдаст деньги, тот сказал: «да ладно, не надо». Таким образом у нее получилось занять <данные изъяты>. Потом она увидела на дороге напротив машину такси иномарку темного цвета и спросила довезет ли тот ее до «Наутилуса», водитель согласился и она села в это такси, поехала в город. Когда она была в пути, ей позвонила тетя Валя и сказала, что приехало такси, она ответила что уже уехала, что такси долго ехало. Она доехала до кинотеатра «Наутилус» и заплатила таксисту <данные изъяты>. Время было около 17 часов 30 минут, там она стала ждать Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Она думала, что приедет сам Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Она написала СМС-сообщение Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. : «Ты где?» Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. перезвонил ей и сказал, что сам не приедет, а приедет «Чернаябэха». Через некоторое время к ней подъехала машина «БМВ» черного цвета, за рулем был Кадесников (-а-у-ым) С.В.. Она села к Кадесников (-а-у-ым) С.В. в машину на переднее пассажирское сиденье. Она дала Кадесников (-а-у-ым) С.В. деньги <данные изъяты> на бензин, которые просил Боря. Кадесников (-а-у-ым) С.В. сказал ей: «вон там тебе пакетик забирай». Она поняла по его уверенному тону, что тот знает, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. передает ей с ним наркотик «соль». Она не помнит, кто точно отрывал бардачок, или она, или Кадесников (-а-у-ым) С.В.. Она посмотрела в бардачке среди бумаг и увидела пакетик с наркотиком. Пакетик с наркотиком был прозрачный, наркотик был белого цвета. Когда она забирал пакетик с наркотиком, то Кадесников (-а-у-ым) С.В. должен был видеть, что это был пакетик с наркотиком. Она не стала уточнять у того, что это именно наркотик «соль», она была уверена, что Кадесников (-а-у-ым) С.В. был в курсе, что именно привез ей. Она сама забрала из бардачка пакетик с наркотиком «соль». Она убрала пакетик с наркотиком себе в бюстгалтер. Кадесников (-а-у-ым) С.В. не спрашивал ничего у нее про пакетик с наркотиком. Потому что обычно когда передают наркотики, то не говорят в открытую такие слова «наркотик». Потом она решила, что возможно у Кадесников (-а-у-ым) С.В. есть наркотик, чтобы покурить, что возможно тот угостит ее наркотиком, так как тот привез наркотик от Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., то возможно у того может быть наркотик для курения. Она спросила у Кадесников (-а-у-ым) С.В.: есть ли покурить? Кадесников (-а-у-ым) С.В. не спрашивал ничего у нее, она думает, что Кадесников (-а-у-ым) С.В. понял, что она имеет в виду покурить наркотик, и сам достал откуда -то из салона машины маленькую лампочку, которая была с цоколем, на лампочке был нагар, она подожгла лампочку зажигалкой, нагар на лампочке нагрелся, и она стала вдыхать испарения с лампочки. Потом она забрала себе эту лампочку, которую ей дал Кадесников (-а-у-ым) С.В.. Потому эта лампочка была изъята у нее при ее задержании сотрудниками полиции. Потом он просила довезти Кадесников (-а-у-ым) С.В. ее до остановки «1000 мелочей». Тот согласился, попросил переесть на заднее сиденье, она пересела, тот довез ее до остановки «1000 мелочей», там она вышла, тот уехал. Там она прошла во двор дома, где расположен магазин «1000 мелочей» по <адрес>, там во дворе ее ждал Т....А., при встрече она передала Т....А. пакетик с наркотиком, положив его в пустую пачку из под сигарет. Они посидели немного, после чего она пошла на остановку, чтобы поехать обратно домой, и по дороге ее задержали сотрудники полиции. В полиции ее досмотрели в присутствии двух женщин понятых и нашли у нее лампочку, которую ей дал в машине Кадесников (-а-у-ым) С.В.. Она не приезжала ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. на базу на <адрес> и, и не ходила с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. никуда поднимать «закладку» с наркотиком на <адрес> в <адрес>. Она утверждает, что в дневное время была у себя дома <адрес>, и потом была на улице в районе своего проживания и потом только приезжала к кинотеатру «Наутилус». Она не встречалась с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. в этот день в дневное время, не ходила с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. за наркотиками, и не угощала его наркотиками. Когда она была у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ на базе по <адрес>, когда ночью они употребляли наркотики, то она не забывала у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. свое кольцо. У нее нет серебряного кольца с надпись «спаси и сохрани», у нее вообще на тот период времени не было никакого кольца. Она утверждает, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. передал ей через Кадесников (-а-у-ым) С.В. пакетик с наркотиком для ее знакомого Т....А., а не кольцо. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. знал, что она просила продать наркотики не ей, а ее знакомому, потому что она говорила Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., что просят наркотики продать надежные люди. Она уверена, что Кадесников (-а-у-ым) С.В. знал, что передает ей от Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. именно пакетик с наркотиком. В ходе общения с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. она знала, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. с Кадесников (-а-у-ым) С.В. вместе приобретают наркотики. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. сам рассказывал ей, что вместе с Кадесников (-а-у-ым) С.В. заказывали наркотики в интернет-магазине и затем вместе ездили на машине с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. поднимать «закладки» с наркотиками.
Про Кадесников (-а-у-ым) С.В. она может пояснить, что ранее она указывала, что тот приезжал ДД.ММ.ГГГГ и передавал ей наркотик от Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Потом на очной ставке с Кадесников (-а-у-ым) С.В. она пояснила, что могла ошибиться, и что это не Кадесников (-а-у-ым) С.В. привозил ей ранее наркотики от Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Она поясняет, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ кто-то привез ей наркотик от Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. человек на машине иномарке черного цвета. На улице уже было темно. Она не рассмотрела хорошо кто этот был, она не знает был ли это Кадесников (-а-у-ым) С.В., или кто-то другой. Ей жалко Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., что тот был арестован за сбыт наркотиков, она знает Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. с весны 2017 года, а Кадесников (-а-у-ым) С.В. знает мало, ей нет смысла его выгораживать (т. 3 л.д. 106-109).
После оглашения показаний свидетель Д...Н.М. Н.М. подтвердила свои показания частично, отрицала, что в ходе предварительного следствия она говорила, что он торгует наркотиками, такого не было. Она знала, что он продавал для неё, если у него были лишние, а чтобы распрострянял, она такого не знала.
Оценивая показания свидетеля Д...Н.М. Н.М., суд отмечает, что она в ходе предварительного и судебного следствия допрошена с соблюдением норм УПК РФ, предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, её показания о фактических событиях, происходивших ДД.ММ.ГГГГ объективно подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей К...Е.В., П...В.В., а потому они принимаются судом в качестве допустимых, достоверных доказательств. В части противоречий суд приниамет показания свидетеля Д...Н.М. Н.М., данные в ходе предварительного следствия, поскольку они даны ближе к описываемым событиям, протоколы допросов не содержат каких-либо замечаний и заявлений по существу изложенных в них сведений.
Свидетели К...Е.В. и П...В.В. подтвердили тот факт, что Д...Н.М. Н.М. занимала у них ДД.ММ.ГГГГ деньги <данные изъяты> соответственно.
Свидетель П...М.А. суду показал, что с июня 2017 г. в МВД по РХ поступала информация, что парень по имени Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. является потеребителем наркотиков, а также их сбывает своим знакомым. Местонахождение этого парня было установлено. Им оказался Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Также установили некоторых знакомых из круга приближенных лиц, которой являлась Д...Н.М. Д...Н.М. и которая приобретала у него наркотики. И также у Д...Н.М. был знакомый П.... В результате чего было принято решение провести ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором П... дал добровольное согласие участвовать в роли покупателя через Д...Н.М.. Впоследсвиии было установлено, что Кадесников (-а-у-ым) С.В. управлял своим автомобилем, они вместе с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. приобретали наркотичи через различные интернет-магазины, часть оставляли себе, а часть сбывали знакомым и через посредников незнакомым лицам. Карепапнов договаривался, а Кадесников (-а-у-ым) С.В. был водителем. Иногла Кадесников (-а-у-ым) С.В. один приезжал по поручению Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Они действовали сообща. ДД.ММ.ГГГГ П... созвонился с Д...Н.М. и поинтересовался возможно или нет за <данные изъяты> приобрести наркотики, на что Д...Н.М. ответила, что узнает, есть ли наркотики у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., потом она созвонилась с ним и перезвонила П... и подтвердила. Пригласили двух граждан, был произведен личный досмотре П..., осмотрели денежные средства, передали их П.... Потом П... созвонился с Д...Н.М., Д...Н.М. позвонила Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. попросил подождать потом через некоторое время Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. попросил Д...Н.М. закинуть денег на киви-кошелек, который принадлежит ему, привязан к номеру телефона. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. сказал, что сам привезет наркотик, договорились встретиться на Ленина, 64, во дворе, в <адрес>. П... под налюдением сотрудников последовал на Чертыгашева, 112, попросил Д...Н.М. свкинуть номер киви-кошелька, П... положил деньги и сообщил об этом Д...Н.М.. Потом Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. сказал, что комиссию сняли <данные изъяты>, попросил еще закинуть, на что П... ответил, что денег нет. Потом речь шла про сто рублей на бензин, П... также ответил, что денег нет. П... проследовал на Лениена, 64, во двор, где ждал, что подхедет Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. с наркотиками. Потом через некоторое время ему позвонила Д...Н.М., сказала, что Кадесников (-а-у-ым) С.В. привезет и ждать будет около Наутилуса. Около Наутилуса Дудченко села в машину к Кадесников (-а-у-ым) С.В., где он открыл бардачек, указал ей на пакетик с наркотикорм, Д...Н.М. забрала его и направилась к П... на <адрес>, где положила в пачку из под LD пакетик с наркотиками и передала его П.... А П... после этого сел к ним (сотрудникам полиции) в автомобиль, дальше они проследовали на Кирова, 100, где П... в присутствии граждан выдал наркотик. П... постоянно был под наблюдением, но наблюдали так, чтобы посторонние это не заметили. Д...Н.М. проследовала в сторону центрального рынка на остановку, затем также была задержана и доставлена на Кирова, 100. У Д...Н.М. изъяли лампочку со следами наркотического средства, никакого другого наркотического средства у Д...Н.М. не изымали. По ходу проведенных мероприятий, у приглашенных граждан замечаний по поводу составления процессуальных документов не было. У Кадесников (-а-у-ым) С.В. был автомобиль, а Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. владел доступом в сеть Интернет. Из закладок часть наркотиков себе оставляли, часть продавали.
Свидетель Ш...Д.В. суду показал, что с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. он знаком с зимы 2016 г., ночевал на базе по <адрес>.Там же ночевали Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., С... и А...... Они с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. иногда курили наркотик-«соль» с помощью лампочки. Для этого скидывались деньгами и брали его в интернет-магазине. Магазин продавал адреса закладок, а он поднимал закладки. Деньги переводили на киви-кошелек. Ему не известно, чтобы Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. продавали наркотики. С Карепановым они скидывались деньгами вместе для приобретения наркотиков, а с Кадесников (-а-у-ым) С.В. вообще по этой теме не пересекались. Кадесников (-а-у-ым) С.В. он видел, тот заезжал на базу в середине июня по работе. Знакомая Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. с Нижней Согры- Д...Н.М. приезжала к Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Вместе скидывались, была ситуация, они с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. уезжали, это было перед днем задержания, они вместе уехали. Потом Д...Н.М. приехала одна, ждала Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., он приехал где-то через час, положил на столик смотанную изоленту и уснул. Потом выяснялось, чта Д...Н.М. незаменто похитила изоленту, там была «соль». Сам он не приобретал наркотики так как денег не хватало, а вместе скидывались. Когда задержали подсудимых, он находился на базе. Там же были Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., С..., А...... Всех задержадли и в ГНК применяли электрошокер лично к нему прямо в коридоре, а у него была сломана рука, поэтому он дал такие показания. Кадесников (-а-у-ым) С.В. ездил на БМВ, но только перед этим днем он был без машины. За три дня или за неделю Кадесников (-а-у-ым) С.В. привозил на реализацию регистры отопления. В тот день перед задержанием Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. проснулся в обед, спросил про «соль» в пакетике в черной изоленте, сказал, что позвонит Д...Н.М., у него отнее были пропущенные звонки. Д...Н.М. призналась, что это она украла «соль». Она закинула денег не киви-кошелек куда-то. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. списался с интернет-магазином, недалеко был адрес, потом все это вместе скурили. К обеду пришла Д...Н.М., они ей ацетилку раскрошили в пакетик, отдали, она ушла. В ГНК он виделся наутро с Д...Н.М., она ему сказала, что прямо в отделе в туалете покурила «Соль».
Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш...Д.В., следует, что он проживает совместно с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и его девушкой по имени С... по адресу: <адрес> «И». Он /Ш.../ употребляет наркотики синтетического происхождения в обиходе называют «Соль» периодически, два раза в неделю. Он /Шевченко/ знает, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Светлана тоже употребляют наркотические средства синтетического происхождения «Соль», так как курили наркотики в его присутствии несколько раз. Наркотические средства Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. приобретал в Интернет-магазинах, Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. угощал его наркотиками несколько раз. С февраля 2017 года Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. стал сбывать наркотические средства наркозависимым лицам как из рук в руки, так и через киви кошелек № <данные изъяты>, предварительно скинув деньги Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. на указанный киви кошелек, после Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. передавал наркотик в руки наркозависимым лицам. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. неоднократно сбывал наркотики «соль», которые были приобретены им (Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.) совместно с Кадесников (-а-у-ым) С.В. через Интернет магазины, названия которых он не помнит, приобретали партиями от 500 до <данные изъяты>. Ранее он говорил, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. неоднократно сбывал наркотики Кадесников (-а-у-ым) С.В., использующий автомобилоь БМВ, проживающий в городе Черногорске, на сегодняшний день знает его фамилию-Кадесников (-а-у-ым) С.В., но на самом деле последнему Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. наркотические средства не сбывал, а они приобретали наркотики совместно через интернет- магазины. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. приобретал, далее передавал наркотики мужчине по прозвищу «Мич» и его супруге Л..., использующие автомобиль ВАЗ 2107 красного цвета, проживающие в <адрес>, девушке по имени Д...Н.М. проживающая в городе Абакане в районе Нижней Согры, мужчине по имени В... по прозвищу «Француз» проживающий в <адрес> в районе Нижней согры, мужчине по имени А....., использующий японский автомобиль грузовик, проживающий в <адрес>, так как вышеуказанные лица направляли на киви-кошелек Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. свои деньги, а последний приобретал для них наркотики и передавал им, данные обстоятельства ему стали известны от самого Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., также в некоторых моментах данных сделок он присутствовал. Кадесников (-а-у-ым) С.В. начал приходить в гости к Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. около 2 месяцев назад, приезжал периодически, но не каждый день. Кадесников (-а-у-ым) С.В. всегда приезжал на своем автомобиле БМВ в кузове черного цвета, забирал Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и они вдвоем ездили поднимать тайник- закладку с наркотическим средством, он с ними по закладкам ни разу не ездил. ДД.ММ.ГГГГ он Кадесников (-а-у-ым) С.В. у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. не видел (т. 3 л.д. 125-127).
После оглашения показаний свидетель Ш...Д.В. их не подтвердил. Показал, что он подписал уже готовый протокол допроса после того, как оперативные сотрудники применили к нему прямо в коридоре ГНК электрошокер. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. не занимался продажей наркотиков. С... вместе с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. не употребляла наркотики, Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. наоборот прятался от С..., чтобы она не знала. Еще в протоколе говорится про грузовик какой-то, такого не было. И Кадесников (-а-у-ым) С.В. накануне задержания всего две недели на БМВ был, до этого на БМВ он не приезжал.
Оценивая показания свидетеля Ш...Д.В., суд принимает во внимание его показаний, данные в ходе предварительного, а не судебного следствия, поскольку они даны ближе к описываемым событиям, замечаний и заявлений по существу изложенных в них показаний от Ш...Д.В. не поступило.
Доводы Кадесников (-а-у-ым) С.В. о том, что Ш...Д.В. посадили к нему в камеру не влияют на оценку показаний Ш...Д.В. на предварительном следствии.
Свидетель под псевдонимом М...А.В. суду показал, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. до задержания проживал на базе по <адрес>, в <адрес>. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. употреблял наркотики и продавал. Об этом он узнал от общих знакомых. Номер телефона Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. он знал через киви кошелек: 8 №. Он переводил деньги на киви-кошелек от <данные изъяты> за «соль» - наркотическое средство. С Карепановым был шофер и девушка. Шофер был на автомобиле БМВ темного цвета. Инициатива покупки наркотика один раз через друга была, а второй раз Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. сам позвонил, спросил. Один раз он около базы покупал. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. никогда не обманывал, всегда продавал наркотики, а не другое вещество. Бывало, что они вместе употребляли, бывало, Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. его отдавал и он (М...А.В.) уходил. Он знал, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. покупает наркотики в интернет-магазине.
Свидетель Р...Р.Е. суду показал, что он знаком с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., был потребителем наркотических средств, этот вопрос связывал его с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Но с ним не употреблял никогда.Он употреблял синтетику, «соль», которую брал в интертнет-магазине. Для приобретения он обращался за помощью к Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Он клал деньги на определенный номер киви - кошелька, который ему сообщил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Приобретал на столько, сколько было в наличии, хоть <данные изъяты>, просил помочь приобрести. Потом Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. приносил наркотик в основном возле ТЦ «Май» на <адрес> передавал. Кадесников (-а-у-ым) С.В. ему не знаком.Один раз он ездил на БМВ в Минусинусинск. Забирали закладку. Там в Минусинске Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. вышел, сходил куда-то. В машине оставались он, водитель и девушка какая-то. Когда вернулись в Абакан он получил «соль» в какой- то бумажке, но он не видел, чтобы Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. при нем что-то пересыпал. Он не помнит, чтобы коробку водки менял на наркотики. Было такое что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. с ним скидывались и совместно употребляли вместе. Это было, когда ехали обратно в БМВ.
Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р...Р.Е., следует, что знаком с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. примерно с мая 2017 года, отношений между ними почти нет никаких, оснований оговаривать его нет. В мае 2017 года он /Роженцов/ решил приобрести наркотик, он пришел в магазин «Май», расположенной по <адрес> в <адрес>, где хотел положить деньги на киви-кошелек в интернет-магазин для приобретения наркотика. Около терминала он увидел парня, который тоже хотел положить деньги на киви-кошелек. Обычно люди употребляющие наркотики, могут узнать таких же людей, поэтому он понял, что парень тоже употребляет наркотики и тоже хочет положить деньги на киви-кошелек. Они разговорились с парнем, так он познакомился с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Он /Роженцов/ предложил сложиться деньгами и приобрести вместе наркотик, потому, что не хватало денег на приобретение наркотика. Тот согласился, Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. на своем телефоне в программе «telegram» заказал наркотик в интернет-магазине 1 грамм наркотика «соль». После чего тому на телефон пришел адрес «закладки», они вместе поехали на такси на адрес «закладки», он остался ждать в такси, а Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. один сходил и поднял наркотик, потом они разделил с ним наркотик пополам и разошлись. При этой встрече он попросил у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. телефона, тот дал свой номер телефона №. Потом через некоторое время, примерно через две недели, он решил снова приобрести наркотик и решил сложиться деньгами вместе с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., чтобы приобрести наркотик. Он позвонил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и сказал, что хочет вместе приобрести наркотик «соль», тот согласился. Он приехал в Абакан, на <адрес>, в районе где с <адрес> поворачиваем на <адрес>, за магазином «ВСК», где расположена какая-то база. Когда он приехал туда, он дал Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. деньги <данные изъяты>, тот списался с интернет-магазином, заказал наркотик, и получил адрес «закладки» с наркотиком. Затем Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. один поехал за наркотиком, он остался ждать около базы по <адрес>. Потом Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. приехал и привез наркотик «соль», ему отдал часть наркотика «соль», после чего он уехал. Потом через некоторое время, летом 2017 года, точную дату не помнит, он снова решил приобрести наркотик, он позвонил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и сказал, что хочет вместе приобрести наркотик «соль», тот согласился. Он приехал в Абакан, позвонил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., сообщил, что находится в районе трикотажной фабрики, тот сказал, что приедет за ним на машине, через некоторое время Боря приехал за ним на машине «БМВ» черного цвета, вместе с ним были еще люди. За рулем машины был парень, по национальности русский, потом он узнал его фамилию Кадесников (-а-у-ым) С.В.. Также еще на заднем сиденье была девушка возраст около 40 лет, беременная. Он дал деньги <данные изъяты>, у него взяла деньги девушка. Затем Боря на своем телефоне списался с интернет-магазином, заказал наркотик, и получил адрес «закладки» с наркотиком в <адрес>. Они вчетвером поехали в <адрес>, в районе за тюрьмой в сторону леса. Там Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. один вышел из машины, и сходил за наркотиком, поднял наркотик около забора и сразу вернулся в машину. Потом <данные изъяты> отсыпал ему часть наркотика, после чего его довезли в <адрес>, и уехали. Потом в конце июня или начале июля 2017 года, точную дату не помнит, он решил приобрести наркотик, у него не было денег. Он в то время торговал водкой, а именно покупал водку на торговой базе «Фермер» за <данные изъяты>, и затем продавал ее дороже своим знакомым. Потом намного позднее он узнал, что того кто занимался продажей дешевой водки задержали сотрудники полиции. Он решил поменять водку на наркотик у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., он позвонил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и предложил обменяться водкой на наркотик, сказав, что у него есть 10 бутылок водки, тот согласился и сказал привозить водку. Он приехал в Абакан на базу к Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и привез водку. Он отдал Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. 10 бутылок водки, тот дал ему наркотик «соль» в количестве около 3 «колпаков». В одном грамме около 10-12 колпаков, это примерно одна десятая часть грамма. Он забрал наркотик и уехал, вместе наркотик не употреблял. Он покупал у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. наркотик, который называется «соль», это белый кристаллический порошок, который курил при помощи автомобильной лампочки. В автомобильной лампочке вытаскиваешь цоколь, остается только стекло, внутрь насыпаешь наркотик, поджигаешь лампочку снизу, лампочка нагревается, наркотик находящийся в лампочке нагревается, затем плавится, становиться прозрачным, дает испарения, и эти испарения он вдыхал (т. 4 л.д. 219-221).
После оглашения показаний свидетель Р...Р.Е. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Показал, что показания давал добровольно. К нему не применялась физическая сила или моральное давление. Подтвердил, что показания записывались с его слов, на тот момент все верно было записано. Подтвердил наличие своих подписей в протоколе допроса. Суд приниамет во внимание показания свидетеля Р...Р.Е., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они даны ближе к описываемым событиям, подтверждены свидетелем в судебном заседании.
Свидетель Х...О.В. суду показал, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. он знает, оба употребляли наркотики - курили белый порошок в машине. Ему не известно передавали ли они наркотики возмездно либо безвозмездно другим лицам. Сам он потребителем наркотиков не является. Он не видел, чтобы в его присутствиикто-либо из подсудимых передавал кому-либо вещество, которое они курили.
Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Х...О.В., следует, что он знаком с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. около одного года. Отношений между ними почти нет никаких, они просто знакомы, оснований оговаривать нет. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. жил на базе, расположенной в <адрес>, в районе <адрес>, где расположен магазин «ВСК». В ходе общения Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. рассказывал, что употребляет синтетические наркотики называемые «соль». Это белый кристаллический порошок. В ходе общения Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. несколько раз угощал его наркотиком «соль», они употребляли наркотик вместе путем курения, при помощи автомобильной лампочки. В автомобильной лампочке вытаскиваешь цоколь, остается только стекло, которое получается в виде колбы, внутрь насыпаешь наркотик, поджигаешь лампочку снизу, лампочка нагревается, наркотик, находящийся в лампочке нагревается, затем плавится, становиться прозрачным, дает испарения, и эти испарения он вдыхал. Так они курили вместе с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. около трех раз. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. угощал его бесплатно, потому что у него есть легковая машина «ВАЗ-2104», Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. просил его возить по городу, чтобы приобрести наркотик, он возил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. по городу. За поездки Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. угощал его бесплатно наркотиком. Он слышал, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. звонили знакомые люди, которые хотели приобрести наркотик. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. говорил, чтобы те ложили деньги на киви-кошелек, тот заказывал наркотик по интернету, затем Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. приходил адрес с тайником, где был спрятан наркотик, после чего нужно было ехать забирать наркотик из тайника, для поездки за наркотиком Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. обращался к нему, за это Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. угощал его бесплатно наркотиком. Он возил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. за наркотиком около трех раз в июне или в июле 2017 года, точные даты не помнит. Было так, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. звонил ему, и говорил, что надо съездить по адресу поднять закладку, он понимал, что тот говорил, что надо ехать за наркотиком. Он приезжал к Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. на базу на <адрес>, после чего они ехали по городу за наркотиком, чтобы забрать из тайника, затем они возвращались назад на базу, и там Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. угощал его наркотиком, то есть они вместе курили наркотик при помощи лампочки. Он знаком с Кадесников (-а-у-ым) С.В. около одного года. Отношений между ними почти нет никаких, они просто знакомы, оснований оговаривать нет. Про Кадесников (-а-у-ым) С.В. знает, что тот живет в <адрес> в районе шестнадцатой школы в частном доме. Он видел, что Кадесников (-а-у-ым) С.В. приезжал несколько раз к Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. Кадесников (-а-у-ым) С.В. ездил на машине «БМВ» черного цвета. У Кадесников (-а-у-ым) С.В. есть прозвище «Кодекс». Он видел, что Кадесников (-а-у-ым) С.В. употреблял наркотик «соль» путем курения при помощи лампочки, вместе с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., на базе у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. в <адрес>. Он тоже курил вместе с ними наркотик «соль», они курили из одной лампочки. Это было в июне 2017 года, точную дату не помнит. Однажды в июле 2017 года в дневное время, во второй половине дня, он встретил Кадесников (-а-у-ым) С.В. в <адрес>, дату точно не помнит, тот ехал на своей машине в районе шестнадцатой школы, Кадесников (-а-у-ым) С.В. остановился, они посидели в его машине, просто поговорили. Потом Кадесников (-а-у-ым) С.В. угостил его наркотиком «соль», у Кадесников (-а-у-ым) С.В. был наркотик «соль», тот достал автомобильную лампочку, уже приготовленную без цоколя, они вместе из одной лампочки по очереди вдыхали испарения этого наркотика. Кадесников (-а-у-ым) С.В. не брал с него деньги за угощение наркотиком. Потом они расстались, он не интересовался у Кадесников (-а-у-ым) С.В., откуда наркотик, тот сам не рассказывал (т. 4 л.д. 223-225).
После оглашения показаний свидетель Х...О.В. указал, что он протокол подписал не читая. Он не говорил, что из лампочки нужно вытаскивать цоколь и что он возил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. за закладками. Подтверждает, что оба угощали его наркотиками, давали покурить.
Оценивая показания свидетеля Х...О.В., суд принимает во внимание его показания, данные в ходе предварительного, а не судебного следствия, поскольку они даны ближе к описываемым событиям, вопреки доводам Х...О.В. его показания записаны с его слов и им прочитаны, что следует из собственноручно сделанной записи, замечаний по поводу правильности изложенных в протоколе сведений от свидетеля Х...О.В. не поступило.
Свидетель Р...С.Н. суду показала, что проживала совместно с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. с февраля 2017 г. Он курил, употреблял наркотические средства. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. пользовался номером телефона: №. Приобретал он наркотики через приложение «Телеграм». Для каких-либо других лиц Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. наркотические средства не приобретал и не сбывал путем закладок. Кадесников (-а-у-ым) С.В. знает, он появлялся у них, но не часто. Что их связывало, не знает. Она наркотики не употребляла. Она не видела, чтобы Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. вместе употребляли наркотические средства. С Д...Н.М. Н. она закома. Как часто Д...Н.М. появлялась у них, сказать не может. Видела, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Д...Н.М. совместно курили наркотические средства. После задержания к Шевченко применялся электрошокер. Когда Кадесников (-а-у-ым) С.В. завели в кабинет, она слышала из кабинета характерный звук работы электрошокера, и крики Кадесников (-а-у-ым) С.В..
Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р...С.Н., следует, что проживала вместе со своим сожителем Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., с которым познакомилась в январе 2017 года через общих знакомых. Она /Р.../ несколько раз пробовала синтетические наркотики. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. является наркоманом, приобретает наркотики в разных интернет-магазинах. Ей известно, что наркоманы перечисляли денежные средства для приобретения наркотических средств на Киви-кошелек Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. № <данные изъяты>, после чего Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. переписывался с интернет-магазином по программе «Телеграм», далее перечислял деньги со своего счета киви-кошелька на счет киви-кошелька интернет-магазина и получал адрес тайника-закладки с наркотическим средством. После чего, поднимал закладку с адреса (т. 3 л.д. 130-131).
Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р...С.Н., следует, что среди знакомых Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. знает Кадесников (-а-у-ым) С.В., с которым ее познакомил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. Раньше Кадесников (-а-у-ым) С.В. приходил к ним в гости редко, но в последний месяц стал часто приезжать к ним в гости. При ней Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. о наркотических средствах не разговаривали (т. 3 л.д. 132-133).
После оглашения показаний Р...С.В. их подтвердила, за исключением того, что она сама употребляла наркотик. Суд принимает во внимание показания свидетеля Р...С.Н., данные в ходе предварительного следствия, поскольку они даны ближе к описываемым событиям. Замечаний и заявлений по существу правильности изложенных в протоколе сведений не поступило.
Свидетель Н...А.О. суду показал, что с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. познакомился в 2017 году в магазине на <адрес> общаться, затем полгода он жил на базе у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. В момент задержания он находился на базе. Всех привезли на Кирова 100, там их сотрудники полиции били электорошокерами. Ш... били прямо в коридоре. За полгода он ни разу не видел, чтобы к Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. кто-то приходил покупал наркотики. Кадесников (-а-у-ым) С.В. видел. Он приезжал к Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. раза 3-4 на темном БМВ, они вместе пили алкоголь. Д...Н.М. Д...Н.М. знает, она бывала у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.. В том числе перед днем задержания она ушла когда Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. спал, а забирала она что-нибудь с собой или нет, не знает.
Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд принимает во внимание в части противоречий их показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они были допрошены ближе к описываемым событиям, вопреки доводам свидетелей, показания записывались с их слов о чем дали суду показания допрашиваемые их следователи О...О.Ш. и Т...А.В. Протоколы допросов не содержат замечаний или заявлений по существу изложенных в них сведений.
К доводам Ш...Д.В., Н...А.О. и Карепанова С.В. о применении к ним электрошокеров и оказания давления с целью получения тех или иных показаний суд относится критически, поскольку они опровергаются служебной проверкой, проведенной по поручению государственного обвинителя. Кроме того, ни Кадесников (-а-у-ым) С.В., ни Ш...Д.В. ни Н...А.О. не обращались в правоохранительные органы или в прокуратуру с заявлениями о применении к ним недозволенных методов ведения следствия в ходе предварительного следствия.
Показания свидетелей подтверждаются совокупностью приведенных ниже доказательств.
Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» № с, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по оперативной работе МВД по <адрес> полковником полиции К...Е.А., согласно которому сотрудниками УНК МВД по <адрес> принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 40).
Справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 мину гр.Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и гр.Кадесников (-а-у-ым) С.В. сбыли наркотическое средство - ? –пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным синтетического наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,228 г. (т. 1 л.д. 36-38).
Протоколом личного досмотра и досмотра вещей П... А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут П... А.А. был досмотрен, в ходе личного досмотра у него ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 42).
Актом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 51 минут до 14 часов 00 минут были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты>, номера и серии купюр внесены в акт осмотра. Все купюры ксерокопированы и копии приобщены к акту. Денежные средства предназначены для проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 43, 44-45).
Актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> вручены П... А.А. для оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 46).
Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 07 минут П... А.А. добровольно выдал в служебном кабинете № МВД по РХ, расположенном по адресу: <адрес>: сигаретную пачку «LD» внутри которой находился полимерный пакет с застежкой «гриппер», в котором находилось вещество белого цвета, и пояснил, что приобрел данное вещество у девушки по имени Наталья в <адрес>, квитанцию Qiwi № об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> (т. 1 л.д. 47).
Свидетели Д...Е.А., Б...М.С., подтвердили факт своего участия в ходе личного досмотра свидетеля под псевдонимом П... А.А. до его встречи с Д...Н.М. Н.М. и после, правильность сведений, изложенных в составленных с их участием документах.
Протоколом личного досмотра и досмотра вещей Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 25 минут гр. Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. был досмотрен, в ходе проведения досмотра у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Samsung», фрагмент стеклянной лампы с веществом темного цвет (т. 1 л.д. 50).
Протоколом личного досмотра и досмотра вещей Кадесников (-а-у-ым) С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 28 минут до 03 часов 48 минут гр. Кадесников (-а-у-ым) С.В. был досмотрен, в ходе проведения досмотра у Кадесниковап С.В. был обнаружен и изъят : сотовый телефон «Nokia» (т. 1 л.д. 51).
Свидетель Б...Д.С. подтвердил факт своего участия при личном досмотре Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. и правильность сведений, изложенных в составленных с его участием документах.
Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное П... А.А., содержит в своем составе - ? –пирролидиновалерофенон(другие названия :PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,218г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01г. вещества (т. 1 л.д. 110-111).
Копией протокола личного досмотра и досмотра вещей Д...Н.М. Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут гр. Д...Н.М. Н.М. была досмотрена, в ходе проведения досмотра у Д...Н.М. Н.М. был обнаружен и изъят: сотовый телефон «HTC», лампочка с веществом темного цвета, чек о перечислении денежных средств (т. 1 л.д. 53).
Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой:
- на поверхности стеклянной колбы, изъятой у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. в ходе личного досмотра, выявлено следовое количество соединения - ? –пирролидиновалерофенон(другие названия :PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N – метилэфедрон.
- на поверхности стеклянной колбы, изъятой у Д...Н.М. Н.М. в ходе личного досмотра, выявлено следовое количество соединения - ? –пирролидиновалерофенон(другие названия:PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1 л.д. 119-121).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены наркотическое средство - ? –пирролидиновалерофенон(другие названия:PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,208г., добровольно выданное П... А.А., пачка из-под сигарет «LD», полимерный пакет с застежкой «гриппер» с голубой полосой; две стеклянные колбы с фрагментом цоколя от автомобильной лампы накаливания с налетом коричневого цвета (т. 1 л.д. 124-127), осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 1 л.д. 128), сданы в камеру хранения МВД по РХ (т. 1 л.д. 130).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квитанция VisaQiwi № от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданная П... А.А. В ходе осмотра установлено, что в квитанции указаны следующие данные: терминал №, адрес: <адрес>; дата: ДД.ММ.ГГГГ 17:05:57; принято: <данные изъяты>; Пополнение VisaQiwi Кошелька; номер телефона/счета: 9835854414. Также осмотрена квитанция, изъятая в ходе личного досмотра гр. Д...Н.М. Н.М. В ходе осмотра установлено, что в квитанции указаны следующие данные: терминал №, адрес: <адрес>; дата: ДД.ММ.ГГГГ 13:14:30; принято: <данные изъяты>; Пополнение VisaQiwi Кошелька; номер телефона/счета: 9835854414 (т. 2 л.д. 148-153).
Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ квитанции VisaQiwi№ от ДД.ММ.ГГГГ; VisaQiwi № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 2 л.д. 154).
Сведениями, представленными ИП Т...И.В., согласно которым на терминале 9468967 в настройках даты и времени операционной системы неправильно установлен часовой пояс, в следствие чего время в чеке печатается с разницей в один час (вперед), в связи с этим правильное время платежа 16 часов 5 минут 57 секунд (т. 2 л.д. 156).
Диском CD – R, представленным АО «Киви-банка», содержащим электронные документ «№» (т. 2 л.д. 158).
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD – R, содержащий электронный документ «№». В ходе осмотра установлено, что на счет № поступали денежные средства в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства с QIWI кошельков с различных номеров, а также: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут 06 секунд поступил входящий платеж на сумму <данные изъяты> с терминала 9568967, установленного по адресу <адрес>, платеж «проведен» (т. 2 л.д. 159-212).
Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств диска CD – R, содержащего электронный документ «№», полученный из АО «Киви-банка» (т. 2 л.д. 213, 214).
Заключением компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в памяти сотового телефона «SamsungSM - А 500 F»IMEI 1 № имеется установленное приложение «Lagatgram», являющее приложением Telegram - клиентом. В данном приложение использовалась учетная запись с номером телефона «+№», именем пользователя «@KBB2017» и отображаемым именем «К Б Б».
В памяти сотового телефона «SamsungSM - А 500 F»имеется установленное приложение «ru.mv» с именем пользователя «VISAQIWIWALLET», являющееся QIWI клиентом. При анализе файлов данного приложения установлено, то в данном приложении использовалась учетная запись с номером « +№».
Информация по контактам, SMS- сообщениям, информация по вызовам, имеющиеся в памяти сотового телефона «SamsungSM - А 500 F», с сим-карты «МТС» с номером 89№, сим-карты «МТС с номером №…», были сохранены в каталог «SamsungSM – А 500 F».
Информация по контактам, SMS – сообщениям, исходящим и входящим вызовам, имеющаяся в памяти сотового телефона «Nokia 6303 №4, были сохранены в каталог «Nokia 6303 ci».
Информация по контактам, SMS – сообщениям, исходящим и входящим вызовам, имеющаяся в памяти сотового телефона «HTCDesireSVIMEI 1 №, IMEI 2 №, были сохранены в каталог «HTCDesireSV».
Каталоги «SamsungSM – А 500 F»,«Nokia 6303 ci», «HTCDesireSV» были записаны на СD-R диск c надписью «Приложение № к З.Э. № от 11.09.2017» (т. 1 л.д. 136-144).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: сотовый телефон SamsungSM-A 500FIMEI 1 №, IMEI 2 № двумя сим-картами «МТС», на одном имеется №, на второй видна часть номера №…», изъятый у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.
В ходе осмотра установлено, что в папке «контакты» имеются сведения о следующих контактах:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
В папке «сообщения» также имеются ссообщения: с абонентом «<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о том, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. получив информацию от Д...Н.М. Н.М. о том, что необходимо приобрести наркотическое средство на <данные изъяты> в 15.33 вызывает Кадесников (-а-у-ым) С.В. «ты нужен надо ехать», а затем в 21.51 сообщает. Что «есть ТВ в магазин <данные изъяты> за 2 г.», а в 22.08 передает адрес закладки.
От абонента QIWIWALLET приведена часть переписки :
Входящее поступление на сумму 2500,0 QIWI.com 16:07
Имеется переписка с абонентом +№, которым пользовалась свидетель Д...Н.М., за ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая показания Д...Н.М. Н.М. о просьбе приобрести наркотики для своего знакомого на <данные изъяты> и содержащая подрпобности обсуждения передачи наркотика.
При просмотре папки «журнал» имеются входящие и исходящие звонки с абонентами «<данные изъяты>», «+№» за ДД.ММ.ГГГГ.
При просмотре приложения «Lagatgram» установлено, что имеется переписка, в которой владелец телефона зарегистрирован как «KBB», используется сим-карта с абонентским номером + №
В телефоне сохранена переписка с различными контактами, среди которых имеется переписка с абонентом «ChemProAbakan» за ДД.ММ.ГГГГ, содержащая просьбу придержать 1 грамм в 15.52, информацию, что оплачивает 1 г. СК в 16.14 и переданное описание закладки по <адрес> в 16:17(т. 1 л.д. 147-247).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств сотового телефона «SamsungSM - А 500 F», сим-карты «МТС», сим-карты «МТС» изъятых у обвиняемого Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. (т. 1 л.д. 248).
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «HTCDesireSV» с сим-картами «МТС» и «ТЕЛЕ 2» и картой памяти, изъятый у Д...Н.М. Н.М.
В ходе осмотра установлено, что в папке «контакты» имеются сведения о контактах:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
В папке «сообщения» имеются сообщения, аналогичные обнаруженным в телефоне Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.
с абонентом Леша Толканей +№: заДД.ММ.ГГГГ сведения о передачи номера киви- кошелька Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. № в 15:4 (т. 2 л.д.215-231).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств сотового телефона «HTCDesireSV с сим-картами «МТС» и «ТЕЛЕ 2» и картой памяти, изъятых у свидетеля Д...Н.М. Н.М. (т. 2 л.д. 232, 233-234, 235).
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Nokia 6303 ciIMEI № с сим-картой «МТС» с картой памяти, изъятый у обвиняемого Кадесников (-а-у-ым) С.В.
В ходе осмотра установлено, что в папке «сообщения» имеется входящее сообщение от абонента +№(Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.) с передачей адреса закладки, полученное в 18:08:53 ДД.ММ.ГГГГ
В папке MMS имеются сообщения: Переданное MMS лицу ДАН Фотоизображение улицы
(т. 2 л.д. 236-250).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств сотового телефона «Nokia 6303 ci сим-карту «МТС» с номером 89№, карту памяти microSD 2 GB, изъятого у Кадесников (-а-у-ым) С.В. (т. 2 л.д. 251).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск c надписью «Приложение № к З.Э. № от 11.09.2017», со сведениями, полученными в ходе производства экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с сотовых телефонов, изъятых у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., Д...Н.М. Н.М. и Кадесников (-а-у-ым) С.В., содержащий информацию по поводу приобретения для «реального человека» Д...Н.М. Н. наркотического средства и его передачи ей (т. 2 л.д. 1-145).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства СD-R диска c надписью «Приложение № к З.Э. № от 11.09.2017», со сведениями, полученными в ходе производства экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с сотовых телефонов, изъятых у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. (т. 2 л.д. 147).
Диском CD – R, поступившим из ПАО «МТС» на основании постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим детализацию абонентского номера № (т. 3 л.д. 14).
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD – R, содержащий детализацию абонентского номера №.
В ходе осмотра установлено, что:
Согласно детализации установлено, что в указанный период времени абонент №, который пользовался обвиняемый Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. неоднократно, почти ежедневно, созванивался с абонентскими номерами № и №, которыми пользовался обвиняемый Кадесников (-а-у-ым) С.В.
Согласно детализации установлено, что в указанный период времени абонент №, который пользовался обвиняемый Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. неоднократно созванивался с абонентскими номерами № и №, которыми пользовалась свидетель Д...Н.М. Н.М. В ходе осмотра детализация с диска распечатана на 147 листах формата А 4. (т. 3 л.д. 15-26).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств диска с надписью «рег. №», содержащего детализацию абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также распеченной детализацию абонентского номера № на 147 листах за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 27, 28).
Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель П... А.А. добровольно выдал детализацию абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 56-59).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, выданная П... А.А.
В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имеются исходящие и входящие соединения с абонетскими номерами, которыми пользовалась Д...Н.М. Н.М.(т. 3 л.д. 60-64).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства детализации абонентского номера № за период времени ДД.ММ.ГГГГ, содержащуюся на 1 странице, добровольно выданной свидетелем П... А.А., которая хранится в уголовном деле (т. 3л.д. 65, 66).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Д...Н.М. Н.М. добровольно выдала детализацию абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 75-77).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера № за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданная свидетелем Д...Н.М. Н.М. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имеются исходящие и входящие соединения с абонентом, которым пользовался свидетель П... А.А., Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. (т. 3 л.д. 99-105).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства детализации абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся на 21 странице, добровольно выданной свидетелем Д...Н.М. Н.М. (т. 3 л.д. 78-98).
Диском «DVD-R № с» с результатами оперативно-розыскной деятельности, полученной при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., который был представлен в СЧ СУ МВД по РХ из УНК МВД по РХ был осмотрен, в ходе осмотра установлено, что на диске имеются файлы, содержащие телефонные разговоры обвиняемого Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. с разными лицами, в том числе с Кадесников (-а-у-ым) С.В., с Д...Н.М. Н.М., в ходе которых они обсуждают вопросы сбыта наркотических средств.
В папке «17.07.2017» содержатся звуковые файлы, содержащие аудиозаписи телефонных разговоров обвиняемого Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. с Д...Н.М. Н.М., в ходе разговора Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. обсуждает с Д...Н.М. Н.М. вопрос о незаконном сбыте наркотического средства, сообщая, что имеет для сбыта наркотическое средство, и назначает Д...Н.М. Н.М. место для встречи около кинотеатра «Наутилус» с целью сбыта наркотического средства, сообщая, что для непосредственного сбыта наркотического средства приедет Кадесников (-а-у-ым) С.В. на автомашине черного цвета «бумер», которому Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. передал наркотическое средство.
Кроме того в данной папке «17.07.2017» содержатся звуковые файлы, содержащие аудиозаписи телефонных разговоров обвиняемого Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. с обвиняемым Кадесников (-а-у-ым) С.В., которому дает указание проехать по адресу в <адрес> и поднять «закладку» с наркотическим средством.
Аналогичные аудиозаписи телефонных разговоров обвиняемого Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. с обвиняемым Кадесников (-а-у-ым) С.В., содержатся в папках «30.06.2017», «03.07.2017», в ходе которых Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. дает указание проехать по адресу в <адрес> и поднять «закладку» с наркотическим средством, а также вызывает его для поездок за наркотическими средствами (т. 3 л.д. 161-250, том 4 л.д. 1-200).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств диск «DVD-RW № с», содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. (т. 4 л.д. 201, 202).
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен платежный терминал, расположенный по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ свидетель П... А.А. оплатил денежные средства в сумме 2500 за приобретаемое наркотическое средство (т. 4 л.д. 246-249).
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в северо - западном направлении от северного угла <адрес> Республики Хакасия, где Кадесников (-а-у-ым) С.В., действуя согласованно с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., находясь в салоне автомобиля марки «BMW», государственный регистрационный знак «№», незаконно сбыл Д...Н.М. Н.М. наркотическое средство - ? –пирролидиновалерофенон(другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,228 г. (т. 5 л.д. 235-239).
Представленные суду и приведенные в приговоре материалы оперативно- розыскной деятельности, составляющие государственную тайну, рассекречены и представлены для приобщения к материалам уголовного дела в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно - розыскной деятельности», и инструкцией о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд.
Вопреки доводам защитника ОРМ «ПТП» и «СИТКС», проведено в установленном законом порядке, а именно на основании судебного решения, что нашло свое подтверждение в показаниях свидетеля З...И.А. и ответе Председателя Верховного Суда Республики Хакасия. Оснований сомневаться в достоверности представленных сведений о получении судебного решения на проведение оспариваемого оперативно- розыскного мероприятия «ПТП», «СИТКС» и соблюдении при его проведении требований ст.13 УПК РФ, не имеется.
Приведенные выше результаты ОРМ получены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно - розыскной деятельности», статьями 23,25 Конституции РФ, их результаты представлены в установленном упомянутом законом порядке, а потому в соответствии со ст. 89 УПК РФ они используются судом в процессе доказывания по настоящему уголовному делу в качестве допустимых, относимых и достоверных доказательств, согласующихся с приведенными выше иными доказательствами.
Приведенные в приговоре результаты обысков, проведенных в случаях, не терпящих отлагательства проверены судом и их законность подтверждена соответсвующими судебными решениями.
Приведенные в приговоре заключения экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, они проведены специалистами, имеющими соответствующий опыт работы и квалификацию по соответствующей специальности, в них приведены методики, на основании которых они проводились. Нарушений прав обвиняемых при назначении и производстве экспертиз в судебном заседании не установлено. Следовательно, они принимаются судом в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.
Таким образом, суд полагает вину подсудимых в установленном судом деянии полностью доказанной, а исследованных доказательств достаточно для разрешения дела по существу.
Суд исключил из обвинения обоих подсудимых квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору, поскольку стороной обвинения не доказан сговор, состоявшийся до начала выполнения объективной стороны преступления на совершение сбыта наркотических средств.
Вместе с тем, в действиях Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. суд установил совместные конклюдентные действия, направленные на сбыт наркотического средства группой лиц, что следует признать обстоятельством, отягчающим наказание обоих подсудимых.
Так общение Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. было основано на совместном приобретении наркотических средств, совместном их употреблении, на этой же почве Кадесников (-а-у-ым) С.В. был знаком с Д...Н.М. Н.М., которая употребляла совместно с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. наркотические средства.
Как следует из представленных суду доказательств Кадесников (-а-у-ым) С.В., имея в пользовании автомобиль использовал его для того, чтобы съездить за закладками с наркотиченским средством по просьбе Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. (это следует из показаний самого Кадесников (-а-у-ым) С.В., свидетеля Р...Р.Е., Д...Н.М. Н.М.). Поэтому когда Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. вызвал его ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует СМС сообщение направленное Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.Б.Б. Кадесникову С.В. в 15.33, «ты нужен надо ехать» после получения информации от Д...Н.М. Н.М. о том, что надежному человеку нужно приобрести на <данные изъяты>, Кадесников (-а-у-ым) С.В. прибыл по вызову Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. к месту его работы и проживания на базу на <адрес>И.
Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и попросил отвезти Д...Н.М. Н.М. наркотик в район кинотеатра Наутилус, вопреки доводам Кадесников (-а-у-ым) С.В. о том, что он не знал, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. передает с ним наркотик, Кадесников (-а-у-ым) С.В. осознавал, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. передает именно наркотическое средство, поскольку перед этим спросил у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. есть ли что покурить, имея в виду наркотик, на что получил отказ, а когда Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. попросил у Кадесников (-а-у-ым) С.В. довезти его(Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.) до кинотеатра «Наутилус» сообщил, что у него нет бензина везти его назад на <адрес> Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. положил пакетик с наркотическим средством в бардачек автомашины Кадесников (-а-у-ым) С.В. и велел передать это Наташе, с которой Кадесников (-а-у-ым) С.В. был знаком через Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. по совместному употреблению наркотиков. Кадесников (-а-у-ым) С.В. знал, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. положил пакетик, это следует из показаний Д...Н.М. Н.М. на предварительном следствии.
О том, что в пакетике находится наркотическое средство Кадесников (-а-у-ым) С.В., вопреки его доводам знал, поскольку возил Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. с целью получения наркотика - поднятия тайников закладок в пакетиках. Знаком был с Д...Н.М. Н. на почве совместного употребления наркотиков, знал, будучи потребителем наркотических средств, что оно фасуется в пакетики.
Доводы стороны защиты, впервые заявленные в суде, о том, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. не передавал Д...Н.М. Н. наркотическое средство, а передавал растолченную таблетку ацетил- салициловой кислоты, суд находит неубедительными, и расценивает как способ защиты, поскольку то вещество, которое Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. положил в бардачек Кадесников (-а-у-ым) С.В. Д...Н.М. Н., довезенная Кадесниковоым С.В. до места встречи с П... А.А. передала ПетровуА.А., а П... А.А. его добровольно выдал сотрудникам полиции, которые определили экспертным путем, что оно содержит в своем составе наркотическое средство – ? –пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрона.
Кроме того, в этой части показания Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. относительно передачи ацетилсалицидловой кислоты Д...Н.М. Н. через Кадесников (-а-у-ым) С.В. противоречат показаниям свидетеля Ш...Д.В. о том, что ацетил салициловую кислоту Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. раскрошил и передал из рук в руки Д...Н.М. Н. в обед и на базе.
Доводы стороны защиты о том, что Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. сам не являлся производителем наркотика, а приобрел его в свою очередь в магазине «Чем про Абакан» не влияют на квалификацию действий подсудимых, поскольку по смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Тогда как ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта.
В данном случае, в действиях Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В., содержится оконченный состав сбыта, поскольку наркотическое средство Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. приобрел для последующей передачи Д...Н.М. Н.М. для П... А.А., Кадесников (-а-у-ым) С.В., получив наркотическое средство от Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. также действовал в целях сбыта - то есть передачи его Д...Н.М. Н.
Возмездность или безвозмездность передачи наркотического средства от одного звена к другому не играет никакой роли для квалификации действий каждого из звеньев как незаконного сбыта наркотического средства.
Представленная суду переписка, содержащаяся в телефонах Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В., а также прослушивание их телефонных переговоров, непосредственно исследованные в судебном заседании, а также показаний свидетелей Р...Р.Е., под псевдонимом М...А.В., свидетельствуют о том, что умысел на сбыт наркотических средств сформировался у Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции.
Доводы защитников относительно действий Д...Н.М. Н.М. суд во внимание не принимает, поскольку суд рассматривает уголовное дело только в отношении подсудимых и только по предъявленному им обвинению. Вместе с тем, суд отмечает, что вопреки доводам стороны защиты материалы с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, 21469 от ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений об обнаружении и изъятии у Д...Н.М. Н.М. наркотического средства ПВП массой 0,228 гр, а указание дежурной части об этом в ответе на запрос следоватиеля (т.3 л.д.135), опровергаются первоисточником- рапортом П...М.А. (л.д.9 отказного материала №). С учетом приведенных выше сведений суд считает недостоверной информацию, содержащуюся в ответе начальника штаба на запрос следователя.
Действия Кадесников (-а-у-ым) С.В. суд квалифицирует по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Действия Карепанов (-а-у-ым) Б.Б.суд квалифицирует по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимых Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. и Кадесников (-а-у-ым) С.В. суд не находит. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категорий преступления в отношении подсудимых в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При определении вида и меры наказания всем подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни и жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого лица в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, состояние их здоровья, все имеющиеся у них заболевания, состояние здоровья их родных и близких, все имеющиеся у них заболевания и физиологические состояния, личности подсудимых.
Подсудимый Кадесников (-а-у-ым) С.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кадесников (-а-у-ым) С.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Кадесников (-а-у-ым) С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в группе лиц.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ нет, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Подсудимый Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. <данные изъяты>
<данные изъяты>
Однако поскольку в заключении экспертизы не указано. Что он нуждается в принудительном лечении у врача психиатра- нарколога суд не видит возможности назначения принутительного лечения у врача- психиатра.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются, наличие двух малолетнихдетей, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления группой лиц.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ нет, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.
С учетом обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., исходя из санкции статьи, по которой обвиняются подсудимые, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) возможно только при назначении подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, а потому оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривает. Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства позволяют не применять подсудимым Кадесников (-а-у-ым) С.В. и Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.
Обсуждая возможность применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно активного содействия участников группового преступления раскрытию этого преступления и не усматривает оснований для применения при назначении наказания каждому из подсудимых положений ст.64 УК РФ.
Поскольку подсудимые Кадесников (-а-у-ым) С.В. и Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., совершили особо тяжкое преступление, в соответствии с п. В ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания должна быть назначена исправительная колония строгого режима.
В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимых Кадесников (-а-у-ым) С.В. и Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. до вступления приговора в законную силу.Посколькуони осуждаются за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, а также с целью исключения возможности скрыться, суд полагает необходимым оставить Кадесников (-а-у-ым) С.В. и Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу без изменений.
В соответствии с требованиями п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок назначенного им наказания в виде лишения свободы из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ момент фактического задержания - момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, согласно протоколу задержания, был задержан Карепанов (-а-у-ым) Б.Б., дата фактического лишения его свободы передвижения ДД.ММ.ГГГГ(т.5 л.д.1-3).
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.91 и 92 УПК РФ, согласно протоколу задержания, был задержан Кадесников (-а-у-ым) С.В., дата его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 51 минуту ( т.5 л.д. 89-91).
Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитников – адвокатов по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ в ходе судебного следствия необходимо взыскать с подсудимых, поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек за судебное следствие, а также для отсрочки, рассрочки выплат не имеется.
С учетом сумм издержек, имущественного положения подсудимых, их трудоспособного возраста, состояния здоровья, данное взыскание не приведет к имущественной несостоятельности подсудимых, не отразится на материальном положении членов их семей и лиц, находящихся на их иждивении. Осуждение Кадесников (-а-у-ым) С.В. и Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. к лишению свободы на определенный срок не является препятствием к взысканию процессуальных издержек, поскольку они могут выплачивать указанные суммы из средств, получаемых как в условиях изоляции, так и после освобождения из мест лишения свободы.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, ст.ст. 302 -304, ст. 307 - ст. 310, ст.132 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кадесников (-а-у-ым) С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч. 3 ст. 228.1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кадесников (-а-у-ым) С.В., Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. в виде заключения под стражей оставить без изменения, содержать их в СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес> до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
На основании п. А ч. 3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Кадесников (-а-у-ым) С.В. с ДД.ММ.ГГГГ и Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Кадесников (-а-у-ым) С.В. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> за оплату услуг адвоката Пак Е.В.
Взыскать с Карепанов (-а-у-ым) Б.Б. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> за оплату услуг адвоката Сиговой М.В.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.А. Никифорова