Решение по делу № 2-2801/2024 от 30.08.2024

Дело №2-2801/2024

УИД 34RS0001-01-2024-004604-62

Определение

г. Волгоград 23 октября 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи    Гарькавенко Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиным Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Анча Николаю Петровичу о расторжении соглашения №2246091/0107 от 15.09.2022 г., взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания поступил ответ на судебный запрос о месте регистрации ответчика, согласно которому последний был зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в указанном ответе также имеется сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, то есть до подачи иска в суд.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений статей 36, 38 ГПК РФ сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Положениями ст.220 ГПК РФ регламентированы основания прекращения производства по делу, одним из которых является смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, а спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 заявлены ДД.ММ.ГГГГ, определение принятии искового заявления вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ответчика, таким образом иск предъявлен к лицу, правоспособность которого прекращена в связи со смертью до подачи иска в суд.

На основании изложенного, производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, подлежит прекращению.

Основания для проведения процессуального правопреемства у суда отсутствуют, поскольку правоспособность умершего ФИО1 прекращена до принятия искового заявления к производству суда, а правопреемство возможно только в случае, если смерть гражданина произошла после возбуждения гражданского дела.

При этом, истец не лишен права на судебную защиту, поскольку может предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья                             Ю.С. Гарькавенко