Решение по делу № 2-2729/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-2729/2021             КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2021 года     г. Перми

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Гнездиловой З.В.,

с участием помощника прокурораФИО14,

представителя истца ФИО15, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Командира войсковой части № к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» №76-ФЗ от 27.05.1998 и Постановлением Правительства от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется порядок регистрационного (миграционного) учета военнослужащих и членов их семей, прибывших к новому месту военной службы. Военнослужащие до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по адресам дислокации воинских частей. В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации войсковые части не относятся к категориям жилых помещений, поэтому регистрационный (миграционный) учет военнослужащих и членов их семей при войсковой части носит формальный, уведомительный характер, без фактического вселения по адресу (дислокации) части. Пребывающие военнослужащие и члены их семей к новому месту военной службы, в течение 90 дней со дня прибытия обязаны обратиться с заявлением о регистрации по месту пребывания в установленной форме к должностным лицам, либо ответственным лицам за регистрацию.В период с 2004 года по настоящее время войсковая часть № меняла свои наименования на основании секретных директив Министра обороны РФ и организационно-штатных мероприятий по постоянному месту дислокации по адресу: <адрес>: с 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ – войсковая часть №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – войсковая часть №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – войсковая часть №. В настоящее военную службу в войсковой части № не проходят и отношения не имеют: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца ФИО15 в судебном заседании на заявленных исковых требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала, просила удовлетворить; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ОтветчикиФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, конверты с судебным извещением возвращены в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Пермскому району в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67). Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом положений ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подп. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленного в его адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

Таким образом, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по последнему известному суду месту его жительства, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик.

На официальном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети «Интернет» имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность воспользоваться этой информацией.

При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

На основании частей 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании частей 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

На основании ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.В соответствии с п. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Из ст. 16 ЖК РФ следует, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

На основании п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В силу п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из справки командира войсковой части № следует, что на основании указаний Министра обороны РФ войсковая часть № с ДД.ММ.ГГГГ переформирована в войсковую часть №, войсковая часть № с ДД.ММ.ГГГГ переформирована в войсковую часть № (л.д. 24-25).

Согласно справке командира войсковой части № на основании директивы Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, указаний штаба объединенного стратегического командования Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, указаний штаба 2 Командования ВВС и ПВО от ДД.ММ.ГГГГ №, войсковая часть № ДД.ММ.ГГГГ переформирована в войсковую часть № (л.д. 26).

Согласно справке войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ перечисленные в исковом заявлении граждане в настоящее время военную службу в войсковой части № не проходят и не имеют право на получение выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений согласно приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации в Вооруженных Силах РФ выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений (л.д. 24-25).

Согласно сведениям из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, а также информации, представленной ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» Министерства обороны РФ:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть № (л.д. 13);

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть №; состоял на воинском учете в ВК <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как гражданин подлежащий призыву на военную службу. Прибыл в ВК <адрес> края. Был зарегистрирован по временной регистрации по месту пребывания: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу по призыву и направлен в в/ч №. Уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был снят с воинского учета по окончанию временной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ из в/ч № в военный комиссариат поступило для постановки на учет и хранение личное дело ФИО2 после прохождения военной службы по контракту в в/ч 88503 ФИО2 на учет в ВК Индустриального и <адрес>ов <адрес> не вставал. ДД.ММ.ГГГГ личное дело ФИО2 было направлено начальнику пункта 9отбора на военную службу по контракту). В алфавитной книге поступивших на военную службу по контракту стр. 9 п. 6 имеется запись: выписка из приказа стат-секретаря № от ДД.ММ.ГГГГ - направлен в венную часть № <адрес> (л.д. 15, 17-18);

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть № (л.д. 13); статус – член семьи военнослужащего;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть № (л.д. 12); состоит на воинском учете в военном комиссариате (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл из в/ч № в связи с увольнением в запас из Вооруженных Сил Российской Федерации. Адрес регистрации: <адрес>, в/ч № (л.д. 17-18);

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть № (л.д. 12); состоял на учете в военном комиссариате (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ как гражданин подлежащий призыву на военную службы, ДД.ММ.ГГГГ убыл ВУНЦСВ <адрес> (л.д. 17-18);

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть № (л.д. 15); состоит на воинском учете в военном комиссариате (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ прибыл из ВК <адрес> Республики Татарстан по Комсомольскому и <адрес>м.ДД.ММ.ГГГГ убыл в в/ч № для прохождения военной службы по контракту. ДД.ММ.ГГГГ встал на воинский учет после прохождения военной службы по контракту. Адрес регистрации: <адрес>, в/ч № (л.д. 17-18).

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть № (л.д. 14);

- ФИО18 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть № (л.д. 14); поставлен на воинский учет в военном комиссариате (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ. Личное дело поступило из в/ч №. Военную службу проходил в период: по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/звании «ефрейтор», должность «разведчик»; по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/звании «прапорщик», в должности «техник группы обслуживания р/электронного оборудования». Досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Прописан по адресу: <адрес>. Временно не работает (л.д. 17-18).

Из материалов дела следует, что регистрация ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по месту дислокации (по адресу) воинской части № (ранее №) была произведена в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N76-ФЗ без фактического вселения в какое-либо жилое помещение.

Ответчики не представили доказательства, подтверждающие предоставление им в установленном порядке определённого жилого помещения, соответствующего требованиям статей 15 и 16 ЖК РФ, по месту дислокации войсковой части, своё проживание и наличие своего имущества в таком жилом помещении; доказательства прохождения военной службы в войсковой части 88503 во время рассмотрения спора. Права членов семьи военнослужащего являются производными от его прав, поэтому они могут быть реализованы только при наличии таковых оснований у самого военнослужащего.

При переводе военнослужащих в иную войсковую часть, последние обязаны были сняться с регистрационного учета на основании личного заявления, поданного в органы миграционного учета, однако, данное положение законодательства вышеуказанные ответчики, не выполнили.

Учитывая, что военнослужащие в настоящее время не проходят военную службу в войсковой части №, суд полагает, что каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО7, ФИО8права на регистрацию по адресу местонахождения войсковой части № (ранее №) не имеется.

Согласно статьям 1 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункту 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, факт регистрации лица по месту жительства является административным актом, наличие или отсутствие которого не может служит основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилое помещение.

Учитывая изложенное, суд считает, что указанные ответчики заинтересованы исключительно в формальной регистрации места жительства по месту дислокации (по адресу) воинской части, а не для проживания в определённом жилом помещении.

Сохранение формальной регистрации места жительства противоречит действующему законодательству. Наличие регистрации места жительства как обязательное условие сохранения или приобретения права пользования жилым помещением не предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Командира войсковой части № к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользованиями жилыми помещениями по адресу: <адрес>, войсковая часть № (ранее №) являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение, вступившее в законную силу, является основание для снятия вышеуказанных ответчиков с регистрационного учета по месту дислокации (по адресу) воинской части.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Командира войсковой части № удовлетворить.

Признать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 утратившими право пользованиями жилыми помещениями по адресу: <адрес>, войсковая часть № (ранее №).

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО10 регистрационного учета по адресу: <адрес>, войсковая часть № (ранее №) Отделом по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>.

Ответчики вправе подать в Пермский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда (подпись)Е.Г. Меледина

СПРАВКА

Мотивированное решение составлено 15 октября 2021 года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Е.Г. Меледина

Копия верна:

Судья Е.Г. Меледина

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле № 2-2729/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-003352-58