Решение по делу № 1-260/2022 от 27.04.2022

Дело № 1-260/22

25RS0002-01-2022-003908-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 15 июня 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Рева А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского транспортного прокурора Левченко В.Д.,

подсудимого Савенко В.В.,

защитника подсудимого Савенко В.В. – адвоката Ярошенко Р.В., представившего удостоверение № 1740 и ордер № 81/22,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Савенко Владислава Владимировича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, временно не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Первореченском РВК <адрес>, ранее судимого:

дата Перворечченским районным судом <адрес> края по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 (11 преступлений), ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок 10 лет без штрафа. дата приговор вступил в законную силу. Постановлением Партизанского районного суда <адрес> от дата, срок к отбытию изменен на 09 лет 11 месяцев лишения свободы. дата освобожден по отбытию наказания из ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>;

копию обвинительного акта получил дата;

дата избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Савенко В.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта, для личного потребления, дата в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут, находясь, на участке местности, расположенном на расстоянии около семидесяти пяти метров от <адрес>, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ от дата № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нашел, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой высушенной при температуре 110-115 ?С не менее 0,59 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № (в ред. от дата) «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, для личного потребления, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих, хранил его до дата.

Савенко В.В., находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой ФЗ, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, с 08 часов 40 минут дата хранил при себе наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой высушенной при температуре 110-115 ?С 0,59 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № (в ред. от дата) «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, до дата, когда в помещении служебного кабинета № дежурной части Владивостокского Линейного Управления МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 58 минут дата, указанное наркотическое средство у Савенко В.В. обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Савенко В.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Савенко В.В. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства и пределы обжалования, ему понятны.

Суд не находит оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Учитывая то, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, препятствий для рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ не имеется.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Савенко В.В. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Преступление, совершенное Савенко В.В. в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: добровольную явку с повинной (объяснения от дата – л.д. 31-32), полное признание вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания ФКУ ИК-27 - удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, супруга имеет психиатрическое заболевание, не имеет на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, однако имеет неофициальное место работы – охранник в ДСК «Инженерия», от которой имеет доход в размере 20000-25000 рублей, имеет родителей преклонного возраста – отец инвалид 1 группы по зрению; мать, которая также имеет ряд хронических заболеваний, которым оказывает материальную помощь.

О наличии иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также дополнительных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Смягчающими наказание Савенко В.В. обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт, добровольную явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого и оказание им помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Савенко В.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Савенко В.В. и на условия его жизни, с учетом тяжести совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание у подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание подсудимому следует считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ надлежит возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

При определении размера наказания Савенко В.В. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для учёта положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, а также исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савенко Владислава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание Савенко В.В., в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Савенко В.В. исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения – обязательстов о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от дата составленный на Савенко В.В., находящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), остаточной массой 0,15 г.; фрагмент бумажного листа; два ватных тампона; 9 бумажных бирок, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № от дата), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий п/п М.Н. Бойко