Решение по делу № 1-392/2016 от 01.11.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                                       «11» ноября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Ворониной О.П.,

подсудимого Глазкова А.А.,     

а также защитника - адвоката филиала в гор. Солнечногорске Ассоциации адвокатов «Московская коллегия адвокатов «Защита» Сизовой М.О., представившей удостоверение № и ордер от /дата/ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-392/16 в отношении

Глазкова А.А.,/дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/ с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Глазков А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Около /в утреннее время/ /дата/ Глазков А.А. находился в неустановленном месте /адрес/.

Имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели его дальнейшего сбыта, Глазков А.А. приобрел у неустановленного лица для личного употребления два куска вещества массами /масса/, а всего общей массой не менее /масса/, которые содержат в своем составе производное наркотического средства /название наркотического средства/ и наркотическое средство /название наркотического средства/.

Данное наркотическое средство внесено в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, Глазков А.А. в нарушении ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 23, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот наркотических средств на территории России запрещен, положил вышеуказанные наркотические средства в принадлежащую ему сумку-барсетку.

После этого, Глазков А.А. достал наркотическое средство, употребил его часть, а оставшуюся спрятал обратно в сумку-барсетку, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

Примерно в /в дневное время/ /дата/ Глазков А.А. выехал вместе с А., который о его преступных намерениях осведомлен не был, в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ из /адрес/.

Примерно в /в утреннее время/ /дата/ указанный автомобиль под управлением Б., где в качестве пассажира находился Глазков А.А., был остановлен сотрудниками 1 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области на стационарном посту ДПС № на /адрес/.

В тот же день, в период времени с /в утреннее время/, в ходе личного досмотра Глазкова А.А., проведенного сотрудниками полиции, принадлежащие ему два куска вещества, которые содержат в своем составе производное наркотического средства метилового /название наркотического средства/ и наркотическое средство /название наркотического средства/ массами /масса/, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Органами следствия действия Глазкова А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Глазкова А.А., с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Глазков А.А. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Глазков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Глазков А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Глазков А.А. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, ранее к уголовной не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глазкова А.А., по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления впервые; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие тяжелых хронических заболеваний; наличие тяжелых хронических заболеваний у его жены; оказание моральной и материальной помощи матери-пенсионерки, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие двух малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Глазкову А.А. наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание Глазкову А.А. должно быть определено по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Глазкова А.А. без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последнего положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Глазкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Глазкову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства, пребывания и работы без предварительного уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Глазкову А.А. изменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе /название наркотического средства/ и наркотическое средство /название наркотического средства/), общей остаточной массой /масса/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клинскому району Московской области, - оставить в распоряжение органа предварительного расследования для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица; сумку-барсетку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клинскому району Московской области, автомобиль /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, хранящийся у свидетеля Б., - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда                                                       Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу.