Решение по делу № 8Г-17766/2020 [88-19142/2020] от 26.06.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-19142/2020 (№ 11-4/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                         6 августа 2020 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи                Солтыс Е.Е.,

рассмотрев материал по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Волкову В.В. о расторжении соглашения о кредитовании и досрочном взыскании суммы долга по данному соглашению,

по кассационной жалобе акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»

на определение мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 14 января 2020 года, апелляционное определение Красногвардейского районного суда Белгородской области от 11 марта 2020 года,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее–АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Волкову В.В. о расторжении соглашения о кредитовании №1730031/0123 от 03.05.2017 года и взыскании 8 794 рублей 89 копеек задолженности по указанному соглашению.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 14.01.2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 11.03.2020 года, исковое заявление возвращено.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность вынесенных судебных актов в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для их отмены.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, руководствуясь частью 3 статьи 23 ГПК РФ, исходя из того, что требование о расторжении кредитного соглашения подсудно районному суду, а требование о взыскании задолженности с учетом ее размера – мировому судье, пришел к правильному выводу о подсудности данного спора районному суду, в связи с чем возвратил исковое заявление.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии судебных актов нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Возражения заявителя, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, основания не согласиться с которой у кассационного суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется. Кассационная жалоба, рассмотренная в пределах заявленных в ней доводов, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 14 января 2020 года, апелляционное определение Красногвардейского районного суда Белгородской области от 11 марта 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – без удовлетворения.