Решение по делу № 2-11150/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-11150/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                31 октября 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Мойсове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «ПАРИ» к Калугэряну Павлу Ивановичу, о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 220 600 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 406 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 27.02.2021    водитель ФИО3, нарушив п.п. 9.10 ПДД РФ при управлении автомобилем РЕНО ПРЕМИУМ, г.р.з. №, совершил ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство Mitsubishi Pajero sport г.р.з. № застрахованное в САО «РЕСО-Гарантия», собственником которого является ФИО2. ФИО2 обратился в САО «РЕСО- Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО2 страховое возмещение в рамках прямого возмещения убытков в сумме 220 600 руб., что подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль РЕНО ПРЕМИУМ, г.р.з. №, застрахован в АО «СК «ПАРИ» по полису ОСАГО № РРР №. Согласно п. 3 Полиса РРР №, договор страхования ОСАГО заключен в отношении ограниченного количества лиц, а именно: ФИО5, ФИО6 Ответчик в перечень допущенных к управлению не включен. АО “СК “ПАРИ" возместило САО «РЕСО-Гарантия» расходы в размере 220 600руб., что подтверждается платежным поручением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, возражений не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Ст. 233 ГПК РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1067 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 1081 ГК РФ, п. «д» ст. 14 Федерального закона № от 25.04.2002г. 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать с причинившего вред лица возмещения причиненного вреда в размере выплаченного возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 27.02.2021    водитель ФИО3, нарушив п.п. 9.10 ПДД РФ при управлении автомобилем РЕНО ПРЕМИУМ, г.р.з. №, совершил ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство Mitsubishi Pajero sport г.р.з. №, застрахованное в САО «РЕСО-Гарантия», собственником которого является ФИО2.

ФИО2 обратился в САО «РЕСО- Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО2 страховое возмещение в рамках прямого возмещения убытков в сумме 220 600 руб., что подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль РЕНО ПРЕМИУМ, г.р.з. № застрахован в АО «СК «ПАРИ» по полису ОСАГО № РРР №.

Согласно п. 3 Полиса РРР 5047757032, договор страхования ОСАГО заключен в отношении ограниченного количества лиц, а именно: ФИО5, ФИО6

Ответчик в перечень допущенных к управлению лиц не включен.

АО “СК “ПАРИ" возместило САО «РЕСО-Гарантия» расходы в размере 220 600 руб., что подтверждается платежным поручением №- ДД.ММ.ГГГГ

19.05.2021    АО «СК «ПАРИ» направило ответчику претензию исх. № (ШПИ №), которая, в свою очередь осталась без ответа.

Расчет и размер причиненного ущерба у суда сомнения не вызывают, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 5 406 руб. 00 коп., которые подтверждены платежным документом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «ПАРИ» к Калугэряну Павлу Ивановичу, о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить.

Взыскать с Калугэряна Павла Ивановича (паспорт: №) в пользу АО «СК «ПАРИ» (ИНН: №)

сумму возмещенного ущерба в размере 220 600 (двести двадцать тысяч шестьсот) руб. 00 коп.,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 406 (пять тысяч четыреста шесть) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Е.А. Селин