Решение по делу № 2-596/2018 от 30.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2018 года Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,

при секретаре Козловской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Волгатеплоснаб» к Еременко ФИО1, Еременко ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Волгатеплоснаб» обратился в суд с иском к ответчикам Еременко А.В., Еременко В.А., Еременко Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59 396, 76 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 981, 90 руб. В обоснование своих требований указал, что Еременко А.В., Еременко Е.В., Еременко В.А. являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Лицевой счет №. Между ООО «Волгатеплоснаб» и ООО «ЖКС» был заключен договор на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «Волгатеплоснаб», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляло в многоквартирные дома, управляющей организацией в которой являлось ООО «ЖКС» тепловую энергию, а ООО «ЖКС» обязалось ее оплачивать. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгатеплоснаб» и ООО «ЖКС» был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым в качестве оплаты по Договору на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКС» уступило право требования задолженности с физических лиц, которая образовалась у них перед ООО «ЖКС» по договорам управления многоквартирными домами. ООО «ЖКС» ведет начисление и прием платежей по лицевому счету и при недостаточности поступившего платежа распределяет его пропорционально по всем услугам, в том числе в счет ранее сложившейся задолженности. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59 410, 07 руб., что подтверждается Справкой о составе семьи МП г.о. Самара «ЕИРЦ», справкой ООО «ЖКС». ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков поступили денежные средства в размере 13 руб. 31 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Еременко А.В. согласно сведениям архивного отдела УЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. умер ДД.ММ.ГГГГ

Определением Советского районного суда производство по делу в отношении Еременко А.В. прекращено.

Ответчики Еременко Е.В., Еременко В.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу, указанному в иске. Письма вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Представитель третьего лица ООО «ЖКС» по доверенности Митин А.А. в судебном заседании исковые требования считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Копия искового заявления, судебные повестки на судебные заседания направлялись судом ответчикам по указанному в деле адресу, посредством почтовой связи, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 ГПК РФ.

Почтовая корреспонденция с извещениями на судебные заседания получена ответчиками не была, возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка, свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления адресатом (не являлся в отделение почтовой связи за получением отправления), суд считает извещение ответчика надлежащим.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ, отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Еременко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. – с ДД.ММ.ГГГГ., Еременко В.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. – с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. – с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. – ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой, выданной МП г.о.Самара «ЕИРЦ».

Квартира № в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Еременко А.В.(умер), ФИО3 Еременко В.А., Еременко Е.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Еременко А.В. умер, документов, содержащих сведения о переходе права собственности доли умершего кому-либо, вступлении в права наследования не предоставлено, согласно выписки из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ изменения о правообладателях объекта недвижимости не внесены.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилищно-коммунальная система» (Управляющая организация) и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, заключен договор управления данным многоквартирным домом, по условиям которого ООО «ЖКС» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилищно-коммунальная система» и ООО «Волгатеплоснаб» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым ООО «Жилищно-коммунальная система» уступает, а ООО «Волгатеплоснаб» принимает право требования оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугами с потребителей- физических лиц собственников (или пользователей) помещений в многоквартирных домах по договорам управления многоквартирными домами, находящихся в управлении ООО «Жилищно-коммунальная система» и указанных в приложении №, в приложении №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 3 641 778, 94 руб.

Таким образом, право требования оплаты коммунальных услуг от ответчиков перешло к ООО «Волгатеплоснаб».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59 410, 07 руб.

ООО «ЖКС» ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о передаче прав требования долга.

В соответствии с п.5 4.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенной с учетом начислений исходя из площади занимаемого помещения, ответчиками не оспорен, судом проверен, признается правильным.

Доказательств тому, что заключалось соглашение определяющее порядок внесения платы за коммунальные услуги, не предоставлено, лицевой счет не разделен.

Поскольку ответчики, обязаны нести бремя расходов содержания жилого помещения, требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ, т.е после смерти Еременко А.В., документов подтверждающих перераспределение долей в праве собственности на жилое помещение, либо наличие нового собственника ? доли жилого помещения, а так же определения порядка несения расходов по оплате между собственниками не предоставлено, в связи с чем невозможно определить бремя несения расходов по содержанию жилого помещения в долевом отношении, суд считает необходимым взыскать с Еременко Е.В., Еременко В.А. сумму задолженности в размере 59 396, 76 руб. солидарно.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 991, 15 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 990, 75 руб., на общую сумму 1 981 руб. 90 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Еременко Е.В., Еременко В.А. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Волгатеплоснаб» к Еременко ФИО1, Еременко ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуг удовлетворить.

Взыскать с Еременко ФИО2, Еременко ФИО1 солидарно в пользу ООО «Волгатеплоснаб» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 396, 76 копеек, госпошлину в размере 1 981, 90 руб. в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 30.03.2018 года.

РЎСѓРґСЊСЏ