Решение по делу № 16-1273/2020 от 28.01.2020

№ 16-1273/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург                 08 июня 2020 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. от 16.01.2020 № 08-20-2020/4265 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 30.09.2019 в отношении Быстрова Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 30.09.2019 Быстров С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловалось.

В протесте от 16.01.2020 № 08-20-2020/4265 первый заместитель прокурора Республики Коми Нестеров М.А. просит постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Быстров С.В. и потерпевшая ФИО6 уведомленные в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на него не представили.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи усматривается, что 18.06.2019 около 10 часов 00 минут по адресу <адрес> в ходе словесного конфликта Быстров С.В. нанес не менее 2-х ударов кулаком по лицу ФИО7, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым причинив ей телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из протеста первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. следует, что в производстве ОД УМВД России по г. Печоре находится уголовное дело № 11901870004025618, возбужденное 16.09.2019 в отношении Быстрова С.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ.

Основанием возбуждения уголовного дела послужили в том числе указанные обстоятельства: Быстров С.В., 18.06.2019 в период времени с 00 часов 01 минуты до 10 часов 34 минут, находясь в квартире 45 дома 86 по ул. Социалистическая в г. Печора, Республики Коми, реализуя умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО9, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшей, схватил руками за шею ФИО10 в результате чего последней была причинена физическая боль, а также физические и психические страдания

Объективную сторону состава данного преступления образует, в том числе факт применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В соответствии со статьей 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу «З. против Российской Федерации» (Страсбург, 10.02.2009), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; статья 4 Протокола № 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), «если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же».

Таким образом, привлечение Быстрова С.В. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования по ч. 1 ст. 117 УК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 30.09.2019 в отношении Быстрова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. от 16.01.2020 № 08-20-2020/4265 удовлетворить.

Постановление мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 30.09.2019, состоявшееся в отношении Быстрова Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Третьего кассационного суда                                                   Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции