Решение по делу № 2-1736/2022 от 09.03.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-001160-32

Дело №2-1736/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года                            г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря               Нежмединовой Д.С.

    представителя истца    Лубневской И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Л.Д. к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», -

установил:

Лысенко Л.Д. обратилась с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении помещения в перепланированном виде, просит сохранить в перепланированном виде квартиру <адрес> Требования мотивированы тем, что Лысенко Л.Д. является собственником данной квартиры, ею произведена перепланировка с целью улучшения жилищных условий без получения соответствующего разрешения. При обращении в Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя истцу было отказано в сохранении квартиры в перепланированном виде, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала со ссылкой на результаты экспертизы.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заключение эксперта, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры <адрес>

Установлено, что в помещении проведена перепланировка, а именно, согласно выводам эксперта, оформленным заключением № 1706-22/01Э от 20 июня 2022 года, выполнены следующие работы:

- демонтированы самонесущие перегородки, возведены новые самонесущие перегородки, за счет чего произведено объединение ванны и туалета и увеличение площади вновь организованного санузла, за счет части коридора . Между ванной и туалетом оставлена часть разделявшей их перегородки для зонирования пространства в санузле;

- произведена установка дверного блока, отделяющего коридор от вновь образованного объединенного санузла;

- произведено изменение конфигурации и площади жилой комнаты за счет площади помещения коридора посредством демонтажа между ними самонесущей перегородки и возведения новой самонесущей перегородки;

- произведено изменение конфигурации и площади жилого помещения за счет объединения комнаты с лоджией, посредством демонтажа ненесущей части стены, подоконным блоком и демонтажа дверного балконного проема. Выполнен демонтаж самонесущей стены между кухней и жилой комнатой и на ее месте установлен раздвижной дверной блок (раздвижная самонесущая перегородка);

- выполнен демонтаж самонесущей стены между лоджией и жилой комнатой , произведен перенос на наружную стену радиаторов отопления.

В результате проведенных работ изменено функциональное назначение помещений. Работы соответствуют строительным нормам и правилам.

Согласно заключению эксперта, перепланировка и переустройство не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» порядок признания помещения жилым и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу пунктов 4.2, 4.9 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, не допускается использование балконов, эркеров и лоджий не по назначению.

Статьей 27 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае: непредставления определенных частью 2 статьи 26 указанного Кодекса документов, обязанность по представлению которых с учетом части 2.1 статьи 26 указанного Кодекса возложена на заявителя; несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.

Согласно частям 1, 2, 3 и 4 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 указанного Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 указанного Кодекса.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с п. п. 3.15. 3.21 СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, утв. Приказом Минстроя России от 03.12.2016 N 883/пр, лоджия: помещение, встроенное в здание или пристроенное к нему, имеющее стены с трех сторон (или с двух при угловом расположении) на всю высоту этажа и ограждение с открытой стороны, может выполняться с покрытием и остеклением, имеет ограниченную глубину, взаимоувязанную с освещением помещения, к которому примыкает.

Помещение вспомогательное: помещение для обеспечения коммуникационных, санитарных, технических и хозяйственно-бытовых нужд, в том числе: кухня (или кухня-ниша и/или кухня-столовая), передняя, внутриквартирные холл и коридор, ванная комната или душевая, уборная, туалет или совмещенный санузел, кладовая или хозяйственный встроенный шкаф, постирочная, помещение теплогенераторной и т.п.

В силу п. п. 1.7.1, 1.7.2 постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истцом в результате демонтажа конструкций между комнатой и лоджией было продолжено жилое помещение с переходом на площадь лоджии, на лоджии установлены радиаторы.

Установлено, что истец использует лоджию в качестве жилого помещения, что недопустимо и противоречит жилищному законодательству.

Таким образом, поскольку при проведении перепланировки допущены нарушения действующего законодательства, оснований для сохранения квартиры в перепланированном и переустроенном виде не имеется.

Соответствие иных работ строительным нормам и правилам не позволяют сохранить квартиру в измененном состоянии, поскольку истец просит сохранить квартиру в целом.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Лысенко Л.Д. к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 13 сентября 2022 года.

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя          (подпись)                 И.Г.Блейз

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу

Судья Гагаринского

районного суда города Севастополя                                        И.Г. Блейз

2-1736/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лысенко Любовь Дмитриевна
Ответчики
Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя
Другие
Лубневская Ирина Олеговна
ООО "УК"
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Блейз Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
02.08.2022Производство по делу возобновлено
02.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее