УИД: 92RS0002-01-2022-001160-32
Дело №2-1736/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Блейз И.Г.
при участии секретаря Нежмединовой Д.С.
представителя истца Лубневской И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Л.Д. к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», -
установил:
Лысенко Л.Д. обратилась с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении помещения в перепланированном виде, просит сохранить в перепланированном виде квартиру <адрес> Требования мотивированы тем, что Лысенко Л.Д. является собственником данной квартиры, ею произведена перепланировка с целью улучшения жилищных условий без получения соответствующего разрешения. При обращении в Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя истцу было отказано в сохранении квартиры в перепланированном виде, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала со ссылкой на результаты экспертизы.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заключение эксперта, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры <адрес>
Установлено, что в помещении проведена перепланировка, а именно, согласно выводам эксперта, оформленным заключением № 1706-22/01Э от 20 июня 2022 года, выполнены следующие работы:
- демонтированы самонесущие перегородки, возведены новые самонесущие перегородки, за счет чего произведено объединение ванны № и туалета № и увеличение площади вновь организованного санузла, за счет части коридора №. Между ванной и туалетом оставлена часть разделявшей их перегородки для зонирования пространства в санузле;
- произведена установка дверного блока, отделяющего коридор от вновь образованного объединенного санузла;
- произведено изменение конфигурации и площади жилой комнаты № за счет площади помещения коридора № посредством демонтажа между ними самонесущей перегородки и возведения новой самонесущей перегородки;
- произведено изменение конфигурации и площади жилого помещения № за счет объединения комнаты с лоджией, посредством демонтажа ненесущей части стены, подоконным блоком и демонтажа дверного балконного проема. Выполнен демонтаж самонесущей стены между кухней и жилой комнатой № и на ее месте установлен раздвижной дверной блок (раздвижная самонесущая перегородка);
- выполнен демонтаж самонесущей стены между лоджией и жилой комнатой №, произведен перенос на наружную стену радиаторов отопления.
В результате проведенных работ изменено функциональное назначение помещений. Работы соответствуют строительным нормам и правилам.
Согласно заключению эксперта, перепланировка и переустройство не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» порядок признания помещения жилым и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
В силу пунктов 4.2, 4.9 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, не допускается использование балконов, эркеров и лоджий не по назначению.
Статьей 27 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае: непредставления определенных частью 2 статьи 26 указанного Кодекса документов, обязанность по представлению которых с учетом части 2.1 статьи 26 указанного Кодекса возложена на заявителя; несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.
Согласно частям 1, 2, 3 и 4 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 указанного Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 указанного Кодекса.
Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.
Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии с п. п. 3.15. 3.21 СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, утв. Приказом Минстроя России от 03.12.2016 N 883/пр, лоджия: помещение, встроенное в здание или пристроенное к нему, имеющее стены с трех сторон (или с двух при угловом расположении) на всю высоту этажа и ограждение с открытой стороны, может выполняться с покрытием и остеклением, имеет ограниченную глубину, взаимоувязанную с освещением помещения, к которому примыкает.
Помещение вспомогательное: помещение для обеспечения коммуникационных, санитарных, технических и хозяйственно-бытовых нужд, в том числе: кухня (или кухня-ниша и/или кухня-столовая), передняя, внутриквартирные холл и коридор, ванная комната или душевая, уборная, туалет или совмещенный санузел, кладовая или хозяйственный встроенный шкаф, постирочная, помещение теплогенераторной и т.п.
В силу п. п. 1.7.1, 1.7.2 постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.
Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.
Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.
Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, истцом в результате демонтажа конструкций между комнатой и лоджией было продолжено жилое помещение с переходом на площадь лоджии, на лоджии установлены радиаторы.
Установлено, что истец использует лоджию в качестве жилого помещения, что недопустимо и противоречит жилищному законодательству.
Таким образом, поскольку при проведении перепланировки допущены нарушения действующего законодательства, оснований для сохранения квартиры в перепланированном и переустроенном виде не имеется.
Соответствие иных работ строительным нормам и правилам не позволяют сохранить квартиру в измененном состоянии, поскольку истец просит сохранить квартиру в целом.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования Лысенко Л.Д. к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения составлен 13 сентября 2022 года.
Судья Гагаринского
районного суда г. Севастополя (подпись) И.Г.Блейз
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу
Судья Гагаринского
районного суда города Севастополя И.Г. Блейз