Решение от 11.08.2021 по делу № 2-1517/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-1517/2021 г.

УИД 39RS0010-01-2021-001848-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Гурьевск 11 августа 2021 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при помощнике судьи Александровой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Гагаринский» к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» Уточенко Никите Михайловичу о взыскании задолженности по оплате паевых взносов, договорной неустойки и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец жилищно-строительный кооператив «Гагаринский» (далее по тексту – ЖСК «Гагаринский») в лице представителя по доверенности от 23.12.2020 Ребровой А.А. в электронном виде 08.06.2021 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (далее по тексту – ООО «ДСС») Уточенко Н.М., в котором просит в судебном порядке взыскать с ООО «ДСС» в его (истца) пользу текущие платежи - задолженность по оплате паевых взносов в размере 1 281 547.02 рублей, договорную неустойку по договору паенакоплаения № № ЖСК «Гагаринский» от 15.05.2018 в размере 303 726.64 рублей и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 15.06.2021 указанное выше исковое заявление ЖСК «Гагаринский» было принято к производству суда.

Данным определением суда на истца ЖСК «Гагаринский» была возложена обязанность по предоставлению в суд оригиналов документов, приложенных к исковому заявлению, либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств, в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», и ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). Кроме того, стороне истца было разъяснено, что при непредставлении подлинников либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств в срок до 11.08.2021, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), и ч. 4 ст. 1 ГПК РФ.

Указанный выше судебный акт был направлен судом в адрес истца ЖСК «Гагаринский» 16.06.2021 для исполнения и получен лично представителем истца 07.07.2021, что подтверждено возвращённым в адрес суда почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции.

В предварительное судебное заседание извещенный надлежащим образом представитель истца ЖСК «Гагаринский» не явился.

Представляющая интересы ответчика ООО «ДСС» в лице конкурсного управляющего Уточенко Н.М., действующего на основании решения Арбитражного суда Калининградской области от 27.11.2015 по делу № А21-2987/2015 г. – Баукова О.В. по доверенности от 11.01.2021, в ходе предварительного судебного заседания заявила ходатайство об оставлении заявленного ЖСК «Гагаринский» иска без рассмотрения, поскольку истец в установленный судом срок не исполнил требование суда о предоставлении оригиналов, приложенных к иску документов, которые предъявлены в суд в электронном виде.

Выслушав пояснения представителя ответчика Бауковой О.В., исследовав письменные материалы дела, исходя из доводов искового заявления и объема приложенных к нему документов, суд находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Согласно материалам дела настоящее исковое заявление вместе с прилагаемыми к нему документами поступило в суд в электронном виде 08.06.2021.

При принятии судом искового заявления, стороне истца в определении суда от 15.06.2021 было разъяснено о необходимости представления суду подлинников или надлежащим образом заверенных копий прилагаемых к исковому заявлению документов с предоставлением разумного срока, учитывая, в том числе и то, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также полномочия лица, обратившегося с иском в суд, могут быть подтверждены исключительно представлением подлинников или заверенных копий соответствующих документов.

Извещение суда от 16.06.2021, которым в адрес истца было направлено указанное выше определение, было получено представителем истца ЖСК «Гагаринский» 07.07.2021, что следует из сведений, содержащихся в возвращенном в адрес суда почтовом уведомлении.

Таким образом, подлинники, либо их заверенные копии прилагаемых к заявлению документов заявителем суду не представлены ни в установленный судьей срок, ни в предварительное судебное заседание, о котором истец был заблаговременно (более 1 месяца) уведомлен.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 КАС РФ к порядку оформления иска, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Часть 2 статьи 35 ГПК РФ гласит о том, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Таким образом, применяя аналогию ст. 196 КАС РФ, суд считает, что исковое заявление ЖСК «Гагаринский» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного выше и руководствуясь положениями, предусмотренными ст. 196 КАС РФ, ст.ст. 1, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░░