Решение по делу № 2-4705/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-4705/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Вологда                                                                                           21 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- истца Соколовой Р.Н.,

- ответчика Ватагиной Н.Н., ее представителя Барыкина В.Г.,

- ответчика Ивановой В.Н.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Р. Н. к Ватагиной Н. Н., Соколову Н. Н.чу, Ивановой В. Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Соколова Р.Н. обратилась в суд с иском к Ватагиной Н.Н., Соколову Н.Н., Ивановой В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что после смерти ее родной сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.09.2017, проживающей при жизни по адресу: <адрес>, открылось наследство в виде указанной квартиры и денежных средств, находящихся на счетах в банке. Наследниками также являются ответчики. О смерти сестры и об открытии наследства узнала в начале ноября 2017 года (на 40 день с момента смерти) от дочери – ФИО2. В связи с тем, что она является <данные изъяты>, в силу возраста, дочь не сказала о смерти сестры, опасаясь за ее здоровье, в связи с этим не знала об открытии наследства, так как проживали с сестрой в разных городах. О смерти ФИО1 сообщила ее дочери племянница – Ватагина Н.Н. по телефону. По телефону Соколова Р.Н. не общается, поскольку является глухонемой. Так же по состоянию здоровья не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 26.09.2017 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.09.2017 и признать Соколову Р.Н. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в виде денежных средств, принадлежащих наследодателю.

В судебном заседании истец Соколова Г.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Ватагина Н.Н., ее представитель Барыкин В.Г. исковые требования не признали по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Ответчик Иванова В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Соколовой Р.Н.

Ответчик Соколов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал.

Третье лицо нотариус Крылова Г.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Соколова Р.Н. является родной сестрой ФИО1

ФИО1 умерла 26.09.2017, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.11.2017 серии №. После ее смерти открылось наследство, состоящее, согласно наследственного дела №, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследником по завещанию на которую является Ватагина Н.Н., и прав на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № в размере 75 руб. 45 коп., со всеми причитающими процентами и компенсациями, а также компенсаций по закрытым счетам №, №, сумма компенсаций неизвестна, компенсаций на оплату ритуальных услуг. Наследником, принявшим наследство по закону, является Соколов Н.Н. Нотариусом Крыловой Г.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Ватагиной Н.Н., о праве на наследство по закону Соколову Н.Н.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из изложенного, вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела, наличия или отсутствия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. При этом право признать те или иные обстоятельства, на которые ссылается лицо, заявившее требования о восстановлении срока для принятия наследства уважительными принадлежит исключительно суду.

В обоснование причин пропуска срока для принятия наследства истец ссылается на то, что о смерти сестры узнала в начале ноября 2017 года (на 40 день с момента смерти) от дочери ФИО2 Является <данные изъяты>.

Однако, данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии у Соколовой Р.Н. возможности своевременно реализовать свое право на вступление в наследство, и не свидетельствует об уважительности причин пропуска ею срока для принятия наследства после смерти ее сестры ФИО1 по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела Соколова Р.Н. совместно с дочерью ФИО2 в период со 02.11.2017 по 08.11.2017 находились в г. Вологда, обращались в органы ЗАГСа о выдаче повторных свидетельств о смерти ФИО1, рождении Соколовой Р.Н., заключении брака между ФИО3 и Соколовой Г.Н. Соколовой Р.Н.

Кроме того, 23.08.2017 истицей дочери ФИО2 выдана доверенность № сроком на 15 лет.

Однако, действий, направленных на принятие наследства ими не произведено. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истицей наследства, суду не представлено.

При этом, незнание о наследстве и составе наследственного имущества не являются уважительными причинами для восстановления срока на принятие наследства.

С учетом изложенного суд полагает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Соколовой Р. Н. к Ватагиной Н. Н., Соколову Н. Н.чу, Ивановой В. Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании Соколовой Р. Н. принявшей наследство оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                   Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года.