Решение по делу № 9-590/2016 от 10.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                       12 октября 2016 г.

Судья Советского районного суда г. Самары Тулякова О.А., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «АФ Банк» к Бадамшину М.Р. о взыскании задолженности и обращения взыскания

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Бадамшину М.Р. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ (Возвращение искового заявления) судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из поступивших в суд материалов усматривается, что исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО3

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, … должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.В представленных в суд материалах, отсутствует доверенность представителя, ввиду чего, на основании ст. 135 ГПК РФ исковое заявление к Бадамшину М.Р. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «АФ Банк» к Бадамшину М.Р. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество- возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары

Судья: подпись О.А. Тулякова