Решение по делу № 2-1240/2015 от 04.03.2015

Дело 2-1240/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Коноваловой М.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (БАНК ИТБ ОАО) к Лишманову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (БАНК ИТБ ОАО) обратился в суд с иском к Лишманову В.А., и просит взыскать с ответчика задолженность по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц от <дата> в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что <номер> между ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (БАНК ИТБ ОАО) и Лишмановым В.А. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, тупеем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенном в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта <номер>. В рамках договора банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>, срок окончания лимита до <дата>. Ответчик принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>. Однако в нарушении условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Таким образом по состоянию на 05.02.2015г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>.

Ответчик Лишманов В.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён направлением судебных извещений, позицию по делу ответчик не изложил. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что 09.11.2013г. между ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (БАНК ИТБ ОАО) и Лишмановым В.А. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, тупеем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенном в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта <номер>. В рамках договора банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>, срок окончания лимита до <дата>. Ответчик принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Из материалов дела видно, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по состоянию на 05.02.2015г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора. Расчёт суммы задолженности по кредитному договору, составленный Банком, ответчиком не оспорен, доказательств обратного, собственного расчета ответчиком не представлено.

С учётом представленных по делу доказательств исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования банка ИТБ (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Лишманова В.А., <дата> рождения, в пользу Открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (БАНК ИТБ ОАО) задолженность по договору комплексного банковского обслуживания от <дата> в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик в течение семи дней вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должен указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2015 г.