Решение по делу № 2-1138/2023 от 24.08.2023

    УИД 72RS0...-55

    Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                             02 ноября 2023 года

    Заводоуковский районный суд ... в составе:

    судьи                                                                              ФИО5.,

при секретаре                                                                    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно – Сибирского отделения ... (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором ... от ... Банк выдал кредит ФИО1 в сумме 585 000 рублей на срок 60 месяцев, под 17,7 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заёмщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). ... заемщик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, ответчик подтвердил своё согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять. ... должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты № счета 40817.8....1483675, подтвердив свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, обязался их выполнять. ... должник подал заявление, в котором просил подключить его к номеру телефона 8 -919-953-36-96 услуг «Мобильный банк». ... должником был выполнен вход в систему Сбербанк Онлайн и направлена заявка на получение кредита. ... заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи – введением пароля. ... в 10:17 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. ... в 10:23 банком выполнено зачисление кредита в сумме 585 000 рублей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 531 448,69 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 139 840,47 руб., просроченный основной долг в размере 391 608,22 руб. Требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, до настоящего времени ответчиком не выполнено. На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор ... от ... и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 531 448,69 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 139 840,47 руб., просроченный основной долг в размере 391 608,22 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 514,49 рублей. Всего взыскать 545 963,18 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ... ФИО1 обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание и на получение дебетовой карты № счета 40817.8....1483675..... в заявление от ... просил подключить его к номеру телефона ... услуг «Мобильный банк». ... ФИО1 заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор ... на сумму 585 000 рублей на 60 месяцев под 17,7% годовых по средствам использования систем «Сбербанк Онлайн». Договор подписан в электронном виде с использованием кода подтверждения. Выдача кредита произведена в этот же день на счет заемщика (л.д. 18-22).

В соответствии с условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита, исполнение обязательств по кредитному договору, производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, размер ежемесячного платежа составляет 14 759,85 рублей. За ненадлежащее исполнение условий договора, ответчик уплачивает неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (п.12 индивидуальных условий договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту и расторжении договора, которые остались без ответа и удовлетворения (л.д.29,30).

Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик ФИО1 не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные договором ежемесячные платежи (л.д. 12-16).

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составила в размере 537 014,44 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 391 608,22 рублей, проценты в размере 139 840,47 рублей, неустойка за просрочку основного долга -3 846,79 рублей, неустойка за просрочку процентов – 1 718,96 рублей (л.д.11).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он составлен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком.

    Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательств подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчик в суд не представил.

    В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

    Таким образом, истец вправе взыскать с ответчика ФИО1 в задолженность по кредитному ... от ... по состоянию на ... в размере 531 448,69 рублей.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст.450 ГК РФ).

    Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а именно невозвращение кредита, начисленных на него процентов в срок, установленный договором, является существенным нарушением условий договора.

    Банк уведомил ответчика о наличии просроченной задолженности, а также о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и о расторжении кредитного договора (л.д. 29,30), однако требование истца оставлены без удовлетворения.

    В связи с чем, требование ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора ... от ... подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ88 ГПК РФ).

    При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 14 514,49 рублей, что подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от ... (л.д. 9,10). Поскольку исковые требования удовлетворены, то данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк (...) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 531 448,69 рублей, в том числе: просроченные проценты – 139 840,47 руб., просроченный основной долг – 391 608,22 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 514,49 рублей. Всего взыскать 545 963 (пятьсот сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 18 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

Судья                                                        ФИО6