Решение от 14.11.2017 по делу № 2-1990/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-1990/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» ноября 2017 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В.Дробышевой,

при секретаре Л.Г.Мачехиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Н. А. к администрации Комсомольского сельского <адрес>, к администрации <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Новикова Н.А. обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 6911000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, соответствующую 6.57 га, после смерти Жуковой Е. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Трубников А.В. требования поддержал и пояснил, что Жукова Е. И. приходится родной сестрой Карелиной А. ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Карелина А. ИвА. приходится истцу матерью. После смерти матери Новикова Н.А. своевременно вступила в права наследования, обратившись с заявлением к нотариусу. У Жуковой Е.И. – сестры матери истца, в собственности имелся жилой дом в пос.Пудовкин, совместно Жуковой проживал сын – Пудовкин Ю. Н., который после смерти матери продолжал проживать в доме. После смерти сестры, Карелина А.И. обрабатывала принадлежавший умершей земельный участок и следила за состоянием дома, поскольку сын Жуковой злоупотреблял спиртными напитками. Пудовкин Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти Карелина продолжала обрабатывать землю и содержать дом, которыми в настоящее время, после смерти матери, пользуется Новикова Н.А. Вместе с тем, зарегистрировать свои права на наследство после смерти матери на имущество, принадлежавшее Жуковой, истец не может, поскольку ни сын Жуковой – Пудовкин, ни мать истца– Карелина, своих прав на наследство не зарегистрировали. Кроме того, истцу в настоящее время стало известно, что у Жуковой Е.И. в собственности была земельная доля сельскохозяйственного назначения в СПК «Комсомолец» (ранее СПК «Нива»), которую до настоящего времени обрабатывает СХПК «Комсомолец».

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № 3305 от 26.12.1994г. утвержден проект перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района, за трудовым коллективом СПК «Нива» п.Комсомолец в собственность бесплатно закреплены земли сельхозугодий. Согласно приложению к данному постановлению, в список граждан, включаемых на получение бесплатной земельной доли внесена Жукова Е. И..

Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ проект перераспределения земель был уточнен. Согласно приложению к данному проекту определен размер земельного пая в СХПК «Нива» (в последующем реорганизовано в СПК «Комсомолец») - 6,57 га, всего 679 пайщиков.Жукова Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса после ее смерти наследственное дело не заводилось. По данным книг похозяйственного учета Комсомольского сельсовета на день смерти с ней проживал и был зарегистрирован сын – Пудовкин Ю. Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса наследственное дело после его смерти не заводилось.

Как следует из материалов дела, Карелина А. ИвА. (мать истца) и Жукова Е. И. – родные сестры. Пудовкин Ю.Н. – сын Жуковой Е.И.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти Жуковой Е.И. наследство фактически принял ее сын - Пудовкин Ю.Н.

Свидетель Петрова Н.А. в судебном заседании пояснила, что Карелина А.И. после смерти сестры Жуковой Е.И. следила за состоянием дома, принадлежавшего Жуковой, и обрабатывала земельный участок. Сын Жуковой – Пудовкин Ю.Н. проживал в доме матери, он злоупотреблял спиртными напитками, и фактически Карелина А.И. занималась домом сестры. После смерти племянника Карелина продолжала пользоваться домом и земельным участком сестры. В настоящее время, после смерти матери, домом и земельным участком, принадлежащими Жуковой Е.И., пользуется Новикова Н.А.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Анализируя исследованные по делу обстоятельства и правовые нормы, суд приходит к выводу, что спорное имущество входит в состав наследства Карелиной А.И., фактически принявшей наследство после смерти племянника, которому, в свою очередь, перешло право на наследство после смерти матери – Жуковой Е.И.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось.

Поскольку Новикова Н.А. приняла наследство после смерти матери, ей переходит право собственности на спорную земельную долю.

Учитывая указанные обстоятельства, а также положения ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд считает возможным признать за Новиковой Н.А. право собственности на спорную земельную долю.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6,57 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6911000 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░