Решение по делу № 2-1439/2016 от 04.04.2016

          ДЕЛО №

                                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО5-Фоминск                                                 25 мая 2016 г.

ФИО5-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО15., при секретаре Грузинцевой ФИО13 с участием представителя истца по доверенности Успенской ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларешиной ФИО14 к ФИО5-Фоминского муниципального района <адрес>, третьему лицу СНТ «Победа» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                           УСТАНОВИЛ:

Истица Ларешина ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО5-Фоминского муниципального района, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью №?, выделенный для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5-<адрес>, г.<адрес>, у <адрес>, СНТ «Победа», участок №.

В обоснование иска истица ссылается на то, что является единственной наследницей своих родителей Рожнова ФИО18 и Рожновой ФИО17. После их смерти приняла наследство в виде квартиры и денежного вклада, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию. Кроме указанного имущества, родители владели земельными участками, однако, право собственности на них оформлено не было.В ДД.ММ.ГГГГ году Рожнову ФИО19 являвшемуся очередником Префектуры ЮЗАО <адрес> на получение земельного участка, был выделен земельный участок №, площадью № в СНТ «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО5-<адрес>, г.<адрес>, у <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году Рожнов ФИО20 обратился в ФИО5 городского поселения Верея для согласования предоставления в собственность земельного участка №, площадью № ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № ФИО5 г.<адрес> было согласовано предоставление в собственность бесплатно вышеуказанного участка Рожнову ФИО28 Летом ДД.ММ.ГГГГ года на участке были проведены геодезические замеры, составлена учетная карточка, были согласованы границы участка с соседями. В этом же году Рожнов ФИО22 обратился в ФИО5-<адрес> с просьбой предоставить участок №, площадью № в собственность бесплатно. В ДД.ММ.ГГГГ году Рожнов ФИО21 умер. Так как участки не были оформлены в собственность, они не были включены в завещание Рожнова ФИО23 Переоформление участка № на супругу Рожнову ФИО26 было согласовано в ГУП РМР. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ участок №м? был закреплен за Рожновой ФИО27. По состоянию здоровья, она практически не выезжала на участок, его освоением и поддержанием занималась истец. В ДД.ММ.ГГГГ года Рожнова ФИО25 умерла, оставив завещание, по которому единственной наследницей является истец Ларешина ФИО24. После смерти Рожновой ФИО29. истец фактически приняла в наследство земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Победа» Ларешина ФИО30 была принята в члены СНТ «Победа», за ней был закреплен земельный участок №. Истец продолжает приезжать на участок, использует его по целевому назначению, оплачивает все предусмотренные уставом СНТ «Победа» взносы.

Представитель истца в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ФИО5-Фоминского муниципального района <адрес> о дате и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в своем отсутствии.

Третье лицо СНТ «Победа» в лице председателя правления Ерошиной ФИО31 с иском согласно, просит требования истца удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствии представителя СНТ «Победа».

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, Устав СНТ «Победа» был зарегистрирован Постановлением ФИО5-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № Были утверждены границы планов отвода и договора аренды земельного участка, предоставленного для ведения коллективного садоводства Постановлением ФИО5-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Департаменту развития Московского региона (л.д. № Постановлением ФИО5-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден проект планировки и застройки (л.д. № Наследодатель Рожнов ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены СНТ «Победа» и за ним закреплен земельный участок №, площадью №? (л.д. № Постановлением ФИО5 г\п Верея Рожнову ФИО34 было согласовано предоставление в собственность данного земельного участка (л.д. № Наследник Ларешина ФИО33. фактически приняла наследство в виде данного участка, вступила в члены СНТ «Победа», решением общего собрания за ней закреплен спорный участок (л.д. №). Границы земельного участка отражены в учетной карточке споров по границам не имеется (л.д. №

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п. 82 суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ларешиной ФИО35 к ФИО5-Фоминского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Ларешиной ФИО36 право собственности на земельный участок общей площадью №? для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5-<адрес>, <адрес> <адрес>. № согласно геоданным:

№№ точек	Дирекционные углы (гр. мин. сек)	Меры линий №	№
			№	№
№	№	№	№	№
№			№	№
	№	№
№			№	№
	№	№
№			№	№
	№	№
№			№	№
	№	№
№			№	№
	№	№
№			№	№
	№	№
№			№	№
	№	№

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через ФИО5-Фоминский городской суд в течение месяца.

         Судья:                                                                      Чертков ФИО37

        Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.