Решение от 18.02.2021 по делу № 2-299/2021 от 21.12.2020

Дело № 2 -299/2021

59RS0044-01-2020-003177-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием истца Кочнева А.И., представителя истца адвоката Гладиковой А.В., ответчика Кочневой О.Н., представителя ответчика адвоката Кнауб Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Кочнева Александра Ивановича к Кочневой Оксане Николаевне о признании завещания недействительным

установил:

Кочнев А.И. обратился в суд с иском к Кочневой О.Н. о признании недействительным завещания, составленного Козловым Л.А. в пользу Кочневой О.Н., признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ....

В обоснование иска указано, что мать заявителя ., и сам заявитель, на протяжении 30 лет проживали с по адресу: .... Брак зарегистрирован не был. С детства воспитанием истца занимался В .... году умерла. У отчима в .... году диагностировали . В .... он проходил лечение в .... .... . умер. На праве собственности ему принадлежал по адресу: .... Между истцом и Кочневой О.Н. расторгнут брак ..... .... составлено завещание, согласно которому все имущество, какое на момент смерти ему принадлежало, а именно: по адресу: ..., он завещал бывшей жене истца - С учетом того, что принимал сильнодействующие препараты, состояние его не могло быть полностью дееспособным, поэтому правомерность составления завещания вызывает сомнение.

В судебном заседании истец отказался от требования о признании права собственности на по адресу: .... Определением суда от .... производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Просили их удовлетворить.

Ответчик и её представитель исковые требования не признали.

Третье лицо, нотариус Сэф Н.А., в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, где указала, что в силу положений ст. 1142-1145 ГК РФ истец не является наследником по закону после смерти поскольку не является родственником. Исковое заявление не содержит доводов о наличии ранее оформленных завещаний в пользу Кочнева А.И. Права Кочнева А.И. указанным завещанием не нарушены и в силу ст. 4 ГПК РФ он не имеет права подачи иска с указанными требованиями, поскольку является ненадлежащим истцом.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

При нарушении положений указанного кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (пп. 1, 2 ст. 1131 ГК РФ).

Истец Кочнев А.И. суду пояснил, что наследников у нет. Сам Кочнев А.И. приходится пасынком.

В соответствии с ч.3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся:

пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;

отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

Кочнев А.И. указал, что брак между его матерью и отчимом зарегистрирован не был, соответственно, истец Кочнев А.И. не является лицом, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. При отсутствии завещания, Кочнев А.И. не был бы призван к наследованию.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░) № 2-299/2021

░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ________________