Решение по делу № 12-50/2018 от 13.11.2018

Дело № 12-50/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2018 года                                                                                                    г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Сущевская Е.А., при секретаре Загитовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Олонецкого района Республики Карелия на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом ОМВД России по Олонецкому району,

установил:

Постановлением инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г. № Савельев П.О. привлечен к административной ответственности по ч.7 ст.12.37 Кодекса РФ об АП к наказанию в виде штрафа в размере .... рублей.

На указанное постановление заместителем прокурора Олонецкого района принесен протест.

В настоящем судебном заседании от заместителя прокурора поступило заявление об отзыве протеста на постановление от хх.хх.хх г. №, вынесенное в отношении Савельева П.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.37 КоАП РФ.

Заслушав заключение заместителя прокурора Королева П.А., полагавшего производство по протесту прокурора подлежащим прекращению, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления, не вступившего в законную силу, и последующих решений по жалобам (протесту) на это постановление осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора. Факт подачи жалобы, принесения протеста прокурором на постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения влечет необходимость рассмотрения жалобы (протеста) судьей.

При отказе от поданной жалобы (протеста) отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях и последующих решений по жалобам на эти постановления по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы (протеста) исключается.

При таких обстоятельствах, производство по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ОМВД России по Олонецкому району хх.хх.хх г., подлежит прекращению.

На основании изложенного, судья,

определил:

Прекратить производствопо протесту заместителя прокурора Олонецкого района Республики Карелия на постановление инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савельева П.О.

Судья:                          Сущевская Е.А.